Aż mi się coś robi jak czytam takie teksty, w Kozienicach grzeją od 01.10.2009 r to fakt, ale dlaczego płacąc regularnie za czynsz mam marznąć we własnym mieszkaniu? Możę powinna być znacznie więszka ściągalność za czynsze w lokalach socjalnych?

Panie Mazur to po to pan jest na tym stanowisku żeby kombinować aby to nie aż 50 tyś dziennie a tylko 50 tyś dziennie

Żenada cały rok płaci sie za CO w czynszu i wielka łaska, że włączyli...

Jak pan prezes ma w domu ciepło to mu lata że ludziom zimno ciekawe czy jak by w bloku mieszkał to mu by było cieplutko.

Jak rozmawiac lub traktowac kogos powaznie jak "ktoś" nie potrafi wymysleć sobie nicka?

P.Mazur,ile kosztujecie Wy nas ?,mieszkańców..nie tylko w Kozienicach już grzeją..kretyński argument

Lepiej by było gdyby Pan Prezes nie martwił się o ogrzewanie ale w jaki sposób zmusić dłużników do płacenia czynszu za mieszkanie. Tam są ogromne pieniądze które z powodzeniem wystarczą na jeden sezon darmowego grzania. To nie znaczy, że nie trzeba korzystać bardzo racjonalnie z ciepła. W zasadzie do końca tygodnia można było poczekać, bo rzeczywiście straszą nas ładną pogodą.

Wielka mi łaska - przecież płacimy niesamowite kwoty przez cały rok ! Gdyby to o Bułgarów chodziło , to już dawno by im grzano i jeszcze cieszono sie , że na to pozwalają - bo przecież oni są tacy biedni , tak ciężko pracują , to i ciepło też pewnie powinni by miec . W W-wie grzeja już od dwóch tygodni i nikt łaski nie robi , ludzie płaca czynsze to chociaż wiedzą za co. Przecież węgiel teraz został czy ma zostac kupiony bardzo tanio jak nigdy . Ceny za ciepło maksymalnie są wyśrubowane , więc to znaczy że nadpłacamy . Jedno w drugie wejdzie , jeszcze na nas zarobią.

asp172 sorki ja ten nik to ja już dawno używam tylko aspirynka aspi72 to w krucie nawet myslałam że zaraz coś przytniesz mi

Brak słów przecież oni zapewne mieszkają w willach.Prawda jest taka ,że miasto co miesiąc bierze od mieszkańców komunalnych kupę kasy .W zasadzie za friko .Ogrzewanie już teraz jest potrzebne bo wielu mieszkańców Pionek już choruje .Są zaziębieni.Błąd to taki prezes Psm jak Rusiecki,niewiele lepszy jest Mazur . Nie róbcie łaski za nasze pieniądze po prostu grzejcie.Wasze mądrości są dla nas nie do przyjęcia.

A spróbujcie rozliczać swoje mieszkanie (kupione za własne pieniądze) oddzielnie. Banda złodziei i oszustów za co płaciliśmy kupując lokale jak teraz rozliczają nas ze wszystkimi. Grzejemy tym co nie płacą.

Przyznaję, że to wielka zasługa tych co rządzą, że mamy ciepłe kaloryfery ale ich zasługą jest, że Pionki maja najdroższe ciepło, nawet o głowę przebijamy Radom i Warszawę. Chodzą bajki a może to i prawda,, ponoć mają nam jeszcze podnieść cenę za ogrzewanie. Co do rozliczenia kosztów mieszkania. Czas najwyższy aby właściciele zaczęli tworzyć wspólnoty mieszkaniowe, wtedy każdy będzie miał wpływ na wielkość kosztów.

Boriac.Jeżeli uważasz że p.Rusiecki jest złym prezesem możesz go zastąpić.Masz lokal w zasobach PSM to będziesz o mieszkańców troszczył się jak o siebie.Jeżeli uważasz, że masz lepsze kwalifikacje do bycia z-cą burmistrza to czemu o "taki" stołek nie zawalczysz.Przecież mamy równouprawnienie i i konkurencja jest mniejsza niż w branży motoryzacyjnej.Pensja co miesiąca jakie możliwości!Staraj się chłopie za rok wybory!

a u mnie juz od poniedzialku od wtorku przychodza ze spoldzielni odpowietrzyc kaloryfery!! i zimno w domu jak bylo tak jest

Jeżeli p. Rusiecki i p. Mazur nie radzą sobie na swoich stanowiskach, to pewnie nie będą kandydować na nastepną kadencję? Ale myślę, że było pytanie retoryczne. Jeśli spółdzielnia mieszkaniowa nie potrafi zapewnić mieszkańcom ciepła (za które słono płacą) to powinna pozwolić na odłączenie mieszkania od CO.

ja tam mieszkam w domku nie mam problemow jak mi zimno pojde se i napale w piecu. i sram na psm hehe a wy marznijta ^^

Czy to p.Mazur,p.Prezes doprowadzili ciepłownie do ruiny?Przecież to jest efekt rządów poprzedniej ekipy.Liczyliście na to,że Mazur i Janeczek przyjdą,wyciągną czarodziejski ołówek i nastanie ciepło?Obym był złym prorokiem,ale opóźnienie sezonu grzewczego to najmniejszy problem.A co będzie gdy nie remontowany kocioł odmówi posłuszeństwa w czasie mrozów?O tym jest mowa już od wielu miesięcy.Kłopoty z pamięcią?......Ale mamy piękny tunel.

problem z CO powtarza sie co roku niezależnie kto rządzi, co roku marźniemy w październiku. Od kiedy pamietam to ciągle był problem z weglem, bo Pronit zadłużony, późnie syndyk był "be" i MJ nie mógł się dogadać, później zakup rozpadającej się ciepłowni od syndyka itp itd.

No i zostało tylko tyle - mieszkańcy chcieli ............... ciepło w domu . A to nie miało tak byc , że jak nastanie p. J to wszystko będzie dobrze i tak jak trzeba ? Ciągle krytykowano o wszystko poprzednika , stawano na głowie ( dosłownie ) , zeby się go pozbyc . Walczono w różny , wręcz niegodny sposób , żeby wróciło to stare dobre i co teraz ? rozczarowanie ? zganianie ? tłumaczenie ? przecież co innego nam obiecano miało byc tylko lepiej . A tu jest tylko lepiej dla Bułgarów . A tunel może nie jest aż tak piękny , ale napewno potrzebny , funkcjonalny i naprawdę wykorzystywany przez mieszkańców.

witam wszystkich,kto się chwali,że jest ciepło? Przecież kaloryfery są zimne nie grzeją.Chwalić się można, ale nie grzeją,powiedziało się "a" to trzeba powiedzieć i "b" .Płacę regularnie nie opózniam się z opłatami ,a ktoś mi łaskę robi, że będzie grzał.Po co się chwalić,trzeba działać.Było parę dni(2) ciepło rozumie, ale już nie jest takie ciepełko zobaczymy ,co postanowi Pan Burmistrz teraz.

Rozwiązany został problem własności ciepłowni.Władze miasta mogą decydować o dalszych jej losach,moim zdaniem naturalną koleją rzeczy powinien być jej remont.Ze względu na mizerię finansów miasta,należało wybrać inwestycje priorytetową.Poprzednie władze wybrały tunel,przy aprobacie części mieszkańców.Na remont nie starczyło.Mamy tego efekty.O tym uprzedzał min.p.Miśkiewicz.Teraz nie powinno być zdziwienia i pretensji......O ile mnie pamięć nie myli,to syndyk nie chciał się porozumieć z Burmistrzem.Dopiero dzięki interwencjom Janeczka,doszło do zmiany syndyka,a z nowym porozumiał się szybko.Następnym krokiem miał być remont,Zawodnik miał ważniejsze zamierzenia niż ciepło dla mieszkańców.

Moim zdaniem mimo że jestem kobietą remont kotła to nie jest dobry pomysł. To tylko bezsensowne topienie pieniędzy . Wyjaśnię to po damsku. Są kobiety ( i nie tylko ) które chcą zatrzymac czas , więc biorą sie za remont . Poprawiają sobie usta , likwidują zmarszczki , ale nie pasuje szyja - robią szyję . Teraz biust nie taki - robia biust . To znowu pośladki wiszą - robią pośladki itd. Jak juz skończą , to okazuje się , że teraz do całosci znowu nie pasuje buzia i zaczynają od nowa. Ubieraja się młodzieżowo , ale czy wyglądają młodziej ? nie najwyżej śmieszniej. Topią w siebie masę pieniędzy , ale czy są młodsze ? nie - nadal mają 60 lat . Zapadają na choroby adekwatne do ich wieku , aż w końcu trzeba odejsc , bo nikt nie żyje 200 lat ,a nawet mało kto 100 i do tego w kondycji 20 latka. Tak jest z samochodem . Możemy go wyremontowac na tip top , ale nigdy nie bedzie działał tak jak nowy , tylko nadal będzie się psuł i sprzedamy go za tyle za ile chodzą te roczniki . I tak jest z tym piecem , trzeba znalezc inny pomysł niż palenie w nim pieniędzmi ...... chodzi o koszt wiecznych remontów jak i nieekonomiczne zużycie węgla , bowiem pochłania go niesamowite ilosci.

Czy to ma być remont,modernizacja, budowa nowego kotła,czy wreszcie zmiana technologii produkcji ciepła,niech zadecydują fachowcy.Ja wypowiadam się ogólnie na ten temat.I tu muszę zwrócić uwagę krytykantom.Dostawy ciepła dla dużego miasteczka,to nie zakup gazety w kiosku.Trzeba pewne rzeczy przewidywać wcześniej.Podjąć decyzje,opracować plan,projekt.A wreszcie zabezpieczyć pieniądze.Nie może to się odbyć na zasadzie,jakoś to będzie.O tym co się teraz dzieje mówili radni Miśkiewicz,Siek,Kopczyńska.Byli oskarżani o hamowanie inwestycji w Pionkach.Przykro mi to stwierdzić,ale wygląda na to,że mieli rację.A to dopiero początek sezonu,brak mrozu.Strach pomyśleć co się może zdarzyć.I co wtedy?Mazur będzie winny?On też uprzedzał o konsekwencjach.Ciekawy jestem,co powiedzą później panie Giemza i Murawska.Pierwsze będą lamentować,jak to nowe władze sobie nie radzą.....Obym się mylił.

Pare lat temu kiedy burmistrzem był KR miał pomysł na budowe małych , nowoczesnych osiedlowych ciepłowni ( miasto nie było zadłuzone można było to zrobić). Będący w opozycji radny MJ (obecnie nam panujacy ) sprzeciwiał się temu, że poco jeśli Pronit dostarcza ciepło. Teraz sam podjął decyzje o zakupie ruiny, to niech kombinuje jak ją wyremontować.

Zaczyna sie straszenie kolejną zimą , czy my nie możemy mieszkac i życ spokojnie w tym mieście ? Dwie z trzech wymienionych osób już były , do kompletu p. M i J . I co z tego , że mówiły jak nic nie zrobiły . A za mówienie gazety się nie kupi.........

Nie wiem dlaczego wyskoczył remont kotła. Otóż drodzy Państwo chcę wam wyjaśnić, że pieniążki na remont kotła są pobierane w naszych co miesięcznych opłatach za C.O. PSM te pieniążki przekazuje dostawcy ciepła. Problem tylko polega, że nie są one odkładane a natychmiast przejadane, na wypłaty, premie urzędnikom, na diety dla Radnych. Dziś krzyczenie przez urzędników, że kocioł jest na granicy wytrzymałości jest to odwrócenie uwagi od winowajców.

PIOTR !!! Większej bzdury to juz nie mogles napisac. Wiesz co to jest URE / Urzad Regulacji Energetyki? Polecam http://www.ure.gov.pl/ Poczytaj, a nastepnie nie pisz głupot. Takiego absurdu i tylu klamstw w paru zdaniach dawno nie widzialem. To jest pierwsze. Po drugie to remont kotła to zalatwił osobiście niejaki ROMUALD Zawodnik, ukrywając w nim...dług za węgiel (5 mln.) za 2008 rok. Niestety dokumenty nie klamią. Co do malych osiedlowych kotlowni to mowil na sesjach o nich...Pan Malik...Wszystkie wypowiedzi sa dokumentowane i jesli cos się pisze, to raczej trzeba sie trzymac prawdy. Mówione było przez dwa lata że Pam RZ doprowadza miasto do ruiny i że przyjdzie za to zaplacic. Niestety, placimy. Według nabardziej optymistycznych prognoz, wrócimy do sytuacji finansowej z przed 2007 roku, najwcześniej za 7-8 lat. Przypominam (a mam ulotki i materiały wyborcze) że trzech panow (Malik, Lipka i Janeczek ) mówili o tej sytuacji, nic nie obiecując na przyszlośc oprócz, spokoju i PRZYWRACANIU normalnych stosunków z Powiatem i Wojewodztwem,oraz podjęciem starań o pozyskanie w miare mozliwości funduszy europejskich (potrzebny wlasny wklad) Mam przed sobą gazetki Pana RZ. Czego tam niema!!!? Napewno zdrowego rozsądku, za to obiecanki cacanki.

Masz rację zbyszko z Bogdańca,ale szkoda że nie napisałeś całej prawdy.Takie małe kotłownie powstały,ale szybko okazały się nie rentowne i po roku zostały zlikwidowane.Ten drobny szczegół zmienia kontekst Twojego wpisu.

Za to zakup ruiny, która niewiadomo ile pochłonie jest bardzo rentowny, nie wspomnę juz o stratach ciepła w starych rurach...

Oczywiście,że nie był to złoty interes.Ale jakie miasto miało wyjście?Przecież kupowało to w "pakiecie"z ujęciami wody,oczyszczalnią,a przede wszystkim z terenami inwestycyjnymi.Z tego co się orientuję,trwa dyskusja,w jaki sposób dalej postąpić z problemem ogrzewania miasta.Poprzedni Burmistrz i część radnych go popierająca zlekceważyli sprawę.Teraz trzeba nadrobić stracony czas,podejmując szybkie decyzje,a najważniejsze żeby były trafne.Na radosną twórczość Pionek już nie stać.