14:41. Piątek, 25 maj.   Imieniny obchodzą: Grzegorz, Urban, Magda
Referendum jest nieważne - uzupełnione wyniki
 
U.M
zobacz wszystkie zdjęcia(1)

Nie udało się odwołać rady miasta w Pionkach. MieszkańcyPionek głosowali w 10 obwodowych komisjach referendalnych.


 

 By referendum było ważne do urn musiało pójść nie mniej niż trzy piąte liczby osób, które wzięły udział w ostatnich wyborach samorządowych w listopadzie 2006 roku, czyli 4897 osób.

 Za odwołaniem rady miasta głosowało 4650 osób , 91 było przeciw  , 29 głosów było nieważnych.Pełne oficjalne dane zostaną podane przez komisarza wyborczego w ciągu 48 godzin.



Komentarze[124]
pan.hilary (2009-03-29 22:19)
Niedobrze, bardzo niedobrze. Będziemy musieli wytrzymać jeszcze trochę z tymi bezradnymi.

s195279 (2009-03-29 22:42)
no to nie ma wyjścia, muszą pójść w ruch widły i taczki, może w ten sposób się ich pozbędziemy!!!!!!

powiec (2009-03-29 22:45)
Mało zabrakło. Jestem pozytywnie zaskoczony. Ciekawe jaki procent nieobecnych był po prostu zbyt leniwy żeby pójść zagłosować. Wielkie poparcie dla rady - 91 głosów.To chyba tylko osoby udzielające się na tej stronce i ich rodziny. Nie zgodzę się że jeszcze 2 lata. Te same osoby pewnie zostaną na następną kadencję.

Mateusz (2009-03-29 22:46)
Bardzo dobrze, że zostają (12-stka). Po dwuletniej szarpaninie będą mieli w końcu 1,5 roku na normalną pracę radnego. Myślę, że teraz sesje będą wyglądały dużo spokojniej. Jednocześnie negatywny wynik powinien ich mimo wszystko skłaniać do pewnych refleksji. Chyba zostali na poprawę...;)

matrix (2009-03-29 23:01)
ZLE sie stało..ale trudno..,teraz to beda mieli pole do popisu..,a ile zysku co niektóry..tylko patrzec..ale liczby mówią same z siebie..jesli sami nie odejdą to bedzie zwykłe "fraj..wo"

pp (2009-03-29 23:02)
Radni. Miejcie honor i zlozcie mandaty. W wyborach mieliscie po kilkadziesiat glosow a teraz za odwolaniem Was bylo kilka tysiecy. I co to wasza wygrana? Jaka! . Szkoda gadac!!!!

FU (2009-03-29 23:09)
wielka szkoda, bo brakowalo niewiele. kolejne dwa lata klotni. do rady: jak sie nie bedziecie dogadywac i pracowac wspolnie dla pionek to zostaniecie usunieci recznie (albo przy pomocy taczek).

marlon (2009-03-29 23:30)
Zwolennicy burmistrza zapewne wykażą się konsekwencją i podobnie jak przy referendum za odwołaniem burmistrza uznają, że cała reszta co nie poszła jest za radą a przeciw burmistrzowi:). Do powca Przy referendum za odwołaniem burmistrza, za burmistrzem też było kilkadziesiąt osób:). Natomiast moi drodzy mieszkańcy mają dosyć zarówno rady jak i burmistrza. Moim zdaniem tylko nowe wybory zarówno do rady jak i na burmistrza mogłyby chociaż trochę ustabilizowac sytuację

jony (2009-03-29 23:57)
Drodzy mieszkańcy Pionek, Jestem i zawsze będę jednym z Was. Ciekawostką jest, że przed wyborami byłem naocznym świadkiem, jak pan Dolega, dzisiejszy przewodniczący Rady Miasta, przyklejając plakaty ze swoim wizerunkiem przeklinał i namawiał ludzi, którzy się zebrali wokół niego na ul. Aleje Lipowe. Nie chcę oceniać powyżej wspomnianych ludzi, ani Pana przewodniczącego Dolegi, każdy z nas miał prawo wyboru. Mam nadzieję, że pozwolicie mi Państwo wyrazić swoją opinię. Mam 21 ( wiem, pewnie większość z was wystawi negatywne komentarze ), nie mam żadnego pojęcia o rządzeniu w takim mieście, jak Pionki. Wiem, że każdy ma prawo do własnej opinii i mam nadzieję, że uszanujecie moją. Większość osób z Rady Miasta znana jest nam z poprzednich kadencji. ( Mogę się mylić, ale dużo osób ) Pytam się Was drodzy mieszkańcy, co w ostatnich latach ( nie licząc 2 lat panowania p. Zawodnika, którego przeklinacie itd. ) się zmieniło na lepsze? Ludzie otwórzcie wreszcie oczy. Wiem, że nie jestem odpowiednią osobą, która powinna Wam tłumaczyć ,, co macie robić ''. Jestem zwykłym studentem, który mieszka poza Pionkami, ale cały czas myślę o tym mieście i pragnę, aby się rozwijało. Wyniki wspomnianego w artykule referendum mnie rozczarowały. ( Wiem, że będą negatywne komentarze, ale każdy ma prawo do własnej opinii { Żyjemy w Polsce, w kraju, gdzie każdy ma prawo do własnej opinii } ). Wspomniałem już,

jony (2009-03-30 00:01)
, że mieszkam poza Pionkami, ale cały czas jestem Pionkowianinem i pragnę dożyć szczęśliwszych dni dla tego miasta. Świadomy, tego, że nasz stwórca oceni pracę poszczególnych osób i odpowiednio ich wynagrodzi. Jako stały czytelnik www.pionki24.pl ( wcześniej www.pionki.org ) stwierdzam, że jest to serwis jednostronny. ( Znowu pojawią się negatywne komentarze ). Przez długi już okres śledzę wasze newsy, ale każdy z nich był przeciwko byłemu już panu burmistrzowi Romualdowi Zawodnikowi i członkom rady, którzy go popierali. W roku 2008 na bieżąco, za pośrednictwem gazety ,, Nad Zagożdżdonką '' ( Większość z was twierdzi, że była ona pro Zawodnikowska ), jak i tv EPLAC ( na pewno nie była pro burmistrzowska ) śledziłem poczynania Rady Miasta. ,, Na pierwszy rzut oka rzuciło mi się '' słownictwo pana przewodniczącego Dolegi, jak i sposób wypowiedzi, który daleko odbiegał od mojego wyobrażenia, jak i zaprzeczał nietykalnemu wizerunkowi. ( Znowu pojawią się negatywne komentarze, ale jak już wspomniałem, każdy ma prawo do własnej opinii i proszę uprzejmie p. Grotkowskiego, któremu ,, leży na sercu '' miasto Pionki o nie usuwanie mojego komentarza/ Piszę po raz pierwszy w komentarzach na Pana stronie i z ,, góry '' przepraszam za takie słowa ). Nie chcę insynuować kogo państwo powinniście popierać, każdy ma prawo do ,, własnego '' wyboru ''. Proszę tylko, aby każdy z państwa podjął głęboką refleksję i z

jony (2009-03-30 00:02)
i zdecydował kogo poprzeć w nadchodzących już niedługo wyborach. Kilkanaście lat temu, prawie każdy z państwa marzył o głosowaniu w demokratycznych wyborach. Dziś wielu z Nas ma ,, okazję '' do wyboru. Powinniśmy to uszanować, zagłosować zgodnie z naszymi ideologiami, a każdy kto nie weźmie wyboru w wyborach, nie powinien narzekać na urzędującą władzę ( Obojętnemu człowiekowi wszystko jest obojętne ). PS. ,, Z góry '' przepraszam za tzw. literówki '' i błędy gramatyczne, ortograficzne itd. , ale nie jestem polonistą, ani redaktorem żadnej ,, szanującej '' się gazety bądź innych środków masowego przekazu. Przepraszam jeżeli kogoś uraziłem w powyższym piśmie, ale jak już wcześniej wspomniałem żyjemy w Pionkach - mieście demokratycznym, gdzie każdy ma prawo do własnej opinii.

HANIA (2009-03-30 08:03)
Myślę,że problem radnych tkwi w złym prawie,które należy zmienić:każdy radny winien odpowiadać prawnie i finansowo za złe uchwały podejmowane na posiadzeniach rady.Wtedy przemyślałby jak zagłosować aby było dobrze.Radni w tej chwili czują się bezkarni i to jest widoczne nie tylko w Pionkach.W tej chwili należałoby rejestrować jak głosował każdy radny za każdą uchwałą rady i podawać publicznie do wiadomości.Wtedy mielibyśmy rozeznanie jak radny pracuje.W przeciwnym przypadku w następnych wyborach za złymi radnymi będzie głosować duża liczba meneli,którzy zostaną przekupieni parę dni przed wyborami a wtedy do rady dostanie się mierny,bierny ale wierny,bo to dobra posadka na całą kadencję.

asp172 (2009-03-30 09:00)
Hania ! Zgadzam sie z Toba co do ukazywania wszystkim kto za czym glosuje! Czy to na posiedzeniu Rady, czy na komisjach. Jest tak w niektorych miastach ) Mińsk Mazowiecki) ukazuje sie bezplatny numer BIULETYNU RADY MIASTA. Pokazane sa tam nawet wypowiedzi radnych . Skonczyly sie krasomówcze wystapienia nie na temat!Co do onoszenia konsekwencji za UCHWALY. Tu jest problem, bo projekty Uchwał przygotowuje praktycznie Burmistrz! Radni moga tylko zglaszac wnioski np. o remont ul.Kochanowskiego, ale tu jest tylko wola Burmistrza czy taka Uchwala przejdzie, a nawet jak przejdzie , to czy pojda za nia pieniadze, czy np na "pomnik" . Za stan finansow odpowiada Burmistrz, i on praktycznie robi z nimi co chce. Rada może przeglosowac fantastyczne uchwaly , ale wladza wykonawcza ( BURMISTRZ) moze to poprostu olac. Przyklad? Rada przeznaczyła i zabezpieczyla pieniaze w budrzecie na dofinansowanie organizacji pozarządowych. W calej Polsce zapomniano juz o konkursach. Pieniadze zostaly rozdzielone. A co w Pionkach?

marlon (2009-03-30 09:31)
Wiesz jony, wszystkie wybory sprowadzają się do mądrych wyborów. Należy pamiętać, że organem wykonawczym jest burmistrz i on ponosi główną odpowiedzialność. Równocześnie pan Zawodnik niektóre inwestycje zaliczył do swoich sukcesów podczas, gdy to inni, mówiąc wprost, je załatwili. Twierdzenia o nadużyciu demokracji również dyskredytują go jako człowieka nadającego się do pełnienia funkcji przydzielanej w demokratycznych wyborach. Natomiast ja jestem zwolennikiem nowych wyborów, zarówno do rady jak i na burmistrza a mądre wybory muszą polegać na tym, że głosując na burmistrza należy poprzeć tą listę która go popiera. Cześć z tzw. dwunastki też należałoby "odstrzelic" w wyborach.

matrix (2009-03-30 10:10)
JONY rozpisales sie bardzo ale WIELKIE POPARCIE.. TAK 3mać pozdr

HANIA (2009-03-30 10:33)
asp172 masz rację,lecz Rada Gminy ma narzędzia,którymi może się posługiwać w stosunku do burmistrza,np.ustalenie dla niego penisji,nagrody,wniosek do prokuratury,wojewody itp.Radni muszą pamietać,że burmistrz ma wykonywać ich uchwały zgodnie z literą prawa.Burmistrz ma pracować dla społeczeństwa,które go wybrało, a radni muszą go rzetelnie z tego rozliczać.To oni muszą patrzyć burmistrzowi na ręce, a nie być jego pachołkami.Myślę,że atmosfera w tej radzie po odejściu byłego burmistrza znacznie sie poprawi, a radni nie będą bezradni.Miejmy nadzieję,że z nadejściem wiosny zapanuje w radzie zgoda.

puchacz (2009-03-30 11:31)
a kogo obchodzi co będzie robiła teraz rada - skoro mieszkańcy będący na referendum powiedzieli że jej nie chcą

pp (2009-03-30 11:54)
Hania. Naprawde myslisz, ze ci radni nadaja sie na te stanowiska? Zdaniem ponad 4500 mieszkancow nie nadaja sie.I nic w tym dziwnego. Wystarczy miec olej w glowie i zobaczyc w TV retransmisje obrad rady! Ijeszcze jedno- zastanawiam sie dlaczego popierajacy 12 radnych uwazaja, ze ci co sa za odwolaniem radnych popieraja bylego burmistrza? Dla mnie wszyscy radni nie nadaja sie do pelnienia tej funkcji i nie ma to nic wspolnego z Zawodnikiem.

polish_ham (2009-03-30 12:17)
na wstepie chciałbym zaznaczyć, że przeciwieństwie do większości nie jestem osobą związaną ani politycznie, ani też zawodowo z żadną ze stron "włodarzy Pionek". Jestem zwykłym, mieszkańcem, a raczej byłym mieszkańcem (wkrótce opuszczę to miasteczko". A odnosząc się do referendum: Cóż, chciałoby sie powiedzieć - NIESTETY! Rzeczywiście bez względu na opinię zachowanie społeczeństwa tego (już nie mojego) miasta możnaby nazwać mało demokratycznym, ale tak właśnie zachowują się "Polacy" w obliczu rozczarowania, znudzenia i poczuciu bezradności politycznej. Pionki to miasteczko robotnicze, mocno zakorzenione w PRL-u i wśród wielu mieszkańców da się zauważyć tęsknotę za PRL i wspaniale prosperującymi Pionkami, Pronitem itp. Ja ze swojej strony jestem mocno rozczarowany wczorajszą frekwencją. Sądzę, że gdyby referendum było ważne (większa frekwencja)-bez względu na jego wynik -odwołanie lub nie rady miasta, możnaby z czystym sumieniem stwierdzić, że wszyscy demokratycznie wzięli współodpowiedzialnośc za miasto. 28% mieszkańców to zrobiło i zdecydowało. Jak, wszyscy wiemy. Teraz pozostaje tylko liczyć na to, że Rada miasta zachowa się honorowo (bez względu na przynależność tzw. opozycyjną czy też nie) i złoży mandaty. Jeśli wszyscy tak dbają o to miasto (chronią jego finanse itd.) i tak bardzo im na nim zależy nie powinni się obawiać nowych wyborów, przecież społeczeństwo to doceni i powtórnie

polish_ham (2009-03-30 12:21)
..wybierze. Także do dzieła Szanowni Radni, do dzieła!! :)) PS. Od lat obserwując pionkowską władzę tak troche mi sie przypomina "Rozprawa między Panem, Wójtem, a Plebanem". ;)

Mateusz (2009-03-30 13:44)
Mówisz nam tu o demokracji itd, więc czemu nie chcesz uznać wyniku demokratycznego referendum...? Wzywasz radnych do takiego zachowania, jakby referendum było wiążące, kiedy tak naprawdę nie było. Widocznie wystarczająca jak widać większość uprawnionych do głosowania nie uznała za stosowne wziąć w nim udziału i należy to uznać.

mloda_mieszkanka (2009-03-30 14:15)
Drogi Mateuszu. Widze że tęsknisz za naszym starym ustrojem, gdzie to jedynie grupka ludzi decydowała o wszystkim. Widać przeszedłeś pożądne pranie mózgu przez p. Dolege. Podkreślam że nie jestem zwolenniczką p. Zawodnika, lecz jeżeli p. Dolego oraz Błazik Marek Dąbrowski Adam Leonard Giemza Elżbieta Górzyńska Anna Figurska Ewa Anna Kęska Dariusz Mirosław Klich Joanna Ewa Kopczyńska Maria Alicja Kuc Marek Mąkosa Julita Halina Miśkiewicz Krzysztof Sylwester Mucha Janusz Witold Murawska Marzena Pietraszewska - Ziółkowska Elżbieta Pszeniczny Adam Marian Siek Jan Robert Sieradzka - Chodkowska Joanna Hanna Sokołowski Krzysztof Wojciech Stysiak Władysła mieli by ksztyne honoru to by złożyli mandat radnego. Ale niestety, niekótrzy wolą żyć na czyjś koszt i prowadzić gierki polityczne niż wrócic do robienia HOT DOGów

Jerzy (2009-03-30 14:16)
Mateuszu, chyba sam nie wierzysz w to co piszesz... "Widocznie wystarczająca jak widać większość uprawnionych do głosowania nie uznała za stosowne wziąć w nim udziału i należy to uznać." Przecież dobrze wiemy, że spora liczba ludzi po prostu jest poza miastem i poza granicami kraju. Być może w teorii uprawnionych jest do głosowania 10 000 osób z czego 30-40% po prostu jest tylko zameldowanych. Z tych co są w pionkach do urn poszło pewnie około 70% więc do duży sukces, a reszcie albo się nie chciało, albo popierają radę (ich rodziny itd)

mloda_mieszkanka (2009-03-30 14:28)
Dokładnie Jerzy! Uprawnionych do głosowania jest faktycznie 10 tys. osób. Studenci oraz ludzie którzy pracują za granicą lub w innych miastach to ok. 2,5 tys. osób, zostaje 2,5 tys. ludzi którym się nie chciało i ok 300 członków rodzin oraz osób które się smakowały alkoholem razem z p. Dariuszem wczoraj.

mloda_mieszkanka (2009-03-30 14:30)
Czyli faktycznie, ok. 5-10 % (jest to bardzo optymistyczna rachyba) popiera rade. P. Zawodnik zaś może liczyć na poparcie w granicach 15%-20% ale to ciągle spada i mam nadzieje że będzie spadało.

marlon (2009-03-30 14:41)
Jesteście śmieszni:). Młoda_mieszkanka pisze o powrocie do starego ustroju. Fakt jest taki, ze niestety nie było odpowiedniego kworum. Ludzie mają dosyć władzy lokalnej (każdej). Jeżeli już ktoś nie rozumie demokracji to pan Zawodnik. To on nawoływał do bojkotu i nazywał referendum nadużyciem demokracji wprowadzając standard epoki PRL-u! Równocześnie przypominam (bo jak widzę część już zapomniała), że przy referendum dot. odwołaniem burmistrza stwierdzono, że burmistrz ma poparcie wszystkich uprawnionych, którzy nie poszli do urn (wtedy za nim głosowało kilkadziesiąt osób). Bądźcie konsekwentni. Zatem teraz należy, idąc tą logiką, stwierdzić że ci co nie poszli są przeciwko burmistrzowi a za radą. Przyznam, że do tej pory ta logika mnie powala na kolana:). No chyba, że przyjmiemy, że zarówno burmistrza jak i rade popiera po kilkadziesiąt osób (ich rodziny i oczywiście harcerze:)). W każdym razie niedługo wybory na burmistrza i się okaże kto jakie ma poparcie. Szkoda tylko, że nie będzie wyborów do rady.

Lukas (2009-03-30 14:54)
Większość to 50% + 1 – obywateli uprawnionych do głosowania czyli w Pionkach 8397 osób. Dla potrzeby chwili teraz dla was większość wynosi 4.770 głosów. Przecież napisano ze frekwencja wyniosła 28,4%. Czy to też jest większość? Jak do tego ma się referendum w sprawie odwołania Burmistrza? Za jego odwołaniem zagłosowało ok. 95 %. Czy to też jest większość ? Manipulacja czy propaganda?

Ozborn (2009-03-30 14:57)
Mam nadzieję, że po takim wyniku nasi radni pokażą jaki mają honor i złożą mandaty. No chyba że tego honoru już nie mają...

Mateusz (2009-03-30 15:12)
Polityk nie ma się kierować honorem, tylko dobrem miasta. Kiedy się kieruje honorem, to prowadzi w sposób nieuchronny do konfliktu. Takie jest moje zdanie. Honor nie ma tu nic do rzeczy. Ale jeśli już tu ciągle na honor wjeżdżacie, to co powiedzieć o waszym honorze...? Wciągnęliście część miasta w imprezę pod tytułem referendum, ok, mieliście prawo, ale konsekwentnie i właśnie honorowo trzeba uznać, że wasze wysiłki nie przyniosły oczekiwanego przez was skutku. Czy was na to stać, czy będziecie dalej jątrzyć...?

Mateusz (2009-03-30 15:17)
A co frekwencji, to również popełniacie błąd logiczny. Otóż wymagany próg frekwencji, aby referendum dawało roztrzygnięcie, liczony jest nie od ilości uprawnionych do głosowania, tylko od ilości osób, które wzięły udział w ostatnich wyborach, więc ilość osób przebywających za granicą, czy w innych miastach nie ma tu nic do rzeczy, bo w czasie ostatnich wyborów podobnie część była za granicą itd.

mloda_mieszkanka (2009-03-30 15:20)
Gratuluje Mateuszu poglądów, jeżeli chcesz żeby ludzie którzy tobą rządzą nie mieli honoru. A pan Dolega nie propagował bojkotu!? I to jakimi metodami. Pan Zawodnik i pan Dolega to tchórze, ludzie bez honoru i bez kompetencji.

mloda_mieszkanka (2009-03-30 15:21)
Widać pranie mózgu przynosi efekty.

mloda_mieszkanka (2009-03-30 15:23)
Matuszu! Zastanów się co mówisz, bo kończysz już być śmieszny, a zaczynasz być żałosny.

polish_ham (2009-03-30 15:24)
Mateuszu (kimkolwiek jesteś nie chce domniemywać, ale internauci i mieszkańcy domyślą się po wypowiedzi), otóż mylne jest Twoje pojęcie demokracji. "Demokracja to ustrój polityczny, w którym źródło władzy stanowi wola większości obywateli, przy respektowaniu praw mniejszości" Tutaj wolą wiekszości było odwołanie rady. Tak, tak. Nie myle się - "wolą większości". Te 28% głosujących stanowiło ogół, a z tego ogółu większość była za odwołaniem. Pozostałe 72% mieszkańców poprostu nie wyraziło swojej woli, a więc nie zachowało się w mojej opinii demokratycznie. Mówiąc prościej dla pozostałych było to obojętne (a nie wskazywało na odwołanie lub nie rady miejskiej, jak również w poprzednim referendum odwołanie burmistrza lub nie). Tak więc ja wciąż obstaje przy swoim i zgadzam się z przedmówcami, aby pokazać honor radni powinni złożyć mandaty dobrowolnie i wystapić o rozpisanie nowych wyborów, udowadniając tym samym, że zależy im na losie miasta a nie na zachowaniu przysłowiowych "stołków". Nic przecież nie stoi na przeszkodzie, aby zostać wybranym ponownie jeśli ma się poparcie tak wielu nie głosujących :))

mloda_mieszkanka (2009-03-30 15:26)
Ludzie! Jak ciężko się rozmawia ze zwolennikami burmistrza i rady :/ odporność na informacje.

Mateusz (2009-03-30 15:27)
Nie mówię, aby nie mieli honoru, ale żeby honor nie był ich główną motywacją w działaniu, bo się w końcu pozabijają. Np Ty mnie po raz kolejny obrażasz, ale nie będę się unosił honorem, po chrześcijańsku Ci przebaczam... Natomiast co do p.Dolegi, to nie zauważyłem, aby w Eplacu, czy w jakiejś gazecie na całą stronę, czy w ogóle gdziekolwiek apelował o bojkot, tak jak to czynił p.Zawodnik, kiedy referendum dotyczyło jego odwołania. Więc stawianie ich na jednej płaszczyźnie w tej kwestii jest moim zdaniem nieuczciwe.

Mateusz (2009-03-30 15:32)
Polish, 28%, to jest według Ciebie większość...? Jeśli nie uznajecie zasad demokratycznego referendum, to zmieńcie prawo, albo ustrój. Honor wymaga, by Ci, którzy wywołali to referendum uznali jego niewiążący wynik i dali już temu miastu spokój.

Mateusz (2009-03-30 15:36)
Jeszcze jedno, zrzeczenie się przez radnego mandatu wcale nie prowadzi do przedterminowych wyborów, tylko powoduje, że na jego miejsce wchodzi następny z danej listy. Taka sytuacja już dwa razy miała miejsce w tej kadencji. Więc kolejny błąd, który tu promujecie. Podejrzewqam, że próbujecie się pocieszać tym wjeżdżaniem na honor i swoją interpretacją "procentów", ale to nie zmienia faktów. Do wyborów już tak dużo czasu nie zostało, ok 1,5 roku, cierpliwości.

polish_ham (2009-03-30 15:38)
Tak to była większośc, poniewaz w mojej opinii ogół stanowią Ci, którzy brali aktywny udziałw głosowaniu, a nie Ci, którzy mogli w nim wziąć udział i tyle. A Wy widzę bedziecie sie kurczowo stołków trzymać, cóż OK. Mnie juz jest to obojętne ponieważ nie zamierzam dłużej pozostawać w tym mieście jak większość mądrzejszych mieszkańców.

polish_ham (2009-03-30 15:46)
A i jeszcze jedno sposobów na samoodwołanie znalazłoby sie wiele, tylko trzeba chcieć. CHCIEĆ ZNACZY MÓC.

mloda_mieszkanka (2009-03-30 16:18)
Ach. Cóż za radość że już niedługo nie będe musiała doświadczać całego wstydu związanego z tym co tu się dzieje.

Mateusz (2009-03-30 17:07)
Nie zasiadam na żadnym stołku, którego miałbym się kurczowo trzymać, więc nie do mnie się to odnosi Polish, natomiast co do "ogółu", to referendum nie myl z wyborami, tutaj obowiązuje próg i inicjatorzy z pewnością o tym wiedzieli. Domyślam się, że skoro ustawodawca umieścił ten próg, to w jakimś konkretnym celu, a nie tak sobie.

Lukas (2009-03-30 17:15)
polish_ham gdzie byłeś jak w poprzednim referendum za odwołaniem burmistrza zagłosowało ok. 95 %? Przecież taki była ocena poczynań byłego burmistrza przeciw 2.410 a tylko 124 za pozostaniem na stanowisku. Wtedy tu się rozpisywani – ze to wielkie zwycięstwo bo ludzie posłuchali i zostali w domach? Jak to ładnie powiedział były ‘’oddajesz swój głos zostając w domu’’ – broń jest obusieczna i być może przyniosła taki właśnie efekt. Czekam na dymisję 9 bo jak widać większość mieszkańców ich nie posłuchała i tym samym nie poparła;)

mloda_mieszkanka (2009-03-30 17:35)
Lukas. Słyszysz co się do Ciebie mówi? Czy jesteś odporny na wiedze. Ja i P_Ham mamy chyba to samo zdanie. Tamte referendum też było niesprawiedliwe. Ale co ma do tego ta "9"? Nie rozumiem, czemu mieliby teraz się podać do dymisji. Jeżeli cała rada to ok. Byłoby to wyjaśnione, ale że część tak, a Ci nie... Widocznie bronisz kogoś interesów. Ty? Wójek? Ciocia? Tata? zasiadają w radzie że tak bronisz ich interesu?

Lukas (2009-03-30 18:01)
mloda_mieszkanka Nie jestem żadnym radnym i powiązań rodzinnych też w radzie nie posiadam tym bardziej biznesowych. Zgadzam się z Tobą od sprawowania władzy nie nadają się ani pan Z ani część obecnych radnych. Po prostu zadnie ich przerosło. Postuluje tylko wyłącznie o to byśmy sprawiedliwą ocenę mieli dla wszystkich. Pół roku temu 95 % uczestniczących w referendum zagłosowało przeciw obecności pana Z na stołku i wszystko było OK. Obwieszczono wielki sukces pana Z –czemu wtedy tak nie było? Teraz 98 %mieszkańców zagłosowało za odwołaniem rady i wszyscy domagają się dymisji radnych. Czemu nie domagali się tego od pana Z pół roku temu?

mloda_mieszkanka (2009-03-30 18:27)
Prosze, nie popadajmy w paranoje! Bo ten zrobił to rok temu, to my możemy teraz, a bo on mowił żeby nie iść na referendum to i my powiemy. I tak koło się zamyka. ZAWODNIKA nie ma!!! Oczyśćmy miasto do końca!

Ozborn (2009-03-30 19:49)
Mnie w tym mieście nie jest potrzebny żaden Zawodnik, żadna 12 - stka radnych miejskich. Mnie brakuje mądrych ludzi u steru, chyba tylko ślepy i głuchy tego nie potwierdzi.Dlaczego nasze biedne miasto nie może się rozwijać, tak jak podobne miasteczka w Polsce. Niestety im mniej kasy do podziału tym szybsze skoki do gardła.Niestety w poprzednim referendum nie uczestniczyłem bo mnie nie było, teraz wziąłem udział i bardzo mnie poraziło ile osób jest przeciwnych radzie. Pisząc o honorze miałem przed oczami twarze radnych po takich wynikach i ich aktywność na kolejnych sesjach.Moim zdaniem powinni się zapaść pod ziemię ze wstydu.Mam nadzieję że rozsądni mieszkańcy wezmą tą lekcję pod uwagę przy kolejnych wyborach. Pozdrawiam.

pp (2009-03-30 21:00)
A gdzie sie podzial Omega? Czyzby zalamanie nerwowe?

koral181 (2009-03-31 08:34)
no własnie zajrzałem dziś na forum żeby spojrzeć czy odezwał sie pan omega a to nie ma nic czyzby faktycznie sie biedaczek załamał;) A wogole jeszcze jedna sprawa dziwi mnie sonda zatytuowana: Czy radni burmistrza powinni się podać do dymisji po ewentualnym nierozstrzygniętym referednum ? Chyba po wynikach widać ze powinni się podać do dymijsi wszyscy radni tylko pytanie co oni biedni by zrobili przynajmniej czesc z nich została by bez zródla utrzymania, bo jesli sami zrezygnuja z mandatu to nie bedzie wyborów i mozliwosci dostania sie na ciepłe posadki wiec nie ma co na to liczyć

puchacz (2009-03-31 08:37)
nie może dojść do siebie - bo się takiego obrotu sprawy nie spodziewał (jak też nikt z 12) już mogli spokojnie wrócić do pracy - ci, którzy ją mają - (dzieci w szkołach "tęsknią" za nauczycielami - wózek do hott-dogów dalej rdzewieje w piwnicy)- a tu du...pa - miasto nas potrzebuje zawali sie bez nas - jednak trzeba się otrząsnąć po stypie wyprawianej przez miejscowego byznesmena G. po byłej 12 i znów dalej od nowa polsa ludowa

puchacz (2009-03-31 08:39)
i znów można będzie kwasówkę z trupa pronitu wyciągać - hura - wróci strategiczny sponsor Prochu

puchacz (2009-03-31 08:44)
w tej chwili powinni "radni"wracać do roboty - razem z p/o brać się za łopaty i ryć pod Kasynem - podobno NIemcy zakopali tam ogromny skarb - jak będą kopać dziurę pod basen to może go wykopią - a wtedy cudownie oddłużą miasto

moherowy_beret (2009-03-31 09:05)

czarny_olek (2009-03-31 09:31)
No tak referendum nie ważne to czas rozpocząć kampanię wyborczą ja jestem za tym żeby wrócił p.Zawodnik i dokończył swoje wielkie dzieło a mianowicie 1. budowa skoczni narciarskiej 2.budowa obwodnicy z E8 do E12 z tunelem przy Pionkach Głównych 3.1000 miejsc pracy .4 budowa stawu dolnego itd itd itd proszę wszystkich ludzi dobrej woli żeby jak najwięcej planów p Z przedstawiać to na pewno da mu wiele głosów w nadchodzących wyborach,bo chłop jest tego wart :-)

puchacz (2009-03-31 09:35)
ooo michę już dali ze ujadasz

czarny_olek (2009-03-31 09:35)
a może tak plakaty z osiągnięciami p aldaka?? niech ludziska widzą co chłopina chciał zrobić dla miasta a nie tylko długi i długi to takie nie eleganckie :-)

czarny_olek (2009-03-31 09:36)
puchacz ty kretynie zapamiętaj że ja reprezentuje TYLKO SIEBIE

puchacz (2009-03-31 09:38)
a jednak boli że jedyną osobą która może zostać burmistrzem jest Zawodnik

puchacz (2009-03-31 09:39)
no to do budy rasowcu

pp (2009-03-31 09:58)
czarny_olek. Nie dziwie sie,ze reprezentujesz tylko siebie.! W zasadzie chwala ci za to po poziom twoich wypowiedzi nie podlega nawet ocenie!Mysle,ze nawet nie miesci sie w ramach portretu psychologicznego!

krolewna sniezka (2009-03-31 10:53)
Oj jak niektórym rogi odrastają, proszę proszę od sukcesu niedzielnego z którego bym sie nie cieszyła bowiem ludzie na równi maja dość i rady i Aldusia ale Aldusia nawet więcej. A wielką nierozwagą jest mniemanie że jest tylko jeden kandydat ja myślę że jak sie poszuka to łatwo będzie znaleźć, bowiem każdy będzie lepszy niż Aldi.

czarny_olek (2009-03-31 12:04)
pp daj na luz co tak cię dotknęło? przecież to obietnice twojego chlebodawcy chyba że to dotyczy twojej osoby? swoją drogą to mógłby się p Alduś wypowiedzieć na tym forum przecież to na bank czyta ;-)))

moherowy_beret (2009-03-31 13:03)
Mam pytanko czy p Zawodnik jest z wykształcenia matematyk? bo po tym jak pięknie podzielił w Pionkach harcerstwo kilka lat temu i teraz całe społeczeństwo na pół to taka nasuwa się refleksja

spectator (2009-03-31 13:24)
Moherowy_berecie, jeżeli uważasz, że umiejętność dzielenia na pół (a choćby i w innych proporcjach) jest jednoznaczną oznaką bycia matematykiem, to wybacz, ale świadczy to o niezmiernie lichym Twoim pojęciu o "królowej nauk". Oj, nie popisałeś się ;)

mloda_mieszkanka (2009-03-31 13:49)
Wypowiedzi czarnego_olka są na poziomie Rady Miasta. Tylko pluć jadem. Nie patrzećna kogo ale pluć.

Mateusz (2009-03-31 14:56)
W moim odczuciu na tym naszym elektronicznym placu, to chyba nawet Miss Polonia, gdyby udzieliła wywiadu, nie wypadła by zbyt ciekawie (przynajmniej do niedawna) ;) Jeśli komuś powstało skojarzenie obrad Rady Miasta z paskami, piskami, zatrzymującym się obrazem kiepskiej jakości, a może jeszcze gorszej jakości dźwiękiem, to z tego powodu na myśl o naszych osobach publicznych może przejawiać odruchowe nerwowe reakcje :) Pewnie jakiś psycholog potrafiłby ten mechanizm fachowo nazwać. Chyba jest to kwestia odruchów warunkowych :) Wykorzystując ten mechanizm w odwrotną stronę wielu polityków lubi pokazywać się na tle sukcesów, niekoniecznie swoich, ale sukcesów - na olimpiadach, mistrzostwach, a zwłaszcza tam, gdzie wygrywają Polacy itd. Cieszę się, że jest taki e-plac, "waszego ulubionego redektora" uważam za w miarę obiektywnego, ale jakiś czas temu w trosce o swoje nerwy ograniczyłem korzystanie z tej TV.

moherowy_beret (2009-03-31 16:08)
spektator może i masz trochę racji że się nie popisałem ale ja ludzi staram się łączyć a nie dzielić jak twój przełożony

pp (2009-03-31 16:14)
mloda_mieszkanko-masz racje. Myślę , ze nawet można powiedzieć, ze jest jednym z tej 12 bo wszystko i wszyscy kojarzą mu sie z Zawodnikiem. czarny_olku jakbyś dobrze czytał co jest tak wyraznie napisane wiedział byś , ze moim zdaniem nikt z obecnych radnych nie nadaje sie na to stanowisko.

czarny_olek (2009-03-31 17:12)
obrażasz mnie twierdząc że jestem jednym z 12 czy w ogóle jednym z nich,ale cóż sprawdź w archiwum czy popierałem radę nieee ja tylko twierdziłem i twierdzę że zawodnik nie nadaje się do pełnienia tak poważnego stanowiska, a moja krytyka aldka odbierana jest jako poparcie dla nich , nic bardziej mylnego,ile osób było i jest obrażone że jestem nie wychowany, jak piszę że są to TĘPE NIEROBY, albo obrońców aldusia nazywam kundlami,no cóż nie mogę zrozumieć dlaczego tak zaciekle niektórzy go popierają, ale takie jest prawo demokracji.

pp (2009-03-31 17:41)
czarny-olku! Napisales "przecież to obietnice twojego chlebodawcy chyba że to dotyczy twojej osoby?" wiecjak widzisz to ty mnie pierwszy obraziles! Ale jestem zadowolony, ze nie jestes i nie czujesz sie jednym z radnych!

mloda_mieszkanka (2009-03-31 20:46)
czarny_olku zostałam przez ciebie obrażona na tym forum już kilku krotnie. Pomawiałeś mnie o to że jestem zwolenniczką Zawodnika, a raz nawet wypatrywałeś we mnie samego exburmistrza. Proszę Cię o to abyś swoje przekonania wyrażał w nieco bardziej kulturalny sposób i nie nazywał mnie "kundlem" czy p. Dolegi, czy p. Zawodnika. Bo żadnego z nich prywatnie nie znam. Zauważ jednak że Twoja krytyka skupia się jedynie na Zawodniku. Dolegi, Chodkowskiej, Sieka itd. ani razu nawet nie tknołeś, za to Mucha, Murawska itd. są ciągle przez Ciebie krytykowani. I prośba do administratorów o zmiane godziny na czas letni na stronie.

aronii (2009-03-31 21:40)
puchacz i inni. Jeśli macie jakakolwiek wiedzę o tego typu przekrętach to proszę o zgłoszenie tego odpowiednim władzą (lub chociaż obecnemu burmistrzowi). Jeśli to jest prawda to jest to poważne przestępstwo.

spectator (2009-04-01 05:51)
Moherowy_berecie, do pewnego stopnia mogę się zgodzić z zasadnością twoich słów krytyki pod adresem Aldka, ale na Boga - nie nazywaj go moim przełożonym, bo nigdy nim nie byłem, nie jestem i mam nadzieję, że nie będę. To tyle "w tym temacie" ;) Jeżeli wolno mi pokusić się o pewną ocenę niniejszego forum, to widzę, że wyraźnie zmniejszyła się temperatura dyskusji. Aldek odszedł, nastały rządy kolejnego "fachowca" przywiezionego w teczce, "12-stu gniewnych ludzi" zapomniało o swych deklaracjach sprzed pamiętnej sesji 26.03.2009, RM cudem ocalała z nadchodzącego pogromu, bo jak niektórzy tłumaczą, jedną ze znaczących przyczyn niechęci do niej były problemy techniczne TV E-Plac... Jednym słowem, w mieście panuje pozorny spokój, jak od wielu już lat, czyli wszystko w normie. Do następnych wyborów mamy trochę ciszy ;) Nawet słowo "kundel" już tak często nie pada, ba, zaczynamy nawet dyskutować o matematyce, którą osobiście naprawdę uważam za królową (imperatorową) nauk. Tak trzymać ;)

asp172 (2009-04-01 07:34)
JEST !!! JEST!!! JEST!!! W dniu wczorajszym, jak wielu wiadomo. odbylo sie spotkanie klubow radnych. Na spotkaniu powzieto decyzje aby wystawic wspolnego kandydata !! Zostal nim, wybrany jednoglosnie, obecnie urzedujacy Burmistrz PAN MALIK!!!! JEST! JEST! JEST!

puchacz (2009-04-01 07:45)
czy to znaczy że jest to kandydat tej "rady", której nie chcą mieszkańcy miasta biorący udział w referendum ???

puchacz (2009-04-01 07:46)
i czy to prawda, że już ryją dziurę pod Kasynem ???

asp172 (2009-04-01 07:52)
Puchacz co tak spanikowales!!!!!Ze dostaniesz kopa w d...? Nie martw sie nie tylko Ty jeden. A co do KASYNA ...Tam nic nie trzeba kopac. Juz go zalewa ze zle wykonanego remontu dachu-projekt Zawodnika!

asp172 (2009-04-01 07:55)
Zaraz ,zaraz. Tokiem myslenia Pana zZawodnika z poprzedniego referendum to 11 tysięcy mieszkancow bylo za TĄ RADĄ!

puchacz (2009-04-01 07:57)
no ale to było wtedy

puchacz (2009-04-01 07:57)
no i chyba trzeba będzie poszukać lepszej roboty niż ta w UM

puchacz (2009-04-01 07:58)
tylko który dyr szkoły przyjmie mnie z powrotem

asp172 (2009-04-01 08:02)
Przypominam tylko ze od 15.04. decyzja jezcze Pana Zawodnika, drozeje ogrzewanie...średno o 7 %....

pp (2009-04-01 08:13)
asp172 . Malik kandydatem do czego? Radni wchodza mu w d.... Na szczescie to mieszkancy wybieraja! Nie jestem zwolennikiem Zawodnika ale jezeli chodzi o podwyzki to takie sa potrzeby rynku. Trzeba sie z tym pogodzic! Wszystko drozeje-zywnosc, paliwo, gaz, waluta itp a wy chccecie zeby oplaty byly jak 10 lat temu.

puchacz (2009-04-01 08:14)
no to niech się nowy kandydat - cudotwórca niechcianej RM tym faktem martwi

puchacz (2009-04-01 08:15)
ale tego asp nie jest w stanie pojąć - najlepiej by było żeby ceny, stawki i taryfy zatrzymały się na poziomie wczesnego janeczka

spectator (2009-04-01 09:45)
Sorry, coś pokręciłem - oczywiście w poprzednim moim poście powinno być: "ale na Boga - nie nazywaj go moim przełożonym, bo nigdy nim nie był, nie jest i mam nadzieję, że nie będzie." Wracają do tematu - to chyba jakieś "jaja" z tą kandydaturą Malika na Burmistrza Pionek. W końcu dziś Prima Aprilis... he...he... No chyba, że mamy powtórkę z rozrywki i tym razem to 12-stu (do niedawna) gniewnych ludzi uwierzyło w zstąpienie do Pionek Zbawiciela z Białobrzegów, którego w spalinowym rydwanie przywiózł pan Wojewoda ;) Jeżeli to nie żart, to wyraźnie widać, iż "przez żołądek nie tylko do serca mężczyzny" ale również i do serca RM. Mam tu na myśli smaczne kolacje, o których na niniejszym forum była mowa ;)

asp172 (2009-04-01 09:53)
PUCHACZ !!! A czy do ciebie dotarlo wyjasnienia dostawcow ze stawki węgla dla Pionek sa wyzsze ze wzgledu na NIEPLACENIE za dostawy!? Takich stawek za mial (zasiarczony !!) nie ma nigdzie. Jest to najtanszy "towar" z dostaw do wszystkich ! Mozesz sobie sprawdzic .

asp172 (2009-04-01 09:59)
Po wypowiedziaćh , najwyrazniej widac, ze na wieśc o Panu Maliku pada blady strach! Jakos wszyscy oponenci zapominaja ze jest on doradcą WOJEWODY. Za wystawne (obiady i kolacje?)Jakos dziwne ze wszyscy o tym pisza ale dat nie widzę! Nie dlugo dowiemy sie z RIO , co ono mysli o zezlorocznym budżecie. No ale RIO tez na niczym sie niezna i chodzi z Panem MG na wystawne kolacje...

asp172 (2009-04-01 10:00)
Co tam RIO !!! NSA i kancelarie Prawne sa przekupione przez Sponsora PROCHU!!!!!

puchacz (2009-04-01 10:11)
to znowu jest on strategicznym sponsorem Prochu ???

puchacz (2009-04-01 10:13)
co to znaczy "zasiarczony miał" ???

asp172 (2009-04-01 10:19)
Strategicznym sponsorem jest teraz FFAN I MILOSNIK DZIECI I MLODZIERZY- ROMUALD ZAWODNIK, oczywiscie że ze wzgledu na wrodzona skromnośc robi to za posrednictwem PROKURATURY REJONOWEJ W ZWOLENIU!!!

spectator (2009-04-01 10:21)
Ktoś mi to znowu imputuje strach ;) To nie tyle strach, co szczere rozbawienie. Dat nie przytaczam, bo na kolacji (czy też kolacjach) z panem Malikiem nie byłem i to nie ja pierwszy o tym napisałem. Wracając do kwestii kandydatury Malika - prawda to, czy pirimaaprilisowy żarcik? Tylko tyle chcę wiedzieć.

spectator (2009-04-01 10:23)
Jeszcze jedno - nie pisałem, że kolacyjki były WYSTAWNE, ale że jedynie SMACZNE (taka przynajmniej mam nadzieję).

asp172 (2009-04-01 10:24)
PUCHACZ !! Macie w komitecie specjaliste od cieplowni. On nawet wie, jaka jest kalorycznośc tego dostarczanego miału! On rowniez w 100% wie ze za tak drakońskie podwyzki ogrzewania ,winę ponosi były Burmistrz .

Mateusz (2009-04-01 10:24)
Podobno wczoraj na Eplacu wystąpił p.Zawodnik i jego ludzie. To, co miał rzekomo powiedzieć, możnaby potraktować jako żart, ale to było wczoraj, a nie dzisiaj. Mianowicie opowiadał swoim zwolennikom... o kolejnym referendum o odwołanie Rady Miasta, które rzekomo mogłoby się odbyć w terminie przedterminowych wyborów na burmistrza...! Może ktoś oglądał i mógłby to potwierdzić...? Nie chcę się rozpisywać - podam tylko jedno "drobne" sprostowanie - cytat z ustawy o referendum lokalnym: "Wniosek mieszkańców, o którym mowa w ust. 1 i 1a, może zostać złożony po upływie 10 miesięcy od dnia wyboru organu albo 10 miesięcy od dnia ostatniego referendum w sprawie jego odwołania i nie później niż na 8 miesięcy przed zakończeniem jego kadencji." Wnioski wyciągnijcie sami... Całość ustwy np pod adresem: http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20000880985&type=3&name=D20000985Lj.pdf .

asp172 (2009-04-01 10:27)
Oni poprostu pokazują za jakich ludzi uważaja mieszkanców. A spektator mnie sie czepial!

spectator (2009-04-01 10:37)
Zaraz "czepiał". Skoro Asp rzuciłeś tekst o kandydaturze Malika okraszony gromkim "YES", to wybacz, ale nie wyglądało to zbyt poważnie ;) Potwierdź więc, czy to żart, czy prawda.

asp172 (2009-04-01 10:51)
1. Co do 9czepianai) to chodzilo mi o wypowiedz MATEUSZ. Musisz przyznac ze "robi" sie ludzi doslownie w konia. I to beszczelnie! To jest szacunek dla wyborcow , czy traktowanie ich jak .... 2. Zauwazyles jakies sprostowania?

asp172 (2009-04-01 10:52)
mialo być "Co do (czepiania)"....

spectator (2009-04-01 11:38)
Czy ktoś w końcu może odpowiedzieć na pytanie, czy kandydatura Malika na Burmistrza Pionek, to poważna sprawa, czy też primaaprilisowy "bąk" puszczony ku uciesze gawiedzi? Mnie się wydaje, że to "bąk", ale "licho nie śpi - rzekła zakonnica zakładając..." Nie będę kończył, co by czyichś uczuć nie obrazić ;)

aronii (2009-04-01 12:45)
To podobno powiedział, czy powiedział? Bo podobno to talibowie w klewkach byli :)

Mateusz (2009-04-01 16:08)
Napewno powiedział - tak mi przekazała osoba, która to oglądała, napisałem "podobno", bo sam nie oglądałem, tylko wiem od kogoś. Nie mam zdolności być w wielu miejscach na raz panie kolego i nie muszę oglądać każdego programu eplac, wystarczy, że inni oglądali. Jeśli nie wierzysz, zapytaj kogoś, kto to widział. Było nawet mówione coś takiego, że nie zdziwcie się państwo, jeśli do waszych drzwi znów zastukają ludzie z listami czy coś w tym stylu...

Mateusz (2009-04-01 16:10)
Ciekawe, czy dziś "wasz ulubiony redaktor" nie powtórzy tego programu, nawet przecierpiałbym tą jakość, żeby to zobaczyć;)

Mateusz (2009-04-01 16:15)
... bo aż mi się nie chce w to wierzyć.

pp (2009-04-01 17:54)
Witam. Ja ogladalem to wystapienie. Faktycznie padl tam taki pomysl -czyli powiazania wyborow na burmistrza z referendum dotyczacym odwolania rady.

asp172 (2009-04-01 19:44)
Ojjjjjjjjjjjjjjj !!!! pujdzie pujdzie a moze pujedzie?

czarny_olek (2009-04-01 21:58)
a ja mam takie pytanie czy PRZYSZŁOŚĆ PIONEK jest taka jak przeszłość ? panów przewodniczących ??? to dzięki ale jestem na NIE Jeżeli tak no to miasto będzie kwitło

Mateusz (2009-04-02 09:37)
A może uznać, że to był przedwczesny żart primaaprylisowy i już.

asp172 (2009-04-02 09:40)
Moj wczorajszy post o kandydowaniu Pana Malika na Burmistrza byl oczywiscie zartem PRIMA APRYLISOWYM...ale ładne pare lat temu. Jedna z gazet ogólnopolskich póścila w Polske,że Andrzej Leper zostal Premierem...Pare lat pozniej w/w zostal wicepremierem w rządzie Marcinkiewicza a pozniej Kaczynskiego!

asp172 (2009-04-02 09:41)
autopoprawka!!!! mialo byc "puściła"

pablo412 (2009-04-02 12:17)
Co do p.Malika -podobno w Białobrzegach do dziś wspominają go jako wyjątkowego nieudacznika..Przywiózł go do Pionek wojewoda, bo to jego Tołdi:)

krolewna sniezka (2009-04-02 15:15)
No już bardziej nieudanego od poprzedniego to chyba być nie może, mam nadzieję że koszmar pod wezwaniem Aldi w Pionkach się już nigdy nie powtórzy. Choć zakusy ponoć są ale zdrowy rozsądek ludzie mają to powinno być dobrze.

asp172 (2009-04-02 16:05)
Pablo, czy jak wolisz Aldusiu... SKOŃCZ WAŚC Wstydu oszczędz.Żenada! Twoj czas juz minął! Szkoda tylko miasta , które nawet juz kredytu nie moze wziąść!

Reef1 (2009-04-02 19:03)
a co sądzicie na temat zatrudniena przez p. malika omegi w urzędzie ? - jako kreta doradcy będzie ciekawie, może coś wykopie przed wyborami - na byłego

asp172 (2009-04-02 19:39)
ReeF a skad takie wiadomości że Miskiewicz jest doradcą!!!! No no no!!!!

Reef1 (2009-04-02 19:54)
asp. nie mieszaj do tego naszego "posła"

Mateusz (2009-04-02 22:20)
Mogę się tylko domyślać, kim jest Omega, ale naprawdę wątpię, by to był radny Miśkiewicz, czy w ogóle radny.

Mateusz (2009-04-02 22:41)
Zresztą nieważne kim jest, ważne, że pisze zdroworozsądkowo.

pablo412 (2009-04-03 08:08)
ASP172! Po pierwsze - nie jestem ani Aldkiem, ani jego zwolennikiem, choć żałuje, że nie daliście mu nic zrobić..I nie pisz mi tu że narobił długów itp, bo sytuacja finansowa Pionek to konsekwencja zaciągnięcia kredytu na zakup Pronitu bo od tego czasu zaczęły się finansowe kłopoty miasta.. A co do P.Malika to opinia jaką przedstawiłem jest opinia mieszkańców Białobrzeg, popytaj to ci powiedzą..

asp172 (2009-04-03 08:49)
pablo - po pierwsze TO WLASNIE PAN ZAWODNIK NAROBIL DLUGOW. Ze sprzedanego majątku Pronitu wplynęło do kasy miasta 10 mln. zlotych. Wplywaja pieniadze z dzierżaw i podatkow. Następne obiekty wartości 4 mln sa juz gotowe do sprzedaży. W przygotowaniu sa nastepne. MIASTO nie PLACI SYNDYKOWI! Natomisat to zostaje w kasie miasta. Do dzis wielu mieszkańcow pamieta wylaczenia wody na kilka dni i szantaże Syndyka. Dotyczlo to rowniez cieplowni.Co do kredytu. Sprawdz w UM jaki jest to kredyt i na jakich warunkach!!!Nie placimy odsetek! Najwyrazniej widac ze jesteś podrzutkiem w Pionkach. Nie znając tych tematow to potwierdzasz. I ostatnia sprawa...Za co dziekowal i przepraszal Burmistrz Zawodnik wywozących zlom? Jest to nawet w gazecie "NAD ZAGORZDZONKĄ" ! Kto oglaszal przetarg na zlom?

aronii (2009-04-08 20:08)
Asp piłkę to ty może umiesz kopać, ale z liczeniem to masz problemy. Może to i był złoty interes tylko czy dla miasta? No i czy może nie lepiej było kupić tylko niektórych nieruchomości?

Mateusz (2009-04-08 20:33)
Z tego, co powszechnie wiadomo - takiej możliwości nie było, tylko albo wszystko, albo nic.

asp172 (2009-04-09 09:24)
Zgadza sie Mateusz. Albo wszystko albo nic. Za samą kotlownie (bez wodociągow) zarządal 7 mln. zlotych. Kredyt pobrany i do splacenia to kwota rowna 14 mln. zlotych. No chyba ze nie bedzie sie splacalo... Kredyt pobrany na zakup Pronitu byl juz tak walkowany ,że az trudno uwierzyc ze jezcze do niego sie wraca. NIE PLACIMY ZADNYCH ODSETEK A KREDYT MIAL ODROCZENIE W CZASIE. MIASTO NIE DOKLADA DO PRONITU!

Ukryj komentarze   Dodaj komentarz

« Powrót

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 


Srona główna Kontakt Mapa serwisu
Copyrights © 2012 Pionki24. Designed by NSF.pl powered by Geopard.pl geopard.pl


Dyżury aptek: 21 maja - 27 maja, ul. Aleje Lipowe 14, tel: (48) 612-33-10. Uwaga! Dyżury w godz. 7.00 - 24.00/.../27 maja (niedziela): Dzień Mamy i Dziecka, piknik na terenie Ogródka Jordanowskiego od godz. 16.00/.../28 maja (poniedziałek): festyn z okazji Dnia Dziecka na terenie jednostki straży pożarnej w Pionkach, godz. 11.00-16.00/.../2 czerwca (sobota): "Czas na sport w Jedlni" - festyn/.../
Dodaj pozdrowienia
Treść
Podpis
Kod otrzymany przez SMS
Aby dodać pozdrowienie wyślij SMS o treści AP.POZDR na numer: 72068
Kosz SMS 2,46zł (brutto)
W odpowiedzi otrzymasz kod sms, który wpisz w oznaczone pole

Usługa Premium SMS jest dostarczona i obsługiwana przez Dotpay

Usługa dostępna w sieci Era GSM, Plus GSM, Orange, Play

Właściciel serwisu Regulamin Reklamacje