Przez remont mostu w Jedlni Kościelnej i w związku z objazdem, będzie jeszcze wiele wypadków na tej trasie. Przydałby się patrol policji z radarem.To, co kierowcy wyprawiają jeżdżą przez Sokoły napawa trwogą!

redaktorze, to audi uderzyło w słupek posesji w miejscowości Jedlnia, a nie Sokoły - redakcja takiego portalu nie powinna strzelać podobnych błędów...może małe sprostowanie...?

Informacja pochodzi od naszego czytelnika.Dziękujemy za poprawkę.

witam, a najśmieszniejsze w tym wypadku jest "popis" Pionkowskiej policji, która chce wlepić mandat prawidłowo skręcającemu kierowcy na posesje< sprawa do sądu grodzkiego>, a wybrykiem policjantów powinny zając się wydział wewnętrzny ( za załatwianie spraw po znajomości) fakty są taki z jaką prędkością z zabudowanym terenie jechał "pseudo" kierowca audi?, manewr wyprzedzania na łuku drogi, trudne warunki i nie dostosowanie prędkości do warunków, oraz odległość po uderzeniu auta w jakiej zatrzymało się audi ( jakieś 50 metrów od zderzenia na betonowym ogrodzeniu niszcząc dwa przęsła) daje do myślenia, ale najlepiej dać mandat poszkodowanemu, który ledwo uszedł z życiem

Dam dobrą radę wszystkim drajwerom,wzywajcie od razu drogówkę z Radomia oni zrobią to jak się należy a że walą większe kary i za byle co zabiorą dowód rejestracyjny to nic.Naprawdę będziecie zadowoleni i nie będziecie mieli żadnych pretensji.

Po prostu za dużo koni pod maską a za mało rozumu .

no tak 3.0 TDI robi swoje ale znajomości i układy z policją czynią z sprawcy ofiarę... POLSKIE REALIA PIONKOWSKIEJ POLICJI ale spokojnie panie starszy posterunkowy to jest koniec pańskiej "kariery"

Nie znam szczegółów wypadku ale jest jeszcze jedno ale.Nie wiadomo który z kierowców pierwszy rozpoczął swój manewr. Kierowca skręcający na posesję (prawdopodobnie w lewo bo był wyprzedzany)powinien najpierw się upewnić (lusterka!) czy na lewym pasie nie znajduje się już jakiś pojazd wykonujący manewr wyprzedzania.Kierowca Audi w momencie podjęcia decyzji wyprzedzania mógł mieć lewy pas wolny i nie mógł wiedzieć ,że pojazd jadący przed nim wykona nagle skręt w lewo bez upewnienia się o wolnym lewym pasie.Teraz w drugą stronę (ja miałem taką sytuację i ledwo uszedłem z życiem). Kierowca Fiata upewnił się ,że może skręcać w lewo (pas lewy w danej chwili był wolny),ale kierowca Audi mając (tak jak pisze) bardzo mocny "wózek" wciska gaz do dechy i bierze się za wyprzedzanie.Jest już za późno na hamowanie i nie ma się gdzie schować więc wali w Fiata lub ucieka do rowu,w płot i.t.p. Wszystko zależy od policjanta jak to zinterpretuje i zakwalifikuje. Oczywiście ze "znajomościami" włącznie.Chyba,że są naoczni świadkowie,ale i to policjant potrafi obejść jeśli zechce. Podważyć protokół policji jest dość trudno.

Jeszcze jedna sprawa.Droga z Jedlni Kościelnej do Sokołów została nie tak dawno wyremontowana.Nawierzchnia jak na razie bez zarzutów. Zastanawiam się tylko,kto ustala szerokości tych jezdni (bo pasów tam raczej nie widziałem)???Za każdym razem widzę (a jeżdżę tą drogą często) jak mijają się tam auta.Z jednej strony krawężnik na który każdy boi się najechać,a z drugiej strony pobocze żwirowe na którym też można się nieźle przejechać.Jak mijają się dwie ciężarówki (tu najlepiej wiedzą kierowcy tych pojazdów) to niema siły by obaj się zmieścili na drodze.Jeden zwalnia bo krawężnik,drugi skutecznie rozjeżdża pobocze wzniecając tumany kurzu i uwarzając, by go nie ściągnęło do rowu. To nie normalne (tak jak mini ronda-np.w Zwoleniu).Czy to Unia każe nam takie wąskie drogi budować?Może auta są coraz szersze?

zgadam się z postami ale czemu policja nie zainteresuje się prędkością z jaką jechał kierowca audi? teren zabudowany każdy wie, że 50 km/h jest trudno utrzymać na liczniku , ale jak ktoś jedzie grubo ponad 120km/h to jest przegięcie i takiego osobnika trudno jest uchwycić w lusterku w chwili skręcania

Powiedz jak udowodnić prędkość jeśli nie była zmierzona jakimś urządzeniem z legalizacją.Nie znasz się człowieku to nie gadaj tyle.Sprawcą kolizji był ten skręcający,powinien się upewnić i dopiero wykonać manewr skrętu,ten drugi może i jechał szybko ale sprawcą pozostaje i tak ten sam.A jak nie pasuje miejscowa policja to wzywaj sobie z Radomia,masz takie prawo.

o widzę, że jakiś starszy posterunkowy się znalazł, urządzenie z legalizacją powiadasz nie spotkałem się z tym aby na każdym wypadku policja orzekała winę na tej podstawie to jest śmieszne to co piszesz, wystarczy określić prędkość na podstawie drogi przebytej od początku hamowania do miejsca zatrzymania się audi proste równanie z fizyki z podstawówki:P, nie wspomnę już o sile uderzenia niszczącej mostek i 3 betonowe przęsła ( rzeczywiście takie efekt powstaje przy prędkości 50km/h) he he śmieszne, a sąd oceni pracę policji i kto jest sprawcą wypadku a kto poszkodowanym:D

poza tym to osoba z tyłu powinna zachować szczególną ostrożność aby nie wjechać komuś w tył, kierowca skręcający wrzuca kierunek hamuje, patrzy w lusterko i skręca, a ułamek sekundy decyduje o tym, że jakiś pseudo kierowca uderza w niego

nie było mnie tam ale widzę że ty byłeś bo wszystko wiesz,no chyba ze z opowieści.Skoro to był wypadek to sprawę zbada sąd i nie widzę problemu.

no zobaczymy co powie sąd w tej sprawie

głownie nie chodzi mi o wypadek, tylko o prędkości z jakimi poruszają się kierowcy, mieszkam tam i nie twierdzę, że jeżdżę 50km/h ale jak widzę "kierowców" z prędkościami ponad 120km to boję się dzieciaka do szkoły wypuszczać, bo chwila nie uwagi i tragedia gotowa

to się zgadza,że jeżdżą za szybko i ruch jest większy przez ten objazd.

Nie wiem czy ten skręcający na posesję został potrącony z przodu czy z tyły. Jeżeli z przodu to witek ma rację. Jeżeli z tyłu to witek posiada kiepską wiedzę lub kręci.

Panowie. jeżeli sprawa trafiła do Sądu to Sąd może powołać biegłego z zakresu ruchu drogowego. Jeżeli biegły wypowie sie że kierujący audi faktycznie jechał z duzą predkoscia sąd może zakwalifikować to zdarzenie jako kolizja formalno-skutkowa. Formalne wykroczenie popełi wtedy kierującu audi ponieważ jechał on z wiekszą prędkościa niz dopuszczalna co wydaje być sie prawdopodobne bo przy wyprzedzaniu zazwyczaj tak jest,a wykroczenie skutkowe czyli spowodowanie kolizji spadnie na kierującego skręcajacego na posesje ponieważ przed wykonaniem skrętu nie upewnił sie czy jadący za nim nie rozpoczął manewru wyprzedzania. wszysko w tym temacie. najlepiej jak w tej sprawie by wypowiedział sie "znawca" ruchu drogowego.

z drugiej strony tcv powiedz skąd masz taką wiedzę że inni jeżdżą z prędkościami ponad 120 km/h ???? w oczach masz radar?? chłopie opatentuj to a będziesz bogaty:)

wystarczy, że człowiek jedzie 80km/h bo teoretycznie 50km/h jest trudno utrzymać średniej klasy samochodem, a obok wyprzedza go jakiś "pseudo" kierowca bierze się za wyprzedzanie:) a może mój poprzednik nie jeździ tą trasą to nie wie z jaką prędkością auta się poruszają

Jeżdżę kolego tą trasą a także innymi. Masz racje że ciężko jest utrzymać przepisową prędkość lecz nie chce mi się wierzyć że Tobie nie zdarzyło się "nagiąć" przepisów-nawet podczas wyprzedzania? Kierowcy jeździli , jeżdżą i będą jeździć szybko. my tego nie zmienimy. Od tego są inni...My możemy tylko przyłączyć się do kampanii "Zwolnij Szkoda Życia".Kampania realizowana jest w czasie szczególnie wzmożonego ruchu samochodowego i trudnych warunków drogowych, w którym z powodu pospiechu kierowców i rozwijanej przez nich nadmiernej prędkości, niedostosowanej do warunków drogowych dochodzi do wielu wypadków i kolizji. Celem kampanii Zwolnij. Szkoda Życia jest zmniejszenie liczby wypadków na polskich drogach oraz uwrażliwienie użytkowników dróg na podstawowe zasady bezpieczeństwa, których nieprzestrzeganie naraża innych kierowców i pieszych, zwłaszcza dzieci, na poważne konsekwencje utraty zdrowia czy nawet życia

A tak na marginesie.Kto zarządza tą właśnie drogą?Z Jedlni Kościelnej do Sokołów?Czy ktoś może mi odpowiedzieć?

to jest droga powiatowa