Gdzie wy tu macie Kozienicką ?

kiedy tam wreszcie bedzie rondo??? zamiast ronda na załamanku może powinno sie pomyśleć o tym skrzyżowaniu

he rondo powstanie na Euro 2012 :) jak nie później ...

Takie wydarzenia to nie brak ronda tylko nieznajomość przepisów, brak kultury jazdy bądź roztargnienie. Na rondach też dochodzi do takich zdarzeń

ty znasz przepisy ja znam a 10 innych osób nie i co zrobisz???? a na rondzie jest znacznie mniej wypadków

Najlepszy w tym wszystkim jest nasz wspaniały "monitoring". W chwili wypadku policja stwierdziła, że nie wiadomo czy ta "kamera" działa a jeśli nawet to nie wiadomo czy była włączona i czy jest ustawiona w kierunku skrzyżowania...a wszystko praktycznie stało się pod kamerą...Jak to się mówi? Viva Pionki :) takie rzeczy tylko tutaj :)

Na cholere rondo?! Rondo spowalnia ruch! Jak ktos jest debilem i zdal prawko na farta za 8 razem to nie umie przejezdzac przez to skrzyzowanie, no bo rzeczywiscie jest strasznie skomplikowane dla debila - dwupasmowka ma pierwszenstwo zawsze co by nie bylo, a od strony debowej i lesnej jest STOP, no ale jak ktos jest glab to nie wie ze na STOP sie staje a nie jedzie bez orientu. Ktos tu pisze ze wiekszosc ludzi nie zna przepisow, w takim badz razie nie powinni byc uczestnikami ruchu drogowego a jesli mimo to uczestnicza to policja powinna sie tym zajac, zamiast jezdzic w kolko po guzala 150 razy przez godzine jak psychopaci albo ZOMO zeby znalezc kogos kogo mozna spisac i przy okazji przemacac czy nie ma trawy przy sobie...

To skrzyżowanie nie jest złe są tylko dwa niedociągnięcia wyjazd z parkingu od Stokrotki i stojące samochody wzdłuż chodnika zaraza za przejściem dla pieszych w stronę ul Dębowej. Ale to już wina braku kultury na drodze i cwaniactwa.

Rondo jest rozwiazaniem dla jadacych samochodami. Dla pieszego uczestnika ruchu to skrzyzowanie powinno byc z wlaczanymi i wylaczanymi swiatlami dla pieszego. Nie skrzyzowanie ze swiatlami ani tez rondo ale przechodzen powinien dyktowac kto ma pierszenstwo wlasnie tam. Cztery kamery powinne byc ustawione wzdluz kazdego przejcia dla pieszych. Jesli z Was kiedys bedzie widzial Istote Ludzka roztrzaskana, "piesza", na skrzzowaniu takim samym jak skrzyzowanie Mickeiwicza i Debowa zmieni zdanie.

tu nie chodzi o rondo, światła, bo np w radomiu są ronda, światała a i tak dochodzi do wypadków i stłuczek, na drodze jest duże cwaniactwto. brak myślenia, prędkość, i tu jest problem. pomyślmy o sobie i innych na drodze. a jeżeli chodzi o rondo na miejscu tego skrzyzownaia to jestem za. napewno ruch byłby bardziej płynny.

to prawda nie wiadomo czy kamery były włączone. a w tym wypadku uczestniczył zawodowy kierowca i policjantka. Sprawa jest bardzo niejasna nie wiadomo kto zawinił a policja stwierdziła, że nie ma obowiązku szukania świadków. Taki ruchliwy punkt pionek a nikt nic nie widział mało tego nikomu nie przyszło do głowy żeby udzielić pomocy poszkodowanym. Polska rzeczywistość.

zgodzę się z osobą powyższą...totalna znieczulica...świadków było multum ale wszyscy jak święte krowy..nikt nie udzielił pomocy a nawet nie zainteresował się sprawą...to jest nasza Pionkowska rzeczywistość...znam więcej faktów z tego wypadku..ale szkoda słów bo i tak wyjdzie, że "policjantka" jest niewinna, a jak naoczni świadkowie widzieli, w tym i ja wiem...to ona uderzyła w samochód, który chciał skręcić...tysiące złotych zostały zmarnowane na monitoring, jak również na ludzi którzy się tym zajmują..a i tak jest bezużyteczny. Ciekawe czy jak ktoś zginie na tym skrzyżowaniu to dopiero nasz Szanowny Pan Burmistrz zainteresuje się co z tym fantem zrobić..Pozdrawiam wszystkich, którzy mają takie samo zdanie jak ja.

A co ma Burmistrz Miasta do tego skrzyżowania!?Coś mi tu karolą śmierdzi! Panie Komendancie, a może by tak przesłuchać tego świadka?! Sam się przecież prosi. Nawet wie w stu procentach kto jest winny. A przy wypadku nie chciał się zgłosić . DEBILIZM!

Jeżeli Corsa jechała na wprost Mickiewicza, a Astra skręcała z Mickiewicza w Leśną, to chyba oczywiste jest, że kierowca Astry spowodował wypadek.I o czym tu więcej pisać, a monitoring to już chyba inna bajka bo to chyba jakiś bubel.

http://pionki24.pl/aktualnosci/1733/kamer-jest-12-a-bedzie-20-przecinali-wstege-w-centrum-monitoringu.html ---bez komentarza

Rondo i tylko rondo. Jak maja byc swiatla to juz lepiej niech zostanie jak jest. Ludzie nie bojcie sie skrecac w lewo z Lesnej jak cos pomyka od Mickiewicza prawym pasem prosto! Co do wypadku to po co komu swiadkowie przeciez wszystko widac po sladach. Corsa wymusila i tyle! A co do samej "obslugi" powypadkowej to brak slow. Prostota pewnej policjantki w czarnych wlosach jest niedoopisania. Pewnie chlopa jej trzeba...

Jak i co mogła corsa wymusić bo niewiem. Jedyne co mogła wymusić to astra. A co do obsługi powypadkowej, to ludzie nie potrafią jeździć jak widzą policjanta na drodze, najprędzej by go rozjechali i obtrąbili, widocznie kojarzy im się z pracownikiem MZUK.

U nas w mieście potrzeba częstszych patroli drogówki z Radomia i wszystkich cwaniaków i łajzów drogowych wyleczą szybko wysokimi mandatami i u nich nie ma pouczeń.

tak naprawdę to nie ma pewności kto zawinił. Bo jeżeli astra skręcała w lewo to dostałaby w prawy bok a tu doszło do czołowego zderzenia. Ciekawe jak to możliwe chyba jakieś czary.A rondo czy też światła na tym skrzyżowaniu są bardziej potrzebne niż fontanna na placu Konstytucji.

Przypominam wszystkim że ul. Mickiewicza nie jest w gestii MIASTA! Jest to ulica WOJEWÓDZKA! Burmistrz, może co najwyżej pisać listy miłosne do Dyrekcji i nic po za tym! Nie ma wpływu ani na "załamanek" ani na to skrzyżowanie. Tak więc "zainteresowana" co ma wspólnego fontanna z tym skrzyżowaniem? Wielkie "G" Zanim coś napiszesz to dowiedz się, jaka jest rzeczywistość, a nie popisuj się dyletanctwem.

asp172, ale czy to przypadkiem nie na zlecenie miasta robiona jest projekt przebudowy tej części ulicy i proponowane nowe rozwiązanie drogowe i ten projekt robiony jest i jest i jest i jest i będzie:) To, że coś nie jest w gestii miasta nie jest równoznaczne z tym, że miasto nie powinno lobbować, naciskać i robić wszystko to, co trzeba, żeby problem rozwiązać. Myślenie na zasadzie nie moje, niech się wali i pali, to do niczego dobrego nie prowadzi. Taka jest moja opinia przynajmniej:)

Jeśli rzeczywiście to skrzyżowanie jest w gesti miasta to zwracam honor być może tak jest i skrzyżowanie z fontanną nie ma nic wspólnego.I wcale się nie popisuję drogi poprzedniku. Jestem przekonana że tak jak ja myśli większa część miasta. Ale mimo wszystko uważam tak jak poprzednik ,że burmistrz powinien "stanąć na głowie" żeby poprawić bezpieczeństwo na drodze.

Oczywiście chciałam napisać nie jest w gesti miasta. Przepraszam za pomyłkę. A tak swoją drogą to ciekawe, że ludzie boją się świadkować w takich sprawach przecież to jest bardzo ważne. Także apeluję do rozsądku świadków nie obawiajcie się zeznawać bo może to "uratować komuś tyłek" i pomoże wyjaśnić wiele niejasności w sprawie.