06:55. Piątek, 25 maj.   Imieniny obchodzą: Grzegorz, Urban, Magda
Kto zapłacił za sztandar ?
 
Sztandar
Autor: Fot.Pionki.pl
zobacz wszystkie zdjęcia(1)
Przez ostanie kilka miesięcy z ust Romualda Zawodnika słuchać że jest prawie jedyną osobą , która zakupiła sztandar dla naszego miasta. Takimi wypowiedziami poczuli się urażeni niektórzy sponsorzy tego sztandaru.

 Jak wiadomo dar pieniężny złożyło 14 przedsiębiorców. Koszt wykonania sztandaru wyniósł 5.800 zł, natomiast fundatorzy przekazali 10.400 zł. Z ofiarowanych pieniędzy została wykonana gablota na sztandar, gwoździe imienne na drzewce sztandaru oraz stojak. Pozostała kwota fundatorzy miała zostać przekazana na  fundusz jaki był niezbędny do wykonania i montażu w 2008r popiersia marszałka J.Piłsudskiego przed budynkiem Legionówki.


 - Nie może tak być by jedna osoba przypisywała sobie wszystkie zasługi .To nie burmistrz sfinansował zakup nowego sztandaru a tylko firmy które wyłożyły czystą gotówkę. Z chęcią  wsparliśmy ten pomysł i do dziś myślałem że sztandar jest własnością mieszkańców a nie Pana Burmistrza. – mówi jeden z właścicieli firm.


  Właściciel firmy nie zgodził się na podanie nazwy firmy bo jak twierdzi nadal chce wspierać nasze miasto bez wciągania swojej firmy w politykę. Zdaniem  przedsiębiorcy burmistrz nie powinien wciągać w swoje rozgrywki inicjatyw , których jest tylko autorem a nie wykonawcą i sponsorem.



Komentarze[29]
Mateusz (2009-02-12 22:34)
No właśnie, takie dzieła, jak pomnik, czy sztandar nie powinny być nigdy orężami w walce z przeciwnikami politycznymi. To są sprawy, które powinny łączyć, a nie dzielić społeczeństwo. Winny być też przeprowadzone klarownie i jednoznacznie. Bo jeśli się słyszy na temat finansowania sztandaru, czy pomnika w ciągu roku kilka różnych wersji, jeśli są na ten temat nieporozumienia i kłótnie i ciągle ktoś wraca do tego tematu, to człowiek staje się podejrzliwy i zastanawia się, czy te pomysły napewno wynikły z patriotyzmu, czy z innych motywacji.

ewaklich (2009-02-12 23:27)
Czytam, oglądam, analizuję i znowu się zastanawiam i to co opowiada Pan Burmistrz ma się odwrotnie proporcjonalnie do rzeczywistości. Przecież mocno Sam ripostował Radę, naznaczał wręcz społecznie, przez ten sztandar. Podczas jednej z Sesji mówił o fundatorach, o gablocie..... i o tym, że zostało jeszcze na pomnik Marszałka. Pamiętam jak dziś, gdy radny Jan Siek mówił o inicjatywie społeczności Pionek na ten cel, o zbieraniu cegiełek. Wręcz nawoływał, że powinna to być inicjatywa a jednocześnie własność całego społeczeństwa naszego Miasta. Jak to się ma do faktów????? Proste! Nie było darczyńców! Burmistrz Sam ufundował i sfinansował sztandar......! W mojej opinii każdy powinien sam na własnej skórze doświadczyć bliskiego kontaktu z Merem Miasta Pionki. Sponsorzy chyba Sami wyciągną wnioski......oby.

czarny_olek (2009-02-13 08:37)
Święte słowa Pani Ewo ja miałem przyjemność dwa razy rozmawiać z tym ,Panem' i twierdzę że, ten człowiek potrzebuje baardzo fachowej pomocy medycznej i naprawdę nie chodzi o grypę.

Omega (2009-02-13 10:09)
O ile pamiętam to Szwejka lewatywą leczyli.

Omega (2009-02-13 10:57)
Chciałem dwa słowa sprostowania kłamstw pana Zawodnika podanych ostatnio na wideo w Echu Dnia. Obok przypisywania sobie wykupu sztandaru wraz z panem Śmietanką, pana Zawodnik opowiadał że w poprzednich latach również brano kredyty obrotowe po 5 mnl zł. Sprawdziłem to u źródeł i wygląda to tak. W 2005, 2006 i 2007 r. kredyty obrotowe zaciągano w styczniu w wysokości 3 mln zł. w tym po 500.000 zł posiłkowano MZUK. W 2008 r., a więc za rządów pana Zawodnika zaciągnięto już 4 mln + 1 mln na ogródek jordanowski. W 2009 r. pan Zawodnik chce już 7 mln zł co i tak będzie za mało na pokrycie bieżących wymagalnych należności, które na koniec roku 2008 wynoszą 12,8 mln zł.. Ponadto należy podkreślić że w latach 2006 i wcześniej zaciągając kredyt obrotowy 3 mln wszystkie należności czyszczone były niemal do zera tak aby nie płacić karnych odsetek. A co mamy teraz ? DNO !!!

asp172 (2009-02-13 11:06)
Omega ! Zgadzam sie z Tobą...ale kto wreszcie sprostuje to w ECHU DNIA, EPLAc Spokojnie, bez pieniactwa jak "MAESTRO vel Śledczy vel mini vel DD wczoraj w komentarzach w Echu.

Omega (2009-02-13 11:15)
Sprostować to może tylko Wojewoda po uprawomocnieniu się wyroku. W dniu dzisiejszym na EPLAC zapowiedziana jest wypowiedź Zawodnika co do ostatnich wydarzeń. Stawiam zakład o największą picce u M. Warchoła + beczkę piwa /na którego Zawodnik ściągnął policję do UM/ że to będzie monolog kłamstw celem odwrócenia uwagi od rzeczywistości i nie obędzie się bez przypomnienia o sztandarze wykupionym przez Zawodnika i Śmietankę. Kto przyjmuje ten zakład ?

asp172 (2009-02-13 11:31)
Chodzi mi o sprostowanie informacji Echa Dnia. Zapewne sa to wypociny po nocym posiedzeniu u Pani Murawskiej. Sądowi chyba tez konczy sie termin na ogloszenie ostatecznego wyroku. Chyba wiekszosć inteligentnych ludzi pamieta jak Jagna "opuszczała" Borynę?

Omega (2009-02-13 11:40)
Wojewoda po uprawomocnieniu się wyroku zdejmie „gościa” w ze stołka i skończy się era kłamstw w tym mięście. Prostując wypowiedzi w Echu to taka naprawdę należałoby prostować niemal każde zdanie „złotoustego” wypowiadane publicznie.

asp172 (2009-02-13 13:58)
Masz racje Omega...a to jakies trzy dodatkowe, pełne numery gazety...

Omega (2009-02-14 10:07)
………….sytuacja miasta jest coraz lepsza……………. to mówi pana Zawodnik w swoim monologu emitowanym od wczoraj na EPLASC. Panie ZAWODNIK, nie rób pan idiotów z dwudziestu tysięcy mieszkańców miasta. Miej pan chociaż odrobinę szacunku wobec tych ludzi którzy w wyborach przystawili pana do koryta. Długi nie do spłacenie chociażby za węgiel. ZUS nie płacony na bieżąco. Na płace dla nauczycieli notorycznie już brakuje nawet subwencji, a to sytuacja miasta coraz lepsza. Ale jak można mieć szacunek dla obcego, jak się nie ma szacunku dla własnej matki i wciąga się ją w brudną rozgrywkę z radnymi. W życiu bym nie dopuścił aby nazwisko mojej matki widniało pod pismem zwierającym kłamstwa i pomówienia wobec innych ludzi, a mam tu na myśli pismo na stronie głównej miasta dotyczące referendum wobec Rady Miasta. W lusterku bym swojej „gęby” nie miał czelności oglądać.

Mateusz (2009-02-14 13:48)
P. Zawodnik wyszedł z sesji, na której był obecny dostawca węgla i miał możliwość w jego, oraz radnych obecności przedstawić swoje racje, a teraz będzie nam tłumaczył w kameralnych warunkach, co powinniśmy myśleć o sytuacji w mieście...?

elizka (2009-02-15 11:18)
Pan od węgla przygotowany przez 12 radnych odegrał swoja rolę wyśmienicie. Jeszcze trochę i by się rozpłakał. Powinien dostać oskara. Na koniec odstąpił od swoich roszczeń na prośbę Pana Kuca(który wiecznie czyta z kartki, tym razem też tak było). Pytam dlaczego? Czyżby radny z własnej kieszeni spłacił część długu, a może jego urok osobisty miał na to wpływ. Teraz radni będą szukać pożyczki sami , a jak dostaną to publicznie się pochwalą. Jestem pewna!!!Oni cały czas szukają poklasku siejąc wrogą propagandę.

asp172 (2009-02-15 11:31)
Elizka.!!! I co ? Moze jeszcze Radni sfałszowali dokumenty! Wez Ty sie stuknij w człoko. Burmistrz nie zaplacił nawet za zeszly sezon grzewczy. Trzeba byc zaslepionym nieukiem (a tak o mieszkańcach Pionek mysli Zawodnik) aby pisac takie bzdury . Ten Pan stracil juz ponad 4 miliony zlotych! To jest dla Ciebie manipulacja!? 18 pism ponaglajacych i brak odpowiedzi- to manipulacja? Drugi dostawca sprzedal dlugi- to manipulacja? Gdzie sa pieniadze , ktore dostal Zawodnik w zeszlym roku na splate zadluzenia? To tez manipulacja? Tylko nie pisz ze jestes wierząca! Bo jesli tak , to napewno nie w BOGA!

elizka (2009-02-15 12:02)
DRAMAT PIONEK, JAK INSYNUUJE TENDENCYJNA TELEWIZJA JEST DLATEGO, ŻE MAMY NIEKOMPETENTNYCH RADNYCH

czarny_olek (2009-02-15 12:21)
Widzę że geniusz puścił kolejnego kundla ze smyczy

elizka (2009-02-15 12:21)
No na pewno nie włożył ich do kieszeni. Pokrył inne długi, bo tak robi dobry gospodarz, opłaca to z czego rosną odsetki. PAN OD WĘGLA, JAK JUŻ WSZYSCY WIEMY jest PRACOWNIKIEM WŁAŚCICIELA SPROWADZONYM PRZEZ RADNEGO KUCA. Dlaczego nie pojawił się właściciel firmy? A dlatego, że i tak mu się opłaca dostarczać węgiel, dawno temu by zrezygnował, gdyby było inaczej. Ja nie muszę stukać się w głowę wystarczy obejrzeć sesje i posłuchać zarzutów radnych. Ostatnio jedna z pań zarzuciła burmistrzowi zorganizowanie imprezy dla dzieci z PATOLOGICZNYCH rodzin (nie biednych!) "NASZE PIENIĄDZE", dlaczego więc dzieci same miały zapłacić po 15 zł. Wspomniał o tym pan Sokołowki. Nieuzasadnione są te zarzuty, nie przekonują mnie. Wimy, że węgiel jet nie zapłacony, ale wiemy również, że przyczynili się do tego radni -nie pozwolili wziąć kredytu Wszystkie rozwijające się miasta i miasteczka braly kredyty, teraz jest trochę za późno pół roku temu, 3 miesiące był na to czas. kredyty

elizka (2009-02-15 12:26)
A TY TO TEN RASOWY? Z GRUPY RADNYCH CZY ZNAJOMY. POPATRZ BEZSTRONNIE NA FERMENT JAKI WPROWADZAJĄ RADNI I JAK ZA WSZELKĄ CENĘ PCHAJĄ SIĘ DO WŁADZY. WYOBRAŻAM SOBIE JAKIMI EPITETAMI OBRZUCAJĄ BURMISTRZA POZA WIZJĄ.

Omega (2009-02-15 12:38)
Olku, nie ubliżaj kundlom. Kundel to zwierze nie rasowe, ale swój rozum ma. Podkreslam „swój”.

czarny_olek (2009-02-15 12:50)
elizka nie jestem ani znajomy ani radny ,patrzę na to wszystko z boku i twój komentarz na temat zachowania dostawcy węgla świadczy o twojej totalnej TĘPOCIE i całkowitej niewiedzy o funkcjonowaniu firmy.Mniemam że jakby ciebie ktoś oszukał na tysiąc złotych to jak twój,,guru'' goniłabyś do sądu.Co do kredytów owszem tak ale dla ludzi ROZUMNYCH nie dla takich gospodarzy jak nasz, temu panu już dziękujemy jego wizje spowodowały tematy do opowiadania dowcipów.

Pawel1 (2009-02-15 12:53)
Pani Elizo. Pan Zawodnik miał szanse przedstawić własne stanowisko dotyczące zapłaty za węgiel,niestety uciekł z sali obrad stwierdzając że nie jest stroną w rozmowach z wierzycielem.Pani Elizo dostawca węgla nie spadł z księżyca .Wygrał przetarg i dostarczał węgiel zgodnie z umową.Według Pani opini stracił wiarygodność

Omega (2009-02-15 13:11)
Tylko TCHÓRZE uciekają…..

asp172 (2009-02-15 15:30)
Omega,Olku Pawle. Zauwazcie o czym jest tem NEWS. O sztandarze. O czym pisze "elizka" ? O węglu... Na stronie o dokumentach i weglu cisza. A nóz ktos raczy posluchac i obejrzeć? A od prawdy o sztandarze trzeba uciekac. Ale tylko poczytajcie....Czyj to (jakże znajomy) styl?

asp172 (2009-02-15 15:33)
Poczytałem troche Marka 123456789 i mi się "NOZ"zwichrował.

Omega (2009-02-15 16:05)
Tak więc aby podsumować temat sztandaru należy powiedzieć że głoszona przez pana Zawodnika teza że to on jest sponsorem sztandaru miasta jest kłamstwem. Przedsiębiorcy zrobili „ściepkę” i uzbierali dwa razy więcej jak wartość tego sztandaru. Ja proponuję następujące rozwiązanie: ponieważ sztandar ten i tak nie spełnia zatwierdzonych norm heraldycznych, a jest wymysłem jedynie pana Zawodnika to dać mu na odchodne i niech go sobie zabierze do Krakowa i chodzi z nim po plantach wspominając jak to mu się udało niegdyś rodzinne miasto rozłożyć na łopatki finansowe. Myślę że nie będzie problemu zakupienia nowego i spełniającego wszelkie normy i przepisy prawa, a przede wszystkim nie będzie wyszyty złotą nitką, a nie jakimiś kłamstwami.

czarny_olek (2009-02-15 18:48)
jasne że to styl starych znajomych,ale nie rozumiem dlaczego te miernoty przyjmują damsko brzmiące nicki ,oj coś w tych plotkach o ich pociągach jest prawdy :-)) ps. z trzema wykrzyknikami było fajniej

czarny_olek (2009-02-15 18:53)
do elizy co byś powiedziała np jakby nie zapłacili za wstawione okna w kasynie ,to jest tylko taki przykład ;-D w porównaniu do dostawcy węgla to jest pikuś,ale założe się że latałbyś od sądu do sądu .

Pawel1 (2009-02-15 19:00)
Jak już pisałem dość długo nie było mnie na forum.Po tak długiej nieobecności zatęskniłem za miniaturą i jego jakże pokrętnymi komentarzami.Znajomi nie wszystko potrafili mi wyjaśnić.Wiem że ciekawość nie jest zaletą,ale mogę podciągnąć ją pod TROSKĘ i będzie wyglądało to o wiele lepiej.

asp172 (2009-02-15 19:44)
Czyżbyś CZARNY OLKU slyszal to samo co ja o "PREFERENCJACH" co niektorych? Hm , ale jesli to mówia kobiety i to poważne... Ciekawe czy mówimy o tej samej osobie

Ukryj komentarze   Dodaj komentarz

« Powrót

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 


Srona główna Kontakt Mapa serwisu
Copyrights © 2012 Pionki24. Designed by NSF.pl powered by Geopard.pl geopard.pl


Dyżury aptek: 21 maja - 27 maja, ul. Aleje Lipowe 14, tel: (48) 612-33-10. Uwaga! Dyżury w godz. 7.00 - 24.00/.../24 maja (czwartek): 6. Targi Pracy w Pionkach, godz. 10.00-14.00/.../27 maja (niedziela): Dzień Mamy i Dziecka, piknik na terenie Ogródka Jordanowskiego od godz. 16.00/.../28 maja (poniedziałek): festyn z okazji Dnia Dziecka na terenie jednostki straży pożarnej w Pionkach, godz. 11.00-16.00/.../2 czerwca (sobota): "Czas na sport w Jedlni" - festyn/.../
Dodaj pozdrowienia
Treść
Podpis
Kod otrzymany przez SMS
Aby dodać pozdrowienie wyślij SMS o treści AP.POZDR na numer: 72068
Kosz SMS 2,46zł (brutto)
W odpowiedzi otrzymasz kod sms, który wpisz w oznaczone pole

Usługa Premium SMS jest dostarczona i obsługiwana przez Dotpay

Usługa dostępna w sieci Era GSM, Plus GSM, Orange, Play

Właściciel serwisu Regulamin Reklamacje