Bulwersująca sprawa dwuwładzy w pionkowskiej Radzie Miasta znajdzie w środę swój epilog przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Od października 2010 roku do końca ubiegłej kadencji nie było tak naprawdę wiadomo, czy to Krzysztof Miśkiewicz, czy Dariusz Dolega pełni funkcję przewodniczącego. O całej sprawie informowaliśmy kilkakrotnie. Więcej na ten temat można przeczytać TUTAJ.

Wojewoda mazowiecki wniósł o odrzucenie skargi Rady Miasta w Pionkach na dwa rozstrzygnięcia nadzorcze, które stwierdzały nieważność uchwał z 1 października 2010 o powołaniu i odwołaniu przewodniczącego RM. W środę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym odbędzie się rozprawa.

   Radni Rady Miasta w Pionkach zdecydowali się zaskarżyć do sądu wojewodę mazowieckiego a konkretnie dwa wydane przez niego rozstrzygnięcia nadzorcze, które unieważniały uchwały o odwołaniu Dariusza Dolegi z funkcji przewodniczącego i powołaniu na jego miejsce Krzysztofa Miśkiewicza. W środę przed WSA Wydział VII Zamiejscowy w Radomiu dojdzie do rozprawy, która ma ostatecznie wyjaśnić sporną kwestię. – Moim zdaniem my jako radni Rady Miasta w Pionkach w ten sposób tylko się ośmieszamy i narażamy na kompromitację – skomentował krótko całą sprawę były wiceprzewodniczący a obecnie radny, Dariusz Dolega.

   Wojewoda mazowiecki w odpowiedzi na skargę Rady Miasta wnosi o odrzucenie skargi. Jak czytamy w uzasadnieniu: „Wniosek o odrzucenie skargi podyktowany jest naruszeniem ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż skarga zawiera szereg błędów formalnych. Skarga została podpisana przez Wiceprzewodniczącą Rady, która nie była uprawniona do jej podpisania – brak upoważnienia. Po drugie Rada Miasta Pionki nie podjęła również uchwały o skierowaniu skargi do WSA – co jest głównym argumentem za odrzuceniem skargi, gdyż w takim razie byłaby to skarga podpisanej pod skargą Marii Kopczyńskiej(…)Gdyby Wysoki Sąd nie uwzględnił wniosku o odrzucenie skargi, to skarżony organ uważa, że merytorycznie skarga też nie ma uzasadnionych podstaw. Zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym odwołanie przewodniczącego rady może nastąpić przy obecności co najmniej ustawowego składu rady. Zdaniem organu, ustawowy skład rady, to skład rady wskazany w art. 17 ustawy o samorządzie gminnym, czyli w Mieście Pionki 21 radnych(…)Aby podjąć ważne uchwały konieczna jest obecność przynajmniej 11 radnych, a w sesji 1.10.2010 uczestniczyło 10 radnych. Organ nadzoru uznał, że skoro uchwała o odwołaniu przewodniczącego rady była nieważna, to uchwała o powołaniu nowego przewodniczącego podjęta została bez podstawy prawnej” – czytamy w odpowiedzi sporządzonej przez Wydział Prawny Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego.