21:21. Czwartek, 24 maj.   Imieniny obchodzą: Joanna, Zuzanna, Milena
Fotel burmistrza dla Marka Janeczka
Ostateczny wynik wyborów II tury na burmistrza miasta Pionki poznaliśmy w niedzielę przed północą. W poniedziałek tuż po godzinie 10 Marek Janeczek, burmistrz Pionek kadencji 2010-2014 odebrał z rąk przewodniczącego Miejskiej Komisji Wyborczej - Roberta Skiby, oficjalne zawiadomienie o wyborze na urząd burmistrza Pionek.

   Podczas tej uroczystości nie mogło zabraknąć kwiatów i słów podziękowań oraz gratulacji ze strony współpracowników, przyjaciół, pracowników Urzędu Miasta i jednostek podległych. - Jestem przekonana, że Pana wiedza, doświadczenie a przede wszystkim umiejętność dialogu i spokój będą kontynuacją udanej współpracy z Radą Miasta i innymi samorządami. Dużo zdrowia i sił do realizacji planów związanych z rozwojem naszego miasta i podniesienia jakości życia - w imieniu pracowników UM życzenia składała Alina Gola, sekretarz miasta.
 

   W II turze wyborów samorządowych Markowi Janeczkowi zaufało 3430 osób (54,82% poparcia). Jego rywal Romuald Zawodnik zdobył 2827 głosów (45,18%). Podobnie jak przed dwoma tygodniami Zawodnik wygrał tylko w trzech okręgach wyborczych (ZSP2, PG2, PG1), pozostałe siedem należało do Marka Janeczka. W oddziałach szpitalnych oddano tylko dwa głosy.


Komentarze[110]
Ozborn (2010-12-06 14:49)
Gratuluję Panie Burmistrzu, proponuję zatrudnić dobrych fachowców do pisania dobrych programów w celu pozyskania środków unijnych. Proponuję zwrócić się do mieszkańców o przekazanie pomysłów do realizacji przedsięwzięć na terenie miasta - jest dużo do zrobienia.

tech (2010-12-06 14:49)
3430 głosów na 16687 uprawnionych do głosowania. Marny wynik jak na przedłużenie kadencji. P. Janeczek otrzymał żółtą kartkę od społeczeństwa. Dobry gospodarz wygrał by w I turze tj. Dutkiewicz czy Gronkiewicz-Waltz. Wszyscy dobrze wiemy, że gdyby głosy w I turze nie rozłożyły się na p. Banasia i p. Rybaka to mielibyśmy innego burmistrza.

Ozborn (2010-12-06 15:00)
Zawsze można dorobić, jakąś teorie spisku lub też można gdybać, np. gdyby nie ten śnieg i mróz to frekwencja byłaby wyższa, gdyby nie wyjechało tylu młodych ludzi, itp., a może gdyby Pan Z pokazał coś pozytywnego w trakcie swojej kadencji to miałby szanse,a tak to sorry Winnetou.

stańczyk (2010-12-06 15:00)
"Gdyby babcia miała wąsy toby była dziadkiem" - skończmy z "gdybaniem", oczernianiem itp. zacznijmy w końcu robic cos dla miasta a nie dla jednostki społecznej.

mona31 (2010-12-06 15:04)
Gratuluję Panie burmistrzu!Ozborn masz rację w sprawie środków unijnych.Można również powierzyć to firmie która się specjalizuje w pisaniu projektów unijnych-jest to dobre rozwiązanie bo nie zatrudnia się dodatkowo ludzi.A co do pomysłów to ja też mam ich sporo,ale jestem przekonana,ze burmistrz z chęcią ich wysłucha.Dobrzebybyło gdyby była możliwość zgłaszania swoich pomysłów np.poprzez internet.Co Wy na to?Albo można usprawnić obsługę petentów urzędu miasta poprzez częściowe załatwianie spraw przez internet.Będzie szybciej.Pozdrawiam!

mona31 (2010-12-06 15:06)
tech,przecież nie wszyscy uprawnieni byli na wyborach!Było około 40% uprawnionych!Policz sobie!Stąd ta mała liczba głosów!

tech (2010-12-06 15:14)
Czy ktoś z komentujących wie kto odpowiada za durny pomysł powieszenia kwiatów na słupach na Jana Pawła II ? Niewiele z nich zostało, a pieniądze publiczne zmarnowane.

Janusz49 (2010-12-06 15:39)
"tech" Kwiaty są ozdobą naszego miasta,wiszą w Radomiu na wielu ulicach i w innych miastach i myślę że nie jest to durny pomysł,jak twierdzisz.Może masz lepszy pomysł,to podpowiedz,zrób coś dobrego dla Pionek.Tylko krytykujesz!

Janusz49 (2010-12-06 15:44)
Gratulacje dla Pana Janeczka.Życzę dużo wytrwałości i dobrej współpracy z Radą.Osobiście sympatyzuję za PO,ale ja i moja rodzina głosowała na pana jako dobrego samorządowca

Janusz49 (2010-12-06 15:52)
proponowałbym aby Rada utworzyła koalicje w 21 osób,z nowo wybranym Burmistrzem,dla dobra Pionek.Bo po pierwszej turze powstał jakiś stwór stworzony nie wiadomo dla kogo, z kim on miał współpracować?Utwórzcie koalicję dla Pionek ze 100%radnych.Nie ośmieszajcie się

tech (2010-12-06 15:52)
Janusz49 Krytykuję bo nie zamierzam głaskać i poklepywać kolesiostwa jak to robią nawzajem. Jeżeli mi się coś nie podoba to o tym piszę. Polska to demokratyczny i wolny kraj. http://www.nadzagozdzonka.pl/wiadomoci/1/569.html Widzę, że stara gwardia przy p. Janeczku.

tech (2010-12-06 15:54)
Janusz49 Ośmieszyli to się w poprzedniej kadencji. Niech 13 się trzyma i nie da sobą manipulować. Ktoś musi pilnować interesów miasta.

asp172 (2010-12-06 16:09)
"tech"...piszesz o prawach demokracji. A to przecież Pan Zawodnik tych praw nie znał. To on ludzi podawał do sądów. Faktem jest że już nawet zapomniał o co podał. Co mowia Ci np. nazwiska : sekretarka Kowalczyk - przyjęta przez Zawodnika, na odchodne 500 podwyżki. Kostrzewa- mianowana bez konkursu przez Zawodnika dyr. MOK .Wyroślak - mianowany kierownikiem wydz. promocji (dwa lata bez sukcesu)"Kochany Druh" na wniosek Zawodnika odznaczony krzyżem za zasługi,(!) Moczydłowski, Majewski... i ty piszesz o kolesiostwie?

Janusz49 (2010-12-06 16:22)
tech-nie ośmieszaj się.Co mają wspólnego kwiatki z kolesiostwem.Tego to już nie rozumie i związaną z tym demokracją pojętą przez Ciebie.Pozdrawiam i życzę dobrego samopoczucia

tech (2010-12-06 16:59)
Janusz49 Tutaj chodziło o swobodę wypowiadania się. Kolesiostwo nie ma nic do kwiatków. To odrębny temat. Odpowie na moje wcześniejsze pytanie o kwiatki?

mariusz (2010-12-06 17:05)
Gratuluje panu Janeczkowi żeby dobrze rządził i trochę odwagi a będzie dobrze Pozdrawiam

mariusz (2010-12-06 17:09)
tech lecz się na nogi bo na głowę to już u Ciebie za późno przegraliście to przyjmij to z pokorą nic już nie zmienisz pan Z. ma teraz szansę wykazać się w Radomiu

tech (2010-12-06 17:37)
mariusz ubliżaj dalej. Zwoleń się napracuje.

tech (2010-12-06 17:53)
Oczywiście obiektywna TV Eplac musiała dzisiaj dokończyć telenowele. Ciekawe dlaczego nie było relacji z I sesji Rady Miasta.;/ Żenada

Ferdynand (2010-12-06 18:12)
Na wysoce stronniczym pionki24 sesję sobie numer 1 obejrzałem:) Vox populi, vox dei. Tyle w temacie. Jeszcze kilka dni dyskusji i Zawodnik ogłosi się zwycięzcą a jego porażka będzie sukcesem heh. Jak to śpiewali "trzeba wiedzieć, kiedy ze sceny zejść".

heniu (2010-12-06 18:31)
FERDYNAND - jakby Wam burmistrz kazał wypić wodę z miski w której umył nogi to Ty i Tobie podobni z pewnością byście to ZROBILI :) Jesteś jak ten cały Mariusz Błaszczak w PISie który liże tyłek Kaczyńskiemu , ha ha ha !!!!

mariusz (2010-12-06 18:36)
tech od straszenia są duch i demony :) i nie ukrywam się pod jakimiś śmiesznymi nicami jesteś żałosny

mariusz (2010-12-06 18:39)
heniu ale lepiej Kaczyńskiemu niż Zawodnikowi bardziej opłacalne

pan.hilary (2010-12-06 18:45)
Towarzystwo wzajemnej adoracji wniebowzięte :) Cieszę się, że jesteście chłopaki w tak dobrej i radosnej atmosferze. Miejmy tylko nadzieję, że p. Janeczek nie podpisze dokumentów, które wystartują w tym mieście budowę EZO S.A. Jeżeli tak się stanie to po pierwsze: złamie obietnicę wyborczą dotyczącą referendum w tym temacie. Po drugie poczujecie wszyscy (niezależnie od tego gdzie mieszkacie) jak fajnie mają mieszkańcy Słowackiego, Fabrycznej i okolic. Mam nadzieję, że tak się nie stanie. Resztę ocenimy za 4 lata.

mariusz (2010-12-06 18:55)
pan.hilary tak jak by wygrał pan Zawodnik tobyśmy mieszkali w mieście mlekiem i miodem płynącym i pływali byśmy po tym gondolami było by fajnie ale szkoda nie będzie:(

pan.hilary (2010-12-06 19:05)
@Mariusz. Nie gloryfikuje p.Zawodnika przy całej sympatii dla tego człowieka, który oprócz kłótni, które faktycznie były coś jednak dla tego miasta zrobił i temu nie możesz zaprzeczyć. Wiem, że nie uczynił by też z Pionek krainy mlekiem i miodem płynącej. Wcale tak nie pisałem i nie wiem skąd u Ciebie taka podejrzliwość i przenikanie moich myśli :D To miasto jest w tak opłakanym stanie, że potrzebne będzie kilka kadencji zanim zacznie się coś zmieniać. Pisałem o EZO S.A. bo bardzo mnie ta sprawa interesuje, a dodatkowo brałem czynny udział w akcji zbierania podpisów. Pan Janeczek złożył pewne obietnice i mam nadzieję, że jest człowiekiem honoru. Przypomnę, że w debacie obiecał spotkania z mieszkańcami, a w razie potrzeby nawet referendum w tej sprawie.

krol (2010-12-06 19:31)
Gratuluję Moherowej Krainie burmistrza - jest ogromny sukces!!. Dwa świetnie rozwijające miasta Radom i Pionki wybrały moherowych włodarzy, normalnie gratuluje. Nie rozumiem skąd w was tyle entuzjazmu? Czy naprawdę miasto na kolanach to was zadowala? Wygląda na to ze mieszkańcy nie chcą zmian. Tylko mi nie pisac później ze pracy nie ma bo sami jesteście sobie winni. ps. nie jestem zwolennikiem p. Zawodnika.

mieczyk (2010-12-06 19:35)
do "pana hilarego" Firma "EZO" ma certyfikat ISO otrzymane po zaciągnięciu opinii i poparciu wszelkiej maści organizacji ekologicznych. Wystarczy wejść na strony natura 2000 aby "zaskoczyć" że przyznanie pieniędzy na ta inwestycje firmy EZO w Pionkach nie wzięła się z nieba! Mając takie papiery wygra we wszystkich sądach jak również w Strasburgu. Czy wtedy też będzie się Pan chwalił swoja akcją? Polska będzie musiała zapłacić karę...Wystarczyło tylko zapoznać się ze wszelkimi dokumentami tej firmy. Nie wiem czy ktoś się znajdzie odważny podważać w Polsce, certyfikaty ISO, jak również międzynarodowych organizacji ekologicznych. Sprawa nie jest tak idealna jak się Panu wydawało. UE przyznała dotacje dla EZO, biorąc pod uwagę LOKALIZACJE dla tej firmy!Otoczenie Pronitu, jak i Puszcza jest w zakresie ochrony NATURA 2000. EZO przekupiło GRIN PIS? Nie chciałbym, aby się Pan mylił...wstyd znowu i to na cała Europę z brakiem poparcia ekologów...

Karola (2010-12-06 19:51)
Powiedz mieczyk co z tego masz?że tak bronisz tej firmy? Wszystkie certyfikaty ISO i wszelkiej maści ekologów,mozna sobie wsadzic w nos jeśli tam sie mieszka. Ty chyba nie masz problemu z mieszkaniem w smrodzie,gdzie nie można otworzyc okna,nie można spac, jesc, mieszkac i życ! o jakim wstydzie piszesz? jeszcze mamy się wstydzic , że upominamy się o godne i zdrowe życie?

pan.hilary (2010-12-06 20:02)
@Mieczyk a skąd dysponujesz tymi informacjami? Chcesz powiedzieć, że cała sprawa jest już przesądzona????

mieczyk (2010-12-06 20:18)
No cóż . Już tu jakaś kobieta wypowiedziała się na temat Twojego intelektu. A wystarczyło tylko sprawdzić o co w tym wszystkim chodzi. Nie jestem obrońcą firmy EZO. Jednak odrobina rozumu wskazywała na zapoznaniu się z technologią. A tu wyszłaś na straszna idiotkę (śmierdzeniem i truciem) Do "pana hilarego" Nie wiem czy jest przesądzona czy nie. Po prostu zacząłem szukać wiadomości na temat tej firmy i tej technologii i takie znalazłem. Przekazałem swoje uwagi. Na pewno nie jest to "spalarnia" Ale to nie jest miejsce do tego typu polemik. Pożyjemy zobaczymy. Ja po prostu zwróciłem uwagę na pewien problem. Ten sposób poparły światowe organizacje ekologiczne... Żeby wygrać z taką firma trzeba mieć ich poparcie. Teraz jasne?

pan.hilary (2010-12-06 20:34)
@Mieczyk, a kim ty jesteś, że obstajesz tak za tego rodzaju inwestycją. Ponad 800 osób to nie w kij dmuchał, a i obietnice ze strony obecnie urzędującego już padły. Jeżeli teraz się wycofa i zaprzeczy swoim słowom okaże się kimś na wzór Judasza (jak go nazywacie) Zawodnika. Budowa tej firmy może odbić się całemu UM wraz z p.Janeczkiem sporą czkawką. Żebyś wiedział Mieczyk ile osób było zorientowanych w temacie budowy .... JEDNOSTKI. To, że informacja była w UM?? Kogo to obchodzi?? Kto na co dzień wchodzi do UM?? Jeżeli ta sprawa się rozdmucha może być słabo i atmosfera w mieszkańcach uleci, jak z dziurawego balonika. Cały czas mam nadzieję, że Pan Burmistrz stanie na wysokości zadania. Może ona jest i ekologiczna (może nie), "spece" wmówią wszystko, ale ludzie się boją i to nie tylko w Pionkach. Boją się tego na całym świecie. Poważne choroby górnych dróg oddechowym i tego typu sprawy. Wystarczy zapoznać się z treścią petycji, która została złożona, także na ręce burmistrza, żeby wiedzieć o czym tutaj piszę.

jackdaniels (2010-12-06 20:46)
No tak, Zawodnik to zatrudniał po znajomości a MZUK i zastępca burmistrza to czysty przypadek i wynik szeroko rozpisanego konkursu. Że nie wspomnę o dyrektorce szkoły nr 5.

mieczyk (2010-12-06 20:48)
Czy TY uważnie przeczytałeś co ja napisałem? Jeśli Ta firma dostanie pozytywne opinie to Janeczek będzie sobie mógł pogwizdać. Tak jak i ty ze swoimi podpisami. Teren gdzie ta inwestycja ma powstać nie jest terenem miasta. To teren prywatny. Janeczek sobie może stanąć na waszym czele nawet się oflagować. To jest tak jak z masztami. Operatorzy sieci już się zorientowali i stawiają na gruntach prywatnych. Takie są prawa UE. Wolność gospodarcza. I ostatni raz piszę . NIE JESTEM OBROŃCA TEJ FIRMY. ZWRÓCIŁEM TYLKO UWAGĘ NA PEWIEN ASPEKT I KOŃCZĘ DYSKUSJĘ.

Karola (2010-12-06 20:53)
Bez osobistych wycieczek i wulgaryzmów jak napisałes na innej stronie.A ja jeszcze dodam ,bez chamstwa. Moja odrobina rozumu i masę ludzi mieszkających na ulicy Fabrycznej ,Zakładowej, a przede wszystkim Slowackiego mówi mi , że coś tu śmierdzi. A jak cos smierdzi to znaczy ,że truje i szkodzi.Co bedziesz pisał o certyfikatach i tp. pierdołach ,jeżeli zwykłym nosem można wyczuc , że coś jest nie tak. Wiadomo , że skutki narazie dotyczą nosa ,ale za niedługo zaczniemy chorowac i umierac na raka ,my ,nasze dzieci i wnuki. Tak sie tu udzielasz w każdym temacie ,takim jestes obrońcą ? kogo w takim razie bronisz ? I żebys ty nie wyszedł na idiotę, bo jak mieszkasz w Pionkach ,ta sprawa będzie dotyczyc również ciebie i twojej rodziny. Nie licz na to , że jak mieszkasz trochę dalej ,to już tobie na zdrowiu to nie zaszkodzi.

pan.hilary (2010-12-06 20:57)
Po pierwsze nie jestem z TOBĄ na TY. Po drugie po kiego było obiecywać w TV E-PLAC pierdoły typu .... "jeżeli będzie trzeba przeprowadzę referendum". Stary sorry, ale jeżeli Janeczek jest takim człowiekiem honoru to dziękuję bardzo. W takim razie skoro wiedział (zakładam, że lepiej jak PAN/TY), że nie będzie miał nic do powiedzenia po co w takim razie obiecywał REFERENDUM. Obiecał to publicznie! Teraz @Mieczyk wyskakujesz z tekstem, że " Janeczek sobie może stanąć na waszym czele nawet się oflagować." Ehhh nie ładnie, bardzo nieładnie. No tak, ale teraz jest już po wyborach! Śmiechu warte!!!

laila (2010-12-06 21:36)
I wciąż ta sama nuda pt.Janeczek szkoda ludzie słów na temat tego pana,zobaczymy co zdziała czy będzie tworzona następna mafia.

jackdaniels (2010-12-06 21:46)
Mafia jest cały czas ta sama

pan.hilary (2010-12-06 21:47)
@Laila tu już nie chodzi o wybór p.Janeczka na stanowisko burmistrza (właściwie to ma, ale częściowo). Jeżeli jest tak jak pisze @Mieczyk to szykuje się poważniejsza aferka, które oczywiście zostanie zamieciona pod dywanik. Mieszkańcy o niczym się nie dowiedzą, a wszystko zostanie ogłoszone pod sztandarami nowej MEGA-INWESTYCJI w naszym mieście. Nie wiem kim ten człowiek jest (@Mieczyk), ale angażuje się jakby miał udziały w powstaniu tego biznesu. Nie chciałbym tu nikogo o nic osądzać, ale wszystko to zaczyna brzydko pachnieć. Pożyjemy, zobaczymy.

Hind (2010-12-06 21:48)
Wyobrażacie sobie janeczka mundurze napoleona???

jackdaniels (2010-12-06 21:57)
Tak i w końcu go zesłali na wyspę. Może powtórka z historii.

tech (2010-12-06 22:11)
A ile wzrostu ma p. Janeczek? Napoleon miał około 168 cm. Ciekawe czy mundur by pasował :)

Equinox (2010-12-06 22:56)
Z dwojga złego wolałem Zawodnika. Pomimo moich radykalnie odmiennych poglądów polityczno/światopoglądowych. Czas się okopać i przejść w stan hibernacji do następnych wyborów. Ciekawe jak wtedy pozmieniają się bieguny wyborcze co poniektórym, oraz jakimi to cudownymi obietnicami będziemy mamieni. Pozdrawiam trzeźwo myślących realistów:)

głos (2010-12-06 23:39)
Gratulacje Panie rok i cztery miesiące!!!

głos (2010-12-06 23:59)
Szkoda słów. Dla mnie wybory już dawno się skończyły..

Bary (2010-12-07 09:56)
Gratuluję Panu Burmistrzowi i mam nadzieję, że nie będę żałować oddanego na Pana głosu. P.S. Marzę, żeby zobaczyć minę Karoli po ogłoszeniu wyborów. Jak możesz Karola, to proszę opisz stan swojej świadomości.

bolek (2010-12-07 10:04)
W UM po ogłoszeniu wyników, pewna pani zainteresowana materialnie wygraną p.Z.zrobiła się czerwona na twarzy,wystąpił pot,a następnie histeria nie do opanowania.Chciano wzywać pogotowie. Czy tak zachowują się NORMALNI ludzie?Pani Anno,wstyd!

pan.hilary (2010-12-07 10:28)
@bary w twoim poscie wyczuwam wrogosc,zlosliwosc i nienawisc, ktora do tej pory przypisywana byla wyborcom Zawodnika.moze jestes wilkiem w owczej skorze? :) jak juz pisalem wczesniej, zobaczymy jak p.Janeczek podejdzie do sprawy firmy EZO.okarze sie wtedy czy oszukal swoich wyborcow czy tez nie?

wiktor240 (2010-12-07 10:43)
Nie jestem zwolennikiem żadnej partii, guzik mnie też obchodzi PIS popierający M. Janeczka, ale z całej plejady kandydatów na Burmistrza wybrałem i głosowałem na M. Janeczka bo tylko On jest w stanie wykorzystać szansę jaka jest i będzie jeszcze przez kilka lat. Najbardziej mnie dziwią ludzie którzy w dalszym ciągu wierzyli w R. Zawodnika (to jedyny absolutny pewniak do eliminacji, o pozostałych trudno coś powiedzieć i szkoda ryzykować)

DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! (2010-12-07 10:50)
No i jak tam w UM kupiona już maszynka do robienia pienioędzy bo chyba się przyda prawda?? :D no i w sumie to i ja się cieszę że pan JANECZEK wygrał bo teraz zobaczy jak zawodnik pracował jak było mi tródno zrobić coś dla miasta :/ Super mamy nowego starego burmistrza brawo :D i zapomniał bym mieszkańcy pewnie będą chcieli dzielić się swoim szczęściem z panem więc trzeba poczekać jest niespodzianka dla pana tak słyszałem :D

pipo (2010-12-07 10:53)
Janeczek to trzeci brat Kaczynskich jeszcze kota brakuje , normalnie szkoda slow dla wiochy.

bolek (2010-12-07 11:07)
"p..h.." okaże od okazać. ukarze-kara."D..Sz..Z.." mówi się TRUDNO-"u" Więcej szacunku dla j.ojczystego.

Ozborn (2010-12-07 11:10)
Dla tych co tak plują żółcią na tym forum, proponuję żeby nie podniecali się tak niezdrowo. Artykułują te swoje plugastwa i myślą, że odmienią zaistniałą sytuację wyborczą, a może skupiliby się na czymś pożytecznym, nad jakimiś fajnymi pomysłami na rozwój naszego miasta, nad czymś najłatwiejszym co można w swoim otoczeniu zmienić. WYBORY SIĘ SKOŃCZYŁY!!! A Janeczek sobie poradzi, nie jest Burmistrzem od wczoraj. Wydaję mi się, że wszyscy co w tej chwili źle mu życzą to również źle życzą miastu i mieszkańcom i wcale nie oznacza to kreatywności, a jedynie marną - niską, zaślepioną destrukcję. Pozdrawiam.

Władimir997 (2010-12-07 12:43)
WIDAĆ ŻE 12 LAT RZĄDÓW JANECZKA NIC NIE DAŁY I ABY PIONKOWSCY ĆWIERĆINTELIGENCI WRESZCIE OPRZYTOMNIELI TRZEBA KOLEJNYCH 4 A MOZE 8 LAT!

zbyszko z Bogdanca (2010-12-07 13:05)
szkoda, że sobie jeszcze portretu prezia nie walnął na ścianie obok godła :)

mariusz (2010-12-07 13:26)
Szkoda że nie wygrał pan Romuald bo nie będzie balu u Burmistrza szkoda? Podobno w szkole numer 2 była żałoba po wyborach bo pewna pani nauczycielka nosiła się na czarno to jest śmieszne:)

roman.w (2010-12-07 13:33)
Pionki nie są wiochą jak piszą tu forumowicze.Ale popatrzmy rozsądnie,jaki jest lepszy wybór-zgoda i rozwój,czy kłótnie i awantury?Odpowiedź jest prosta,a ci co chcą awantur niech teraz jezdżą na radę powiatu radomskiego.Tam ich idol pewnie będzie zgłaszał do realizacji jakieś niedorzeczne pomysły niby dla Pionek i radocha na całego.

mariusz (2010-12-07 13:57)
roman w. jakie kłótnie przecież pan Z. to człowiek dialogu i bardzo pokorny:))))))) Jest takie powiedzenie"Kto nie jest zemną przeciwko mnie" to jest dewiza którą wyznaje pan Romuald. Dziwi mnie podejście nie których nauczycieli że szybko zapomnieli kto nie płacił za nich ZUS-u niby wykształceni ludzie:) Ja też jestem za spokojem w tym mieście i dokonałem dobrego wyboru. Pan Romuald teraz może sie wykazać w powiecie powodzenia

stańczyk (2010-12-07 14:45)
Władimir997 (2010-12-07 12:43) WIDAĆ ŻE 12 LAT RZĄDÓW JANECZKA NIC NIE DAŁY I ABY PIONKOWSCY ĆWIERĆINTELIGENCI WRESZCIE OPRZYTOMNIELI TRZEBA KOLEJNYCH 4 A MOZE 8 LAT!.................. Przedstaw się, pochwal wykształceniem, co osiągnąłeś w życiu i napisz na jakiej podstawie mówisz mi "ĆWIERĆINTELIGENT". Takimi wpisami sam sobie wystawiasz laurkę.

pan.hilary (2010-12-07 15:28)
@Bolek błędy zdarzają się każdemu, zwłaszcza ortograficzne. Nie zmienia to faktu, że jeżeli Twój wybrany Burmistrz odwróci teraz kota ogonem, będzie to oznaczało, że okłamał nie tylko swoich wyborców. Ciekawe czy wtedy również będziesz tak stawał w jego obronie :) Powiem więcej, jeżeli teraz zmieni zdanie okaże się bardzo podobny do tak znienawidzonego przez Ciebie Zawodnika.

asp172 (2010-12-07 16:03)
" panie hilary" a w czym ma zmienić zdanie?

pan.hilary (2010-12-07 16:05)
@asp172 cała sprawa opisana powyżej. ostro w tej kwestii wypowiadał się tam @Mieczyk.

asp172 (2010-12-07 16:17)
Też nie chciałem żadne ekologicznej bomby w postaci spalarni śmieci...tylko że to nie jest SPALARNIA ŚMIECI. Zbierając anonimowo podpisy, wprowadziłeś przed wyborami ludzi w błąd, chcąc podważyć autorytet Janeczka... Może spotkamy się z właścicielami tej firmy na E-plac? Czy jesteś w stanie się ujawnić? Mariusz Zygadło

asp172 (2010-12-07 16:18)
A co do mieczyka. Dopiero jego wpisy zwróciły moja uwage na ta firme i jej technologie

pan.hilary (2010-12-07 16:34)
@Asp172 spalanie czy utylizacja? z obydwoma technologiami wiążą się zagrożenia dla zdrowia mieszkańców. Mieszkam w okolicy firmy Olmmer i możesz mi wierzyć, że momentami smród jest tu taki, że nie da się otworzyć okna! W tym przypadku również wszystko miało się odbywać zgodnie ze standardami i certyfikatami bezpieczeństwa i brakiem negatywnego wpływu na środowisko. Wyszło jak wyszło ... ciągłe interpelacje mieszkańców Słowackiego, Fabrycznej. Interwencje straży miejskiej. Nie będę siępokazywał na żadnym E-Placu, ponieważ to medium pokazało również jak jest obiektywne tuż przed wyborami. Nie będę również publicznie przedstawiał się na forum. Dbam o swoje zdrowie, a w tak zaszczutym towarzystwie bałbym się później wyjść na ulicę i to nie z racji tego, że mam coś do ukrycia czy z racji tego, że opowiadam kłamstwa. W ty mieście niektórzy tak ślepo okazują swoją sympatię p. Janeczkowi i partii z której się wywodzi, że lepiej unikać niepotrzebnych sytuacji. Nie okłamywałem ludzi w celu obniżenia notowań Janeczka, ponieważ w tym regionie i tak ma je bardzo słabe. Możesz mi zaufać asp172, że efektem tego nie jest akcja, której inicjatorami byli mieszkańcy tej części Pionek (nie byłem sam). Ludzie nie chcą mieć w okolicy Olmmer-a o nieporównywalnej sile działania i wpływie na okoliczny mikroklimat.

mariusz (2010-12-07 16:36)
Władimir997 tobie to jeszcze do tego ĆWIERĆINTELIGENTA sporo brakuje:)

roman.w (2010-12-07 16:55)
Słyszałem,że sporo nauczycieli z PSP 5 głosowało na pana Zawodnika.Ponoć namawiał ich do tego były kandydat na burmistrza.Czyżby zapomnieli o niepłaconym ZUSie? Słyszałem również o rozmowach w sprawie powołania nowej koalicji,która będzie miała większość to jest SLD,PiS iPSL.No i dobrze.

asp172 (2010-12-07 16:58)
Czy człowiek, który nie chce się ujawnić, a uważa że ma racje, może być wiarygodny? Czy człowiek uczciwy musi się chować? A może jednak masz coś do ukrycia? Np. W tej chwili nie wierze że mieszkasz w okolicach firmy OLMMER. Urodziłem się na ul. Konopnickiej ( w miejscu tego czworaka jest blok)Mieszkałem tam i wychowywałem się. Mieszkałem w "siódemce" przy ul.Słowackiego. Mam tam wielu znajomych z którymi wychowaliśmy się od dziecka. Rozmawialiśmy na temat "smrodów" Uważają że to po prostu propaganda albo cos im padło na nosy. Opowiadali również, jaka była akcja ze zbieraniem podpisów. Osoby zbierające podpisy twierdziły, że TO JANECZEK SPROWADZIŁ TĄ FIRMĘ, i ŻE WZIĄŁ KASE! Że do Pionek pod ich oknami będą przejeżdżać śmieciary z całej Polski...To samo mówione było tuz przed wyborami przez ludzi z komitetu Pana Zawodnika. Mogłem to wykorzystać przeciwko temu ostatniemu? Mogłem. A co do EPLACU...Pan Kuchta startował z Komitetu Pana Zawodnika. Ja już kończę dyskusje na temat tej firmy. Być może "pionki-24" lub inny portal postarają się przedstawić WSZYSTKIE OPINIE. Boje się tylko że to "mieczyk" ma rację.Teren pod tą firmę jest prywatny i był wykupiony bezpośrednio od syndyka jeszcze przed przejęciem PRONITU przez miasto. A myślisz, że ktoś tak, sobie puści dotacje w postaci 44 milionów euro? Pamiętaj, że jeśli napisałeś w petycji nieprawdę...Ja już ten temat kończę.

Janusz49 (2010-12-07 17:02)
Ci którzy źle się wypowiadają na temat p.Janeczka,choć stwierdzam że ideałem nie jest, niech przeczytają Bezpłatny Tygodnik dla miasta Radomia i Regionu "OKO na miasto"Polecam artykuł na stronie 10 i 11 pt.PIONKI LIDEREM W POZYSKIWANIU FUNDUSZY ZEWNĘTRZNYCH.w tym artykule jest dokładnie opisane ile, na co i skąd są pieniądze.To działo się właśnie w ostatnich kilkunastu miesiącach za rządów Pana Janeczka.Wg tej gazety potrafił pozyskać 18 mln. Nie jest moim idolem ale postarajmy się jego pracę ocenić realnie i wymagajmy aby w przyszłości robił jeszcze więcej dla nas mieszkańców Pionek

asp172 (2010-12-07 17:13)
Zgadzam się "janusz49" Pokazał ze potrafi. Teraz trzeba go ....przypilnować :) Pozyskał 18 milionów w ciągu 16 miesięcy. A ile stracił jego poprzednik w ciągu 26 miesięcy? Dwa razy tyle? :(

pan.hilary (2010-12-07 17:20)
Tak człowiek pod nikiem jest mało wiarygodny i racji mieć nie może napewno. W takim razie 99% osób tu piszących są właśnie w worku do którego pięknie ich zapakowałeś. Nieładnie tak pisać asp172, oj nieładnie. Heh ... oczywiście niewygodny temat najlepiej skończyć i zamieść pod dywanik! Bądź pewny, że tego tematu nie zamieciesz Ty, ani wybrany przez Ciebie burmistrz. Brak augmentów w twoim poście jest tak żenujący, że aż śmieszny :) Działki są prywatne zgadza się i chodzi właśnie o to, że to działki. Myślisz, że zakład o takim kapitale zmieści się na działce po Olmmerze czy innych razem wziętych. Pomyśl trochę!!! Taki potężny moloch zajmnie także tereny należące do miasta. I tu właśnie jest cały problem. Jak podejdzie do tego obecny władny. Wracając do Olmmeru ... może Twoi znajomi postradali zmysł powonienia, moi z kolei mają ten zmysł wyostrzony do granic ludzkich możliwości. Pani Kopczyńska również cierpi na zbyt wyostrzony zmysł powonienia, ponieważ w debacie zwróciła uwagę na ten problem. Przypomnę, że jako jedyna chciała wprowadzić kontrolę na teren zakładów, mieszczących się na terenie dawnych zakładów Pronit. Jeżeli chdzi o petycję każdy może zapoznać się z jej zawartością. Dzięki portalowi Pionki24 była umieszczona tu jej treść. Z tego miejsca chciałem bardzo podziękować redaktorom Pionki24. Panowie, jako jedyni podaliście fakt rodzącej się "inwestycji". Temat w tym mie

mariusz (2010-12-07 17:22)
Zastanawia mnie jak pan Romuald pojedzie na sesje do Radomia skoro "PIEPSZY RADOM" Powodzenia w Radomiu panie Zawodnik

kalafior (2010-12-07 23:28)
Ja czekam na efekty "burmistrzowania" przez pana J... i coś mi się zdaje, że za trzy i pół roku znowu będziemy mieli nowe chodniki... Hehehe żenada i farsa. Szkoda tylko, że kosztem i tak już zacofanych Pionek!!!!!

bolek (2010-12-08 08:47)
Nikt nie zrobi z Pionek Genewy...a z Polski Szwajcarii.Niestety.Żyjemy w bieda-kraju i bieda-miasteczku.Ludzie młodzi,dobrze wykształceni uciekają stąd po lepsze życie.Zostają starsi i bez specjalnych aspiracji.Bieda też trzyma za nogi.Dlatego wybrano spokój i rozsądek.Normalność w"polskim wydaniu".Pańcie ubierające się na czarno i histeryzujące po porażce"guru"utwierdzają mnie w przekonaniu,że dokonałem lepszego/ z możliwego/wyboru.Miłego dnia.

Karola (2010-12-08 09:06)
Zaczyna sie nowa śpiewka. Przeciez żyjemy w bieda-kraju,bieda-miasteczku,co wy wymagacie w tej sytuacji? jakiegoś rozwoju ? zachciewa wam sie Genewy?Szwajcarii? czy cos w ten deseń? Że młodzi wyjeżdżaja ? przecież to normalne w tej sytuacji,jada za lepszą !...pracą. Dlatego wybraliście dobrze i rozsądnie. Bedziecie miec spokój jak zawsze do tej pory.

bolek (2010-12-08 09:15)
REALIZM.Czy kogoś z Pionek stać na lot w kosmos?Na Maybach'a?Nasze"wiejskie"radości to nowy chodnik,ulica,kilka miejsc pracy.Ot tyle i aż tyle.

SzaryCzłowiek (2010-12-08 09:35)
Jaki burmistrz, takie osiągnięcia. Dla jednego szczytem możliwości jest położenie chodnika pod koniec kadencji, a dla drugiego, zrobienie bardzo potrzebnego tunelu. Być może niedowidzę, ale żaden z popleczników jedynego, słusznego burmistrza nawet o tym nie wspomniał. Dziś można zobaczyć, jak inwestycja była potrzebna.

asp172 (2010-12-08 09:36)
"bolek" zgadzam się z Tobą w zupełności. Obecna polityka rządu (potwierdzana przez ministrów) jest taka , aby praktycznie ten duży przemysł kierować do miast molochów. Taka zaczyna się stawać Warszawa, Poznań . Idą za nimi Kraków i Wrocław. Takie miasta jak Pionki, Zwoleń , Szydłowiec i Kozienice skazane są na resztki (ewentualnie na sypialnie). Zdawałoby się że posiadanie Specjalnej Strefy Ekonomicznej(dużo mniejsze podatki, ulgi) powinno dać nam "najazd inwestorów". Niestety tak nie jest. Jeśli ktoś już tu zawita, to najwyżej ze swoimi pracownikami lub zatrudnia 20 -30 osób. Kataklizm jaki przeszedł za syndyka przez "PRONIT" (infrastruktura- likwidacja transportu kolejowego)spowodowała że ten teren dużo stracił. Przez 15 lat zakładami w Pionkach rządzili (i nadal rządzą) syndycy, komornicy, likwidatorzy. Co mogło po nich pozostać? Pożoga. Teraz aby to wszystko jakoś postawić na nogi, trzeba dużo czasu. Ostatnia sprawa. Jeśli nie będziemy mieli wpływów z podatków (w jakiej bądź formie)nie będziemy mieli subwencji. Inwestorów, biznesmenów (podatków) nie ściągniemy sądami, prokuratorami, pływającymi wyspami czy gondolami...

SzaryCzłowiek (2010-12-08 09:40)
Za to można nowym chodnikiem pod koniec kadencji.

asp172 (2010-12-08 09:45)
'szary człowieczku" Jesteś kłamca. Zapomniałeś o piecu CO, Kanalizacji "PRONITU" umożliwiającej przeznaczenie terenu pod inwestycje. Rozpoczęcie w XXI wieku kanalizacji ulic Kościuszki+ Daleka i przyległe? Ile tu na forach było plucia że w Pionkach wybija się zęby na chodnikach? Ściągnięcie do Pionek 18 milonów złotych to g...o? Nawet Gazeta Wyborcza zwróciła na to uwagę , stawiając Pionki na najwyższych miejscach w mazowieckim. Co do tunelu. Ile lat będziemy jeszcze spłacać sponsorowanie kolei?

SzaryCzłowiek (2010-12-08 09:50)
asp172, spokojnie. Wypij melisę.

asp172 (2010-12-08 09:55)
" szary człowieczku", pamiętaj, że woreczek żółciowy może u Ciebie nie wytrzymać z zawiści. A co do mnie. Nawet nie wiesz, jaki jestem odstresowany i uśmiechnięty! Popijam kawkę i przegryzam krakersem!

bolek (2010-12-08 10:07)
Niestety,ale na jakość życia nas wszystkich przekłada się styl i jakość kolejnych rządów.PO przepoczwarzyło się z partii liberalnej w bezideową partię populistyczną,której jedynym celem jest utrzymanie się przy władzy.Brak reform,drożyzna,szastanie pieniędzmi podatników.Na przywileje rządowych urzędników wydano z naszych/podatników/kieszeni ok.500mln/3 lata PO/.Na nagrody,delegacje,telefony,auta.A statystyczny Kowalski z każdym rokiem biedniejszy...niestety.

SzaryCzłowiek (2010-12-08 10:14)
asp172, zawiść to dostrzegam u popleczników jedynego, słusznego burmistrza. Nie za darmo masz sprawy w sądzie.

SzaryCzłowiek (2010-12-08 10:16)
bolku, muszę się zgodzić. Motto PO: sprywatyzować, sprzedać, zaorać, podnieść podatki, żeby "nam" żyło się lepiej.

bolek (2010-12-08 10:21)
Miło mi "Szary Człowieku",że doszliśmy do konsensusu.

asp172 (2010-12-08 10:28)
"asp172, zawiść to dostrzegam u popleczników jedynego, słusznego burmistrza. Nie za darmo masz sprawy w sądzie." No i właśnie ! Sam napisałeś I taka jest m.in. różnica między Zawodnikiem a Janeczkiem. Między zwolennikami Zawodnika (wolą sady i prokuratury-nawet się szczycą)a zwolennikami Janeczka. I jeszcze jedno. Ja mam sprawę za czas PANOWANIA Pana Zawodnika i krytykowanie jego poczynań. Za ujawnianie jego kłamstw, tchórzostwo, pomówienia...Gdybym był winny sąd dawno by sprawę zakończył. Szczególnie że żąda od "oskarżyciela" dowodów mojej winy. Jakoś do dziś nie znalazł dowodów abym obrażał jego rodzinę. Mimo ordynarnej manipulacji wpisami.

klaudia84eu (2010-12-08 11:06)
a wiceburmistrzem ma zostać pan Dolega, awantur ciąg dalszy

SzaryCzłowiek (2010-12-08 11:07)
asp172, jak napisałem wcześniej, za darmo spraw nie masz. Ja nie przypominam sobie, aby ktokolwiek tak zwyzywał, kpił, szczuł Janeczka jak się postępuje z Zawodnikiem. Taka jest różnica.

asp172 (2010-12-08 11:24)
Podaj przykład zwyzywania. Mam przed sobą dostarczone przez Zawodnika dokumenty. Nie znajdziesz ani jednego wyzwiska. Najwyżej są to słowa. "Klamca", "tchórz" "oszust". W odpisach dokumentów z RM. Te słowa wypowiedziane przez radnych)powtarzają się 40 razy. Związane są z "działalnością" Pana R.Z. Jakoś nie podał żadnej z tych osób do sądu. Czyli słowa te były prawdą. Mam nadzieję że podasz te wyzwiska? Czy tez zachowasz się jak Twój Pan Zawodnik, po prostu pomówisz.

asp172 (2010-12-08 11:32)
Janeczka nazywano alkoholikiem, pijakiem. Że za wódkę rozdzielał stanowiska. Mam te wpisy jak i inne, aby pokazać w sądzie. Po prostu niech sąd porówna...A kto to wymyślił z wiceburmistrzem Dolegą? Ja wiem kto roznosił wczoraj ta plotkę nie tylko po mieście...Szkoda tylko że Burmistrz tego nie wie. O zastępcy oczywiście.

SzaryCzłowiek (2010-12-08 11:34)
asp172, wszyscy wszystko widzieli. Co się działo na pionki.org i co się dzieje na pionki24.pl. Przepraszam bardzo, ale nie mam zamiaru przekopywać wszystkich komentarzy tylko z powodu złego widzenia. Polecam wizytę u okulisty.

asp172 (2010-12-08 11:39)
Bo takich nie ma. Okazałeś się po raz któryś kłamcą, schowanym za anonimowym nickiem. Tak, jak m.in. "SmyK" w gazecie ! Mariusz Zygadło..

Equinox (2010-12-08 12:01)
@klaudia84eu Co ty nie powiesz znowu ten człowiek znikąd będzie u władzy, stanowiska dawno już były obsadzone w tej PiS'owskiej organizacji. Rzygać się chce

spectator (2010-12-08 12:59)
Jeżeli - uchroń nas Panie - plotka z panem D. jako v-ce burmistrzem się ziści, to spora grupka wyborców pana J. ostro się może wq**ić. Nie po to przecież zrezygnowali z głosowania na pana Z. m.in. w celu zapobieżenia dostaniu się na stanowisko v-ce pana B. z PSL (Z. takie deklaracje wygłaszał), aby teraz znosić na tym stanowisku powszechnie znanego pana D. Oznaczałoby to, że tak naprawdę nie było kandydata wartego jakiegokolwiek poparcia.

mariusz (2010-12-08 13:49)
mnie to się wydaje że to plotka rozpuszczona przez znajomych pana Romualda przed wyborami bo wszyscy wiemy jaką życzliwością go darzymy:) czego się nie zrobi by kogoś oczernić i wygrać wybory.

SzaryCzłowiek (2010-12-08 16:01)
asp172, przyzwyczaiłeś nas do tego, że potrafisz tylko nazywać kogoś kłamcą. Mnie możesz nazywać jak chcesz, mi to obojętne. Nie piszę z imienia i nazwiska, gdyż z fanatykami nie mam zamiaru się stykać w realu.

mirynda (2010-12-08 16:14)
A kim Ty jesteś "Szary Człowiek' jak nie fanatykiem Zawodnika? Popatrz na swoje wpisy, "karoli""Dajmy Szanse Zawodnikowi| "tech". Obrażaliście Janeczka równo.Teraz nie potrafisz odpowiedzieć na zarzuty kryjąc się za inwektywami i atakowanie forumowicza. Asp zapytał się Ciebie z imienia i nazwiska . A Ty co? Pokazałeś że jesteś tchórzem. Ciekawe, czy po spotkaniu z nim , z nie winnym uśmiechem nie podajesz mu ręki. To pierwsze. Po drugie to jest forum społeczne, a nie do prywatnych wycieczek, sfrustrowanych porażką ludzi, takich jak .m.in. i Ty.

SzaryCzłowiek (2010-12-08 16:21)
mirynda, nie zniżaj mnie do swojego, niskiego poziomu. Jeśli tak wygląda forum społeczne, to ktoś z nas ma zaburzone postrzeganie rzeczywistości. Do tej pory byłem przekonany, że forum służy to jeżdżenia po Zawodniku, ale widocznie się myliłem ;)

tech (2010-12-08 17:06)
@mirynda Nie życzę sobie nazywania mnie fanatykiem p. Zawodnika. W pierwszej turze na niego nie głosowałem. W drugiej wybrałem mniejsze zło. Proszę znaleźć choć jeden wpis gdzie wspominałem coś o p. Zawodniku. W swoich wpisach stwierdzam tylko fakty. Nie manipuluje informacjami w przeciwieństwie do napotkanych na tej stronie fanatyków p. Janeczka. Niektóre państwa wpisy są śmieszne. Nie zdziwiłbym się jak pod tymi nickami kryliby się najbliżsi współpracownicy. Jeden Pan już był fanatycznym przeciwnikiem p. Zawodnika. Nie muszę wspominać gdzie się teraz znajduje. Z tą różnicą, że o zatrzymaniu p. Śmietanki przez CBA na tej stronie było...a o tym Panu ani słowa.. źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie dostrzegasz mirynda.. Z wyrazami szacunku tech

Karola (2010-12-08 17:10)
Poprosze teksty w których obraziłam p. J .

Tomasz Mirka (2010-12-08 18:43)
Szanowni Państwo. Ponieważ pojawiły się tu spekulacje na temat tego kto zostanie wiceburmistrzem chciałbym zdementować plotki mówiące o tym iż będzie nim pan Dariusz Dolega. Mam również prośbę o to aby ten temat raz na zawsze zakończyć. Wybór burmistrza się dokonał, nic go nie jest w stanie zmienić i powtarzanie wyssanych z palca (na potrzeby kampanii) scenariuszy nie ma już po prostu najmniejszego sensu. Pozdrawiam.

Tomasz Mirka (2010-12-08 18:48)
Jeszcze jedna sprawa. Widzę że przerzucacie się Państwo oskarżeniami o to kto kogo ile razy i jak brutalnie zaatakował. To jest kompletnie bez sensu. Czy nie lepszym rozwiązaniem jest to aby obie strony toczyły debatę i spierały się (bo to w końcu istota demokracji) nie używając pomówień, obelg i określeń pejoratywnych?

Equinox (2010-12-09 13:05)
Może Państwo wypowiedzą się na poniższe tematy: AD1. Co szerokie forum sądzi na temat refundacji zabiegów in-vitro (proszę nie pisać o czarach w postaci naprotechnologii), AD2. Jak Państwo ustosunkują się do legalizacji związków partnerskich (proszę tylko w swojej wypowiedzi nie marginalizować sprawy), AD2. Wzrastające od lat finansowanie (tylko jego i w takim stopniu) Kościoła Rzymsko-Katolickiego z budżetu państwa w dobie kryzysu i wszelakich cięć/podwyżek podatków. Czy mają Państwo wyrobione zdanie na ten temat? AD3. Rozwiązanie kwestii Komisji Majątkowej. Czy rozwiązać i zapomnieć? Czy zawiesić oraz wyjaśnić na forum społecznym indywidualnie każdą sprawę? AD4. Czy potępiają Państwo takie zjawiska jak kumoterstwo i nepotyzm? Ciekawi mnie niezmiernie Państwa opinia. Dziękuję bardzo i Pozdrawiam.

Karol (2010-12-09 16:41)
Należałoby się zastanowić czy wynik wyborów, a tym samym same wybory nie powinny być zaskarżone. Wyborcy opierają swoją decyzję między innymi na podstawie materiałów wyborczych jakimi uszczęśliwiają ich kandydaci. Biorąc pod uwagę ostatnią gazetkę kandydata Zawodnika i zawarte w niej nieprawdziwe stwierdzenia zwane pospolicie kłamstwami można domniemać że część mieszkańców, która głosowała na tego kandydata została zmanipulowana. Przed pierwszą turą wspomniany powyżej kandydat szedł w kierunku przypisania sobie osiągnięć poprzednika, natomiast w drugiej w kierunku ataku i krytyki swojego poprzednika. Tak czy inaczej społeczeństwo nie dało się zmanipulować przy pomocy kłamstw i pomówień ale wybrało wg swojej oceny i swojego uznania. Jednak pytanie czy gdyby po obydwu stronach posługiwano się prawdą to różnica głosów nie wynosiłaby sześćset ale tysiąc sześćset ?

Bary (2010-12-09 20:13)
@Equinox ciężko odpowiadać na Twoje pytania nie widząc ich, dziwnie rozwiązane jest to forum... Jestem praktykującym Katolem i jestem za metodą invitro, chociaż invivo wydaje się przyjemniejsza. Nie zgadzam się na finansowanie Kościoła przez państwo (25mln PLN danej przez PiS na Świątynie Opatrzności Bożej) itd. Co jeszcze chcesz? Myślisz, że na forum siedzi moja babcia? Mohery są u sąsiadki odmawiać Różaniec. Ja odmawiam go w samochodzie.

szaman (2010-12-09 20:43)
Czytam komentarze i okazują się one bardzo stronicze, co zresztą nie dziwi. Moze nie jest teraz juz ważne kto wygrał, ale to, żeby coś nareszcie się zmieniło. Tak jak pisała mona31, świetnym pomysłem wydaje się zorganizowanie, stworzenie, zaangażowanie firmy, organizacji itp. pomagającego za pewną odpłatą pozyskanie jakiś środków unijnych na dane cele. Nie jest to prosta sprawa i wiele wniosków odpada z przyczyn formalnych. Kilka osób zyskałoby na jakiś czas zatrudnienie, nawet początkowo na umowe - zlecenie. Częsciowo placówka mogła by się rozwinąć ze środków z budżetu miasta. Przynajmniej zapewnienie jakiegoś locum, pomoc przy zarejestrowaniu firmy etc. Takie, swego rodzaju, ramie wykonawcze podlegające burmistrzowi i radzie miasta. Moze to być dowód przedsiębiorczości ze strony Pana Janeczka. Poza tym niezłym pomysłem byłyby próby stworzenia filii jakiejś uczelni w Pionkach. Nie jest to zupełne science-fiction, a promocyjna wartość takich kroków wydaje się być korzystna dla miasta. Zdaje się, ze P. Zawodnik cos takiego sugerował w swojej, dość nieszczęśnie skleconej gazetce. Cóż zmarnowano trochę papieru kredowego a efekt wizualny mizerny. Pomysł w każdym razie wart jest przemyślenia.

mieczyk (2010-12-09 21:01)
Mam pytanie. Kto negocjował i podpisał konkordat? Kto "wtrynił' preambułe" do konstytucji?

szaman (2010-12-09 21:23)
Zaszły pewne pomyłki w numeracji w poście Equinox, ale mimo iż to nie ma związku bezpośrednio z sytuacją Pionek, się za siebie wypowiem: AD1. Zabiegi in vitro powinny zostać refundowane jedynie w uzasadnionych sytuacją materialną przypadkach. AD2. Nie widzę żadnej szkodliwości społecznej w legalizowaniu związków partnerskich. Jest to juz od dawna rzeczywistość w całej zachodniej Europie i kwestia zdaje się tylko kosmetyczna. Miłość zdaje się być silniejsza od zabobonów. AD3.Kosciół Rzymsko-katolicki nie jest instytucją państwową i nie powinien byc w żadnym przypadku finansowany ze środków budżetu państwa, zawsze można odpisać 1 proc. podatku jak ktoś już bardzo chce. AD4.Oczywiście sprawa wymaga debaty społecznej i rozsądzenia poszczególnych spraw. AD5.Bez wątpienia we wszystkich instytucjach państwowych zakazana powinna być podległość służbowa do 3 -ciego stoopnia pokrewieństwa. Nepotyzm jest krzywdzącą i szkodliwą społecznie praktyką i powinien być zakazany i zniesiony. Są mysliciele, którzy dopatrują się w nieprawidłowych stosunkach społecznych przyczyny zła jako takiego. Kto zetknął się z egoizmem, mobbingiem, nepotyzmem, różnymi formami wyzysku i rozmaitych krzywd doznawanych od bliźnich doskonale wie, o czym mowa. W sumie ciężko wymarzyć sobie nawet jakąś utopijną wizje społeczeństwa w którym wszystkie te zjawiska zostaną wyeliminowane. Możemy się tylko starać, by "rozum" i

szaman (2010-12-09 21:26)
CD. W sumie ciężko wymarzyć sobie nawet jakąś utopijną wizje społeczeństwa w którym wszystkie te zjawiska zostaną wyeliminowane. Możemy się tylko strać, by "rozum" i "empatia" stały się nadrzędnymi kategoriami odniesienia w naszych działaniach. Tyle pięknych ogólników.

Ukryj komentarze   Dodaj komentarz

« Powrót

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 


Srona główna Kontakt Mapa serwisu
Copyrights © 2012 Pionki24. Designed by NSF.pl powered by Geopard.pl geopard.pl


Dyżury aptek: 21 maja - 27 maja, ul. Aleje Lipowe 14, tel: (48) 612-33-10. Uwaga! Dyżury w godz. 7.00 - 24.00/.../24 maja (czwartek): 6. Targi Pracy w Pionkach, godz. 10.00-14.00/.../27 maja (niedziela): Dzień Mamy i Dziecka, piknik na terenie Ogródka Jordanowskiego od godz. 16.00/.../28 maja (poniedziałek): festyn z okazji Dnia Dziecka na terenie jednostki straży pożarnej w Pionkach, godz. 11.00-16.00/.../2 czerwca (sobota): "Czas na sport w Jedlni" - festyn/.../
Dodaj pozdrowienia
Treść
Podpis
Kod otrzymany przez SMS
Aby dodać pozdrowienie wyślij SMS o treści AP.POZDR na numer: 72068
Kosz SMS 2,46zł (brutto)
W odpowiedzi otrzymasz kod sms, który wpisz w oznaczone pole

Usługa Premium SMS jest dostarczona i obsługiwana przez Dotpay

Usługa dostępna w sieci Era GSM, Plus GSM, Orange, Play

Właściciel serwisu Regulamin Reklamacje