20:59. Czwartek, 24 maj.   Imieniny obchodzą: Joanna, Zuzanna, Milena
Pionki24TV Sport Kontakt GG RSS Reklama Kontakt Baza firm Galeria Handlowa Ogłoszenia Aktualności Strona główna
Marek Janeczek 31.37% - Romuald Zawodnik 23.40%
dodano 22.11.2010 r.
Już 5 grudnia w drugiej turze wyborów mieszkańcy Pionek zdecydują kto zostanie burmistrzem miasta. Do walki o fotel burmistrza staną Marek Janeczek i Romuald Zawodnik.

   W minioną niedzielę mieszkańcy Pionek zdecydowali kto przejdzie do drugiej tury wyborów. Są nimi Marek Janeczek z 2547 głosami i Romuald Zawodnik 1900 głosów. Na trzeciej pozycji znalazł się Henryk Rybak. Poniżej wizualizacja wyborów. Dane pochodzą z oficjalnej strony miasta.


Kategoria: Aktualności
Autor: Red

Zobacz również
 
Praca jest, ale...Ludzie nie ukrywali rozczarowania
 
W piątek decyzja o powołaniu Ośrodka. Są problemy ze znalezieniem wykonawcy
 
Wykonawca poprawia usterki. Objazd nawet do połowy czerwca
Komentarze[241]
mpktwidzenia (2010-11-22 06:33)
Czyli w drugiej turze na p. Zawodnika. Przez pół kadencji zrobił więcej niż jego przeciwnik przez pełne dwie. I jakoś "gigantyczne" zadłużenie nie przeszkadza panu Janeczkowi realizować projektów za kwoty wyższe niż poprzednik. Ponadto - pytanie brzmi: ile który kandydat zna języków obcych? Fakty są takie: jeden kandydat się nadaje, a drugi tylko tak myśli i wykorzystując swoje wykształcenie (socjologiczne) przekonuje o tym dużą część społeczeństwa.
stańczyk (2010-11-22 06:54)
Jak Twój nik wskazuje to jest tylko i wyłącznie Twój punkt widzenia. Osobiście nie mogę się z nim zgodzić. Obaj panowie pokazali na co ich stać. Już kiedyś pisałem, że pan Zawodnik ma fajne pomysły(piszę o tych realnych) tylko, że ma jeden problem - widzi co chce zrobić, tylko z realizacją jest nie dokońca tak jak być powinno.
mpktwidzenia (2010-11-22 07:02)
Myślę że ma fajne pomysł i część z nich udaje mu się spełnić np. tor wyścigowy, przejście, kasyno, remont zachodnich. U p. Janeczka jest problem że nie ma pomysłów i bierze się za realizacje projektów poprzednika i to dość nieudolnie.
mpktwidzenia (2010-11-22 07:07)
Tak jeszcze odsyłam wszystkich do tego linku: http://pionki24.pl/miasto/1810/kto-w-drugiej-turze-zobacz-nasze-sondaze.html Kompletna kompromitacja portalu. Pan redaktor udowodnił że nie zna na tyle sztuki dziennikarskiej że nie potrafi zrobić ankiety. Radzę poczytać jakiś podręcznik - tam wyjaśnią panu jakie zabiegi zastosować aby ankieta była obiektywna.
Matyldka (2010-11-22 07:17)
Też sądzę ze pan Zawodnik zrobił więcej niż pan Janeczek.Wydaje mi się ze miasto i ludzie bardziej skorzysta na tym jak P.Zawodnik by był burmistrzem, bo jak patrze co robi pan Janeczek to ręce opadają.
carver (2010-11-22 07:19)
Witam! W debacie część 8, zadałem pytanie p. Janeczkowi na temat budowy ulic Wesołej, Partyzantów, Leśnej. Czy mogę liczyć na jasną odpowiedź, czy p. Janeczek boi się napisać jaka jest prawda? Czekam!
Matyldka (2010-11-22 07:23)
aaa ciekawa jestem co będzie z hotelem czy po czasie będzie tak wyglądać jak nasze kasyno(kino)tzn.. rujna... przez lata!!!żenada ,no ale najpierw muszą zrobić drogę na partyzantów dla vipów....:( :( :(
pan.hilary (2010-11-22 07:36)
Portal faktycznie okazal sie malo obiektywny,a myslalem ze cos tu sie zmienilo.wyobrazam sobie teraz kampanie antyzawodnikowa prowadzona w tym miejscu. Co do samych wynikow ... wskazuja,ze tez tkwimy w pis-owym uwielbieniu i nawet bezpartyjni maja gorzej.w miescie gdzie kroluje beret i kosciol,a do tego malo obiektywne media lokalne raczej slabo widze druga ture dla r.zawodnika,a szkoda bo polityka moze calkowicie zaprzepascic szanse dla tego upadlego miasta.niestety czas pakowac walizke. jak bedzie wygladac rada?macie jakies informacje?
pan.hilary (2010-11-22 07:36)
Portal faktycznie okazal sie malo obiektywny,a myslalem ze cos tu sie zmienilo.wyobrazam sobie teraz kampanie antyzawodnikowa prowadzona w tym miejscu. Co do samych wynikow ... wskazuja,ze tez tkwimy w pis-owym uwielbieniu i nawet bezpartyjni maja gorzej.w miescie gdzie kroluje beret i kosciol,a do tego malo obiektywne media lokalne raczej slabo widze druga ture dla r.zawodnika,a szkoda bo polityka moze calkowicie zaprzepascic szanse dla tego upadlego miasta.niestety czas pakowac walizke. jak bedzie wygladac rada?macie jakies informacje?
bolek (2010-11-22 07:40)
I mamy remake!Pionki znowu nie wykorzystały szansy na normalność.Armageddon.
REDRUBY (2010-11-22 07:45)
Teraz ciekawe jest tylko to, w którą stronę pójdą głosy od wyborców, którzy głosowali na pozostałych kandydatów. Osobiście chciałabym by wygrał Zawodnik. może tym razem przy innym składzie Rady będzie mógł się w pełni wykazać, a Pionki będą miały godnego gospodarza. Oby!!
mpktwidzenia (2010-11-22 07:50)
Ciekawe jest - jaka będzie rada? Czy znowu to będzie ponad 20 krwiopijców żerujących na mieście, uczących się fachów - ekonomisty, prawnika, administratora na żywym organizmie jakim było i jest nasze miasto, czy wejdą porządni ludzie, a takich widziałem na listach: prawnicy, ekonomiści itp. , a nie nauczyciele, renciści i "działacze" sportowi.
ralf (2010-11-22 07:55)
TRAGEDIA!!!! i znowu to samo!!! bez zmian!!!
edu (2010-11-22 07:55)
No i namieszał wam ten Zawodnik w głowach.Owszem reklamę miał dobrą- niesamowite, że będąc tak krótko mógł zrealizować aż tyle projektów, ale przyjżyjmy się dokładniej. P. Zawodnik chwali się następującymi inwestycjami: -ul. Kozienicka i Zwoleńska-są to drogi wojewódzkie w całości finansowane przez MZDW, miasto nie ma z tym nic wspólnego -ogródek Jordanowski- p.Zawodnik na tej inwestycji wykonał jedynie płot, co nie przeszkadza mu przypisywać sobie realizacji całego projektu, którego inicjatorem i wykonawcą był p. Janeczek -Soudal - dla tej firmy stworzono tarnobrzeską strefę ekonomiczną w zamian za 230-250 miejsc pracy.Wszystkich zatrudnionych pracowników jest 50 a firma i tak nie płaci podatków, więc miasto nic z tego nie ma - szkoda, że rodzimych firm tak się nie wspiera. -Schronisko dla bezdomnych psów - znam wypowiedź p.Zawodnika na temat bezdomnych psów wygłoszoną podczas spotkania harcerzy - psy na kotlety! Zajmowałam się psami jeszcze w Mzuku na Zwoleńskiej - obraz nędzy i rozpaczy , prośby do p.Zawodnika aby coś z tym zrobić napotykał jedynie na jego głuchy śmiech.Dlatego w kilkanaście osób założyliśmy PTONZ, aby jako organizacja mieć większe przebicie. Wściekłość mnie ogarnia, gdy w spocie reklamowym p. Zawodnik mówi o realizacji schroniska -jak można być tak obłudnym, chyba mało kto był tak obojentny na los bezdomnych psów w Pionkach jak on.Dlatego ocknijcie sie ludzie -p.Zawodnik nie m
Ferdynand (2010-11-22 07:56)
mojpktwidzenia fajnie, że masz swój punkt widzenia i poglądy, ale dlaczego przy okazji musisz kłamać i wprowadzać ludzi w błąd. Tor Pionki nie jest i nie był pomysłem Zawodnika. Kto inny jest pomysłodawcą, dzięki komu innemu trafił. Proszę z łaski swojej nie kłam albo jeśli ja się mylę, to wyprowadź mnie z błędu.
ralf (2010-11-22 07:58)
Współczuje pracownikom Urzędu. Stres przez dwa tygodnie albo i " odpukać" dłużej.
mpktwidzenia (2010-11-22 08:01)
to jest typowa kampania antyZawodnikowska. Długi post co to p. Zawodnik źle zrobił, ale sedno jest to samo nic. Jeżeli nie ma do czego się przyczepić to do bezdomnych psów - z całym szacunkiem dla wszystkich, ale to nie są sprawy kluczowe dla miasta, a nawet bym powiedział mało ważne. A jeżeli chodzi o firmę Soudal to jest to przede wszystkim reklama dla miasta bo pokazuje że w naszym miasteczku może funkcjonować firma wiodąca prym w swojej dziedzinie, a ogródek - fakt, p. Zawodnik tutaj naciąga trochę prawdę, ale przynajmniej zaprosił na otwarcie p. Marka.
mpktwidzenia (2010-11-22 08:10)
Zwracam honor - zapewne sam pomysł wyszedł od kogoś innego, ale burmistrzem był wtedy Zawodnik i to on to rozpoczął.
bolek (2010-11-22 08:11)
Faktycznie"Psy na kotlety"...to cały Zawodnik i jego obłuda!Marzyłem...aby został Pan prezydentem Krakowa!SIC!Nie to,że panu dobrze życzę...ale nie musiałbym PANA OGLĄDAĆ...panie Zawodnik!
edu (2010-11-22 08:13)
mpktwidzenia - czy ty rozumiesz to co piszesz?!To jaki mamy stosunek dla tych najsłabszych istot żywych, mówi jakimi jesteśmy ludźmi.O jakiej reklamie mówisz w związku z Soudalem?Owszem jeśli zaproponujemy innym firmom niepłacenie podatków, to na pewno do nas przyjdą, tylko jakie korzyści będziemy z tego mieli. Pani Giemzowa trąbiła na eplac o 250 miejscach pracy, juz podczas realizacji inwestycji - nie miała pojęcia, że będzie to tylko 50 zatrudnionych czy z zimną krwią okłamywała ludzi!!! A co do przecięcia wstęgi - bez komentarza........
niki (2010-11-22 08:22)
A ja bardzo proszę o konkrety co takiego od poczatku do końca dobrze i rzetelnie zrobił pan Zawodnik? Bo ja jakoś nie kojarzę, za to czasy tego pana kojarzę z duszną atmosferą pełną napięcia i stresu, i ciąglymi aferami jak nie w sądach, to publicznymi a to referendum, a to o laptop, a to o ankietę, a to o wywalanie dzieci ze stadionu, a to o skandal z kobietami co prosiły o pracę. Mało tego w tym czasie dochodzilo do dziwnych sytuacji w rodzinach, ludzie brat z bratem potrafili sie nie odzywać bo jeden popierał pana Z a drugi nie. A co do wypowiedzi jednej z osób na temat stosunku tego pana do psów to powiem krótko właśnie stosunek do zwierząt i ludzi starszych swiadczy o naszym człowieczeństwie. Zastanówmy się czy kolejna wojna jest pionkowsko pionkowska jest nam potrzebna?
mpktwidzenia (2010-11-22 08:22)
Ja zachowuje pewne logiczne myślenie - soudal to 50 miejsc pracy - czyli 50 rodzin które mają co do garnka włożyć, a mówienie o schronisku jest to typowe granie na emocjach ludzi. Nie popadaj w paranoje - jeżeli kilkadziesiąt psów jest dla Ciebie większym wyznacznikiem niż kilkadziesiąt rodzin to chyba coś jest nie tak.
Ozborn (2010-11-22 08:25)
Znowu grozi nam wyganianie dzieci ze stadionu, ankiety w szkołach z pytaniami, że aż włos na głowie staje, no i te nieustanne kłótnie. Nie wspominam już o wizjonerskich obietnicach bez pokrycia. Pionkowianie czas na pobudkę, przeszłość doświadczyła nas błędami, ale nie mamy czasu na takie eksperymenty. Bądźmy mądrzejsi.
bolek (2010-11-22 08:28)
mpk...jeśli dla Ciebie PSY NA KOTLETY-R.Zawodnik- emocjonalnie obojętne...to w mojej ocenie...szkoda słów!!!!
zazunia2020 (2010-11-22 08:29)
..trzymam kciuki za p.Zawodnika mam nadzieje że coś się wreszcie zmieni w tym mieście ......a KNYPEL już miał swój czas i gówno zrobił ,wystarczającą sie chyba już najadł niech zajmie sie tym co mu najlepiej wychodzi oczywiście chodzeniem do kościoła z uroczą małżonka:))))
mpktwidzenia (2010-11-22 08:34)
Ok - są to błędy p. Zawodnika, ale według mnie nie są one istotne jeżeli chodzi o miasto, większość z nich zostało rozdmuchanych przez radę, a skutków ich ja nie odczułem. Za to z przedsięwzięć pana Z korzystam na co dzień - przechodzę przez tunel, gram czasem z kolegami ze studiów na boisku przy "piątce", korzystam z dworca (niestety pewnemu panu zależało tak bardzo na tym aby działania p. Zawodnika nie były widoczne że nasłał chuliganów, aby zniszczyli tam windę.)
edu (2010-11-22 08:38)
mpk powiem ci tak - obok Soudala jest firma p.Wacha zatrudniająca ponad 60 osób, a za twoim przykładem mozna powiedzieć żywiąca 60 rodzin,nie jest w strefie ekonomicznej, bo strefa ta obejmuje jedynie Soudal, tak więc płaci ogromne podatki o czym UM wie najlepiej a do tego wspomaga nasze schronisko, np. przez przekazanie kilku bud. Jedno drugiego nie wyklucza.
bolek (2010-11-22 08:39)
Ja uważam...że piękni powinni być na okładkach czasopism...a psychole w szpitalach na leczeniu...a szuje ...nie na stanowiskach- 2-3 etatach...tylko wreszcie DO UCZCIWEJ PRACY!!!!Już czas!
mpktwidzenia (2010-11-22 08:39)
bolek - wg. mnie jest to ważny problem, ale przy ogromie innych problemów miasta trzeba go odsunąć na dalszy plan. Z mojej wypowiedzi nie wynikało że nie życzę jakiemukolwiek zwierzęciu źle - tylko że trzeba zacząć od człowieka, tak jak to się w naszym świecie dzieje od wieków. Pierwsze wzmianki o prawach człowieka miały miejsce już w XIII w., a o zwierzętach w końcówce XIX w.
bolek (2010-11-22 08:48)
DOBRY,SZLACHETNY CZŁOWIEK nigdy...nigdy nie powiedziałby:"PSY NA KOTLETY"...a póżniej w spocie...fałszywy "miłośnik"piesków...mdli mnie...barrdzo!!!Panie Zawodnik nie mogę na pana patrzeć!!!W mojej ocenie jest pan PLAGĄ dla miasteczka!
mona31 (2010-11-22 09:07)
A mi jest wstyd za współmieszkańców naszego miasta!Jak ludzie mogą być tacy naiwni tacy głupi??Jak człowiek który był odwołany z funkcji burmistrza zdołał przekonać do siebie tylu ludzi?!Czy jarmarczna kampania prowadzona pod namiotem była taka owocna?Jak on mógł na plakatach pisać ,że jest uczciwym człowiekiem tak jak ludzie z jego komitetu?Np.Śmietanka??Ludzie czy oni są uczciwi?!A jak obecni radni m.in.pani Figurska najeżdżali na Pana Janeczka,pytam się gdzie oni byli przez te lata?jak im się nie podobały rządy pana Janeczka to trzebabyło to wyrazić na sesjach!Od tego byli!Mam tylko nadzieję,że ludzie wybiorą mniejsze zło i nieszkodliwość czyli pana Janeczka!Bo znowu zacznie się wyrzucanie ludzi z urzędu miasta z tekstem,że nie ma burmistrza dla ludzi a jak ktoś chce pogadać w sprawie pracy to niech idzie do urzędu pracy!Bo tak to było pod rządami pana Zawodnika!Ludzie otrząśnijcie się!
krzysio (2010-11-22 09:12)
hmm z kad pan redaktor wziął liczby z okregu nr 1 jak jeszcze głosow nie policzyli hehe
Janek53 (2010-11-22 09:14)
Wygra ten kandydat , który ma mniejszy elektorat negatywny
agga (2010-11-22 09:22)
mam nadzieje ze wygra pan janeczek bo jeszcze pamiętam zawodnika na tym stanowisku i prócz nerwów sądów obrażania nas mieszkańców np.nazywanie nas hołotą zawodnik tylko ładnie gada a jeśli ktoś ma inne zdanie to piany dostaje jest gburem który nie potrafi nic tylko walczyć po trupach do celu w naszym mieście jest już dość nienawiści zgoda buduje zawodnik tego nie rozumie
bolek (2010-11-22 09:23)
A co Ty,"zazu.."widzisz w wielkim obłudniku?Taki jak trafi do nieba ...to skłóci Św.Piotra z Panem Bogiem!!!Był na liście p.Rybak,p.Banaś...NIE!Jak diabeł z pudełka wyskoczyło ZŁO!
bennin (2010-11-22 09:41)
Powiedzcie mi, zwolennicy Zawodnika, gdzie ten pan pracował po wywaleniu do z funkcji burmistrza?! A co do Soudalu - to dodam tylko tyle, ze miasto zapłaciło za uprzątnięcie terenu pod inwestycję firmie spoza Pionek prawie 400.000,00 zł. bo tylko pod takim warunkiem Soudal zechciał sie tu budować. Nie dziwne, że miasto ma takie długi - ta inwestycja kosztowała miasto więcej niż przyniosła zysku, ale skoro ludzie tego nie wiedzą to można się pochwalić taką inwestycja
asp172 (2010-11-22 09:44)
"bolek" po co te nerwy! Czy kiedykolwiek widziałeś, aby kogokolwiek, w jakiejś sekcie, przekonać do prawdy? NIE! To musi mieć swój czas. Teraz jest czas aby przekonać wyborców Pana Banasia i Rybaka do Janeczka. A co do mnie...w środę mam spotkanie z Panem Zawodnikiem. Oczywiście w sądzie. Inaczej on nie potrafi rozmawiać.
ikar (2010-11-22 09:47)
luddzie - należy prowadzić rzeczową dyskusję. Pan J. już się nabył niech da sobie spokój. Jeszcze jedno - trochę ciemnogrodu w mieście to jest.
asp172 (2010-11-22 09:50)
Zapomniałem... z nieoficjalnych na razie wyników ...Do rady weszli "fani" Pana RZ...były przewodniczący i ...również Darek
tech (2010-11-22 09:57)
Wstyd! Pionkami dalej rządzi kościół i mocherowe berety. http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/140000/142501.html najwięcej głosów do rady miasta na kandydatów z PIS, następnie od p. Zawodnika. Znowu zaczną się kłótnie. Ludzie w Pionkach nie uczą się na błędach. Żadnego z dwójki kandydatów nie poparłem w pierwszej turze. W drugiej wybiorę p. Zawodnika. Czas na zmiany. Pan Janeczek zawsze jest wybierany jako mniejsze zło. Dziwne :( A propo Ogródka Jordanowskiego to p. Zawodnik oprócz ogrodzenia wymienił kosze do koszykówki. Te które postawił p. Janeczek do niczego się nie nadawały...
stańczyk (2010-11-22 09:59)
Muszę się z niektórymi zgodzić. Ruszy teraz kampania anty-zawodnikowa. Niestety to w pierwszej turze mieliśmy czas na głosowanie na "odpowiedniego kandydata". Teraz głosujemy za "mniejszym złem".
niki (2010-11-22 10:09)
A ja nadal nie otrzymałam odpowiedzi co tak naprawdę dobrze od początku do końca zrobił pan Zawodnik podczas swojego burmistrzowania? Cóż opowiadać, pięknie obiecywać to wielu potrafi ale konkretó nie widać. Jeśli zaś chodzi o pana Janeczka to mogę wymienić trochę, choćby poprawa wizerunku miasta, remonty, nowe miejsca pracy, zdobyte realne pieniądze - 5000000 na kasyno i wiele innych. Prawda i fakt sama się broni nie potrzebuje żołnierzy.
bolek (2010-11-22 10:16)
"stańczyku"niestety masz rację.MNIEJSZE ZŁO.Moim zdaniem+p.Janeczka był spokój.Miasteczko wypiękniało.Małe inwestycje.-brak konkursów:w MOK-u,MZUK-u,awantury w "5",brak stanowczości w działaniu,"chwiejność"...p.R.Zawodnik--brak szacunku dla ludzi i zwierząt,otaczanie się miernotami,nepotyzm,mania wielkości.Niebezpieczny człowiek..małostkowy i mściwy.Zagłosuję na p.Janeczka.
Brak (2010-11-22 10:25)
nigdy nie byłem za p.Zawodnikiem ale teraz się to zmieni.. wole jego niż osobę która nic nie robi i obsadza na wysokich stołkach swoich kolegów! Jak obecny burmistrz zostanie dalej to pewnie jeszcze obecny przewodniczący rady będzie jego zastępcą! O dziwo obecny burmistrz trzyma sztamę z tymi osobami którymi zawszę nie miał dobrego kontaktu? czyżby się bał czegoś?albo myśli ze jak z nimi jest to wygra? ŚMIECHU WARTE jest co dzieje się w tym mieście! Już teraz widać jakie stanowiska komu daję a jak znów wygra to dalej tak będzie... koledzy na pierwszym miejscu a miasto na drugim !! LUDZIE ZASTANÓWCIE SIĘ DOBRZE! ŻEBY KOLEJNE 4 LATA NIE BYŁY UDRĘKĄ!
petit (2010-11-22 10:29)
A skąd się tutaj Zawodnik wziął? Tak wszyscy na niego narzekali, a jednak ktoś musiał na niego głosować. Kto?! Mało mieliście innych kandydatów? Tutaj nigdy się nic nie zmieni, a mieliśmy dobrą szansę wybrać kogoś stosownego.
progressive (2010-11-22 10:47)
Mam nadzieję że II tura nie zakończy się wygraną Pana Janeczka. Aczkolwiek żyjąc ze świadomością, że Pionki w większej mierze zamieszkiwane są przez debili to może się tak skończyć. Nie pozdrawiam nikogo i f... off
Brak (2010-11-22 11:26)
osobiście głosowałem na inna osobę ani na tego ani na tego! ale teraz zagłosuję na p. Zawodnika (chociaż nigdy za nim nie byłem) powód? obecny burmistrz nic nie robi! Już parę razy był na tym stanowisku i zawsze pod koniec kadencji coś było widać! Na wysokie stołki zatrudnia ludzi (bez konkursu) to co dalej będzie? dalej swoich tylko będzie pchał i kasę będą zarabiać! W jego wcześniejszej kadencji radni jechali go jak nie wiem a teraz to przyjaciele i jeszcze im stanowiska daje... jak wygra to będą takie stanowiska pamiętajacie to: burmistrz - pan J. Zastępca - pan D. OWKC - pan M. MZUK - pan A. a dalej to kto wie.. każdy będzie żył od wypłaty do wypłaty (nie małej) a w pionkach zobaczycie coś za 3,5 roku jak następna wybory będą się zbliżać! Ogólnie to całe te PIONKI to są dziwnym miastem ludzie narzekają a później na te same osoby głosują.. ale róbcie co chcecie później będzie płacz i rozpacz ze ogrzewanie drogie, śmieci itp KAŻDY BLOK W PIONKACH POWINIEN ODŁĄCZYĆ SIĘ OD MZUKU! Znaleźć prywatną firmę na wywóz śmieci i sprzątanie! Ale ludzie są leniwki i im się nie chce nauczeni są tylko komentować i nic nie robić w tej sprawie! do admina tego portalu: przy takich wiadomościach nie powinno być komentarzy! Bo każdy pierdo** głupoty nawet się nie zastanawia co pisze - piszę bo pisze!
asonic (2010-11-22 11:41)
Ludzie ludziom zgotowali ten los,więc poco te wybory skoro z góry wiadomo kto wygra.Tak jest w całej Polsce gdzie wygrywają ludzie z wyrokami i skazywani. To wszystko jedna wielka farsa.
pan.hilary (2010-11-22 11:56)
http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/140000/142501.html tu można zobaczyć przybliżony skład rady. dane zawierają rozkład głosów w poszczególnych okręgach. cieszy to, że będzie trochę młodych ludzi.
bolek (2010-11-22 12:02)
Faktycznie.Na wybory nie poszło ok.50%.Głosowało 8118 osób.3671 chciało"nowego",za "starym" jest 4447 mieszkańców.Tak jest niestety w całym kraju.Ludzie boją się zmian.Szkoda.
Karola (2010-11-22 12:11)
Dla niektórych układ jest dobry. Ci godni i honorowi , prawdziwi katolicy ,kochający małe zwierzatka ,będą teraz prowadzic podłą ,chamską kampanię przeciwko -człowiekowi. Dlaczego tak się stało. Ludzie dopatrzyli się , że byli oszukiwani przez te 4 lata. Bo teraz wyszło szydło z worka. To nie p. Zawodnik jest zły , tylko ludzie którzy tworzą w mieście od lat pewien układ ,a p. Zawodnik wszedł im w paradę. A do tego jako uczciwy człowiek , nie chciał wchodzic w żadne układy. No i od tego wszystko się zaczęło.Zaczęła sie nagonka, wymyślano i wyciągano co sie tylko dalo ,żeby pozbyc sie tego człowieka. Ale ludzie mądrzy , którzy obserwują miejską polityke widzą , że są robieni w Bolka i Lolka. Że to co było zarzutem dla p. Z raptem stało się chwałą dla p. J, że p. Zawodnik pełen pomysłów na rozwój w każdej dziedzinie miasta raptem wszystko źle robi ,a p. J powielając jego pomysły robi wszystko dobrze . Tak miał krzywdzic proch ,a teraz wyszła prawda o prochu jak i jego uczciwym sponsorze. Mnie jest naprawde bardzo szkoda żeby przepadł człowiek uczciwy,pełen pomysłów, który wie co zrobic dla miasta w każdej dziedzinie jego życia. Ale decyzja należy do mieszkańców. Jednak nadal będę namawiac żeby głosowac na p. Zawodnika.
Karola (2010-11-22 12:12)
Dla niektórych układ jest dobry. Ci godni i honorowi , prawdziwi katolicy ,kochający małe zwierzatka ,będą teraz prowadzic podłą ,chamską kampanię przeciwko -człowiekowi. Dlaczego tak się stało. Ludzie dopatrzyli się , że byli oszukiwani przez te 4 lata. Bo teraz wyszło szydło z worka. To nie p. Zawodnik jest zły , tylko ludzie którzy tworzą w mieście od lat pewien układ ,a p. Zawodnik wszedł im w paradę. A do tego jako uczciwy człowiek , nie chciał wchodzic w żadne układy. No i od tego wszystko się zaczęło.Zaczęła sie nagonka, wymyślano i wyciągano co sie tylko dalo ,żeby pozbyc sie tego człowieka. Ale ludzie mądrzy , którzy obserwują miejską polityke widzą , że są robieni w Bolka i Lolka. Że to co było zarzutem dla p. Z raptem stało się chwałą dla p. J, że p. Zawodnik pełen pomysłów na rozwój w każdej dziedzinie miasta raptem wszystko źle robi ,a p. J powielając jego pomysły robi wszystko dobrze . Tak miał krzywdzic proch ,a teraz wyszła prawda o prochu jak i jego uczciwym sponsorze. Mnie jest naprawde bardzo szkoda żeby przepadł człowiek uczciwy,pełen pomysłów, który wie co zrobic dla miasta w każdej dziedzinie jego życia. Ale decyzja należy do mieszkańców. Jednak nadal będę namawiac żeby głosowac na p. Zawodnika.
pan.hilary (2010-11-22 12:24)
Karola w tej kwestii ma sporo racji. Niewygodny człowiek jakim jest Zawodnik nie szedł na układy z typem podejrzanym. Jeden z tych typów jest obecnie na "przymusowym wypoczynku", a jest jeszcze kilka osób dla których Z byłby tu bardzo niewygodny. Jak każdy kto cokolwiek robi raz zadziałał dobrze raz nie. Napewno nie był bierny, a z biernością właśnie będziemy mieć do czynienia przy wyborze na burmistrza p.Janeczka. Moim zdaniem bardzo ciężko będzie odrobić Zawodnikowi taką różnicę w głosach, ale ... zobaczymy.
mpktwidzenia (2010-11-22 12:41)
Fakt jest taki - był nie wygodny dla pana prezesa G i zaczęła się cała kampania antyZawodnikowsa- powstało pionki.org, referendum, grupa forumowiczów którzy oskarżali p. Zawodnika o różne przekręty i... mógłbym tak ciągnąć dalej, ale zobaczmy tylko że p. Zawodnik jest wolnym człowiekiem, startuje na burmistrza, a pan prezes przebywa na 25 letnich wczasach. Ludzie którzy popierali Zawodnika mieli tłuczone szyby, grożono im, dzieciom zaniżano oceny w szkole. I w ten sposób w mieście nastała negatywna atmosfera wokół Zawodnika, gdzie się nie ruszyłeś tam prezes miał swoją osobę żeby było pod górkę - z tego wynika że ok. 2000 osób głosuje na niego żeby nie mieć problemów (bo tak wygodniej), a te prawie 500 ma w tym doraźny interes poprzez rodzinę itp. A jeżeli mówimy o zwolnieniach to przypomnijcie państwo sobie ile wydało miasto na zwolnienia pana Marka półtora roku temu.
Ozborn (2010-11-22 12:45)
To, że Zawodnik jest w II turze to 1 nieporozumienie, ale skład rady to jest totalny dramat, praktycznie ci sami ludzie. http://www.pionki.pl/content.php?cms_id=139&lang=1
mpktwidzenia (2010-11-22 12:46)
Co dalej. Osoby które krytykują Zawodnika posługują się tylko i jedynie epitetami - nie ma żadnych faktów, zdarzeń które wskazywałyby na szkodę dla miasta, jeżeli już takie są to są to bardziej teatrzyki które dotyczą kilku osób - sprawy które zostały rozdmuchane przez osoby którym się to opłacało, bo warto było oczerniać przeciwnika. I osoby niezdecydowane, proszę przeczytać całe forum pionki24 i gwarantuję że nie znajdziecie żadnego zdarzenia które rzeczywiście dotknęło miasto, a było spowodowane działaniami Zawodnika.
bolek (2010-11-22 12:50)
Masz rację...dostałem uczulenia jak czytam:Sokołowski,jego siostra Mąkosa,Giemza,Mucha,Miśkiewicz...kończę bo mnie mdli...Tylu mądrych,młodych ludzi było na listach.Żenada do "n"potęgi.
mpktwidzenia (2010-11-22 12:51)
A co do spraw sądowych - jeżeli p. Zawodnik chciał tłumaczyć swoje racje bez użycia sądu został okrzyknięty pieniaczem więc postanowił aby decydował sąd i to też się nie podoba. Gwarantuje że gdyby nawet dał 5000 miejsc pracy i wybudował stadion narodowy w Pionkach to grupie osób by i tak coś nie pasowało.
bennin (2010-11-22 12:52)
I śmieszą mnie te wasze wpisy i płakać się chce. brygada Zawodnika popada w taka paranoje, że jeszcze chwila i jego poplecznicy będą myśleć, że to co napisali to jest prawda! A ja się pytam, czy człowiek, który kilkanaście lat mieszka w Krakowie i sporadycznie odwiedza Pionki, ma pojęcie o sprawach tego miasta? Czy prawidłowe było jego zachowanie , gdy już w piątek rano brał delegacje i jechał do Krakowa na cały weekend? A co porabiał w Krakowie od czasu usunięcia go z urzędu?! Dlaczego przez ten cały czas nie znalazł pracy???Mało kto może sobie pozwolić na takie leniuchowanie?! Czy taki człowiek jest w stanie wyciągnąć Pionki z impasu?ZDECYDOWANIE NIE, kto nie radzi sobie z własnymi problemami, nie poradzi sobie z problemami miasta.
bennin (2010-11-22 12:57)
mpkt - jesteś od samego początku na forum, czyzby to była twoja dobrze opłacana przez p. Zawodnika praca? - coś na kształt propagandy Goebbelsa?
mpktwidzenia (2010-11-22 13:00)
bennin - przypomnij sobie gdzie pracował p. Zawodnik, za co był odpowiedzialny. Myślę że jego doświadczeniem życiowym można by obdzielić wszystkich pozostałych kandydatów i by jeszcze trochę zostało. A to czy osoba z zewnątrz może coś naprawić? Myślę że prędzej niż osoba która w tym siedzi ponieważ patrzy na to z zewnątrz - obiektywnie, nie przez pryzmat znajomości i układzików. Ponadto języki obce, dobra uczelnia i doświadczenie zarówno zawodowe i życiowe stawia go na pierwszym miejscu.
mpktwidzenia (2010-11-22 13:04)
Dołączyłem na forum przed tymi wyborami - p. Zawodnika znam jedynie ze spotkań przypadkowych lub na rzecz kampanii. Postanowiłem zabrać głos nie ze względów finansowych (bo nie dostaje za to wynagrodzenia, ale widocznie Panu są znane takie techniki) tylko pod wpływem ogólnopolskiej akcji poznawania swoich kandydatów. Poświęciłem kilka dni na "sprawdzeniu" wszystkich kandydatów i zdecydowałem że dużo przed wszystkimi jest p. Zawodnik.
Karola (2010-11-22 13:13)
Co z tego , że miejscowy , co z tego ,że kilkanaście lat niby zainteresowany miastem ,jeżeli człowiek aż z Krakowa musiał mu pokazac i nam mieszkańcom , że w takim mieście jak Pionki można coś zrobic ,a nie tylko siedziec na stołku.
mariusz (2010-11-22 13:20)
mpktwidzenia szkoda takich ludzi jak ty i z skąd te informacje o 25 letnich wczasach to musisz mieć kryształową kule pozdrawiam
mpktwidzenia (2010-11-22 13:24)
Mi siebie nie szkoda - pracuje uczę się. Widzę za to że pan prezes postawił Cię na warcie żebyś pilnował jego dobrego imienia.
pan.hilary (2010-11-22 13:30)
Przy takim składzie rady miasta żaden z burmistrzów (ktokolwiek by nim nie był) lekko miał nie będzie. Coś czuje powtórkę z historii ... kłótnie, pomówienia itp. Może faktycznie lepiej żeby Zawodnik nie uczestniczył w tym bałaganie, który nastąpi. Niech Janeczek powalczy z tym składem i długami w których toną Pionki. Szkoda tylko samego miasta, które jeżeli teraz się nie podźwignie zakończy dramatycznie.
Karola (2010-11-22 13:38)
A ja uważam , że jest szansa. Właśnie dla p. Zawodnika , w tym składzie co widzę może miec większosc ,czyli będzie mógł działac, no chyba że ludzie o których myśle , że zadziałaja dla miasta okażą sie zwykłymi św....mi. Wtedy też dd nie będzie dzierżył swojego stołeczka , będzie musiał grzecznie czekac aż mu ktos pozwoli zabrac głos.
tech (2010-11-22 13:42)
Jezeli to prawda ze MZUK, OWKC i posada zastepcy burmistrza maja byc rozdzielone pomiedzy A.,M. i D.,jak pisal Brak, to mamy do czynienia w Pionkach z kolesiostwem. Od kilkunastu lat tylko przyklepywanie.
bolek (2010-11-22 13:53)
A za pana Z.będzie lepiej.Znowu będą panoszyć się na 2-3 etatach:Murawska,Kostrzewa,sekretarka z familią,rodzina Sokołowskich...NEPOTYZM nie powinien mieć miejsca!Tak w wypadku p.J jak i P.Z.!!!
mpktwidzenia (2010-11-22 14:07)
"sekretarka z familią" - proszę wymień tą familię.
mpktwidzenia (2010-11-22 14:20)
Kłamiesz ludziom w monitor. Jakie 2 etaty zajmowała p. Murawska, albo p. Kowalczyk? Kto z rodziny p. K pracował w urzędzie ?
Bary (2010-11-22 14:24)
Oni nie powinni znaleźć się w drugiej turze! Miałem cichą nadzieję, że ludzie wybiorą nowe twarze. Ale z dwojga złego Janeczek lepszy, zna układy "na górze", wie z kim pogadać i z kim się napić, żeby sprawę załatwić. Taka jest ta Nasza Polska.
mona31 (2010-11-22 14:30)
Słuchajcie ja nie wiem o co kaman?z tymi wynikami.na oficjalnej stronie PKW doczytałam się,że Marcin Alot miał w okręgu nr.1 -103 głosy,to dlaczego pani Kopczyńska weszła do rady z tymi 93 głosami?Chyba jest jakiś błąd?W ogóle ja nic nie rozumiem.Jak ludzie którzy nie roznosili ulotek zostali wybrani?Podejrzewam tu kupowanie głosów...Sama zresztą dostałam taką propozycję.A co do pana Z.to uważam,że nie zna On problemów naszego miasta,gdyż większość życia spędził w Krakowie!To jest jeden z powodów dla którego nie zagłosuje na Pana Z.!I to od czasów rządów tego Pana w Pionkach zaczęła się wojna pionkowsko-pionkowska!I ten nastrój kłótni!
edu (2010-11-22 14:31)
mpkt - rozszyfrowałem cie, skoro znasz cały życiorys pana Zawodnika, tak zaciekle go bronisz, nie widzisz, żadnych jego błędów, to może twoje prawdziwe imię i nazwisko to Romuald Zawodnik - to by nawet do tych wszystkich twoich wypowiedzi pasowało.A ile ty znasz tych języków obcych Romualdzie, bo ja 3 i to biegle, pogadamy?
bolek (2010-11-22 14:47)
Nie ma błędu.Na tym polega ordynacja proporcjonalna.
Kris590 (2010-11-22 15:20)
co za debilne miasto... Zawodnik w drugiej turze? Tu się załamać można, ten pan niech sobie wraca do Krakowa, dlaczego osoba która nie ma nic wspólnego z naszym miastem ma zostać burmistrzem?
maniek1976 (2010-11-22 15:29)
Po raz kolejny potwierdzam.Pionki to Ciemnogród.Jak można być tak tępym,żeby wybrać po raz kolejny pana J. A tyle był gadania,że nowi itd.Żal.
Giovani (2010-11-22 15:39)
Popieram Kris590, dobrze mówi. Ludzie nie popełniajcie takiego błędu i nie głosujcie na zawodnika, bo z nim będzie jeszcze gorzej.
mpktwidzenia (2010-11-22 15:43)
No niestety - detektywem Malanowskim nie zostaniesz. Do p. Zawodnika brakuje mi 30 lat.
pan.hilary (2010-11-22 15:58)
@Kris - może dlatego, że jest poza wszelkimi układami i układzikami, które tak skutecznie niszczyły to miasto za p. Janeczka.
ralf (2010-11-22 16:30)
A ja zagłosuję na Janeczka, ale pod warunkiem, że jego zastępcą nie będzie MAZUR. Wole to niż " filozofa" krzyczącego na ludzi- Zawodnika.
mariusz (2010-11-22 16:57)
mpktwidzenia jak jesteś znawcą pana Z to powiedz co z Tą firmom tak dobrze prosperującą w Krakowie? Bo dla mnie jak bym miał bym dobrze prosperującą firmę w Krakowie to bym się nie pchał do takiego miasta jakie są Pionki, czy normalny biznesmen chodził by po emerytach i prosił by o jałmużna? Tak jak robi to twój Guru. Pracujesz to pracuj bo podobno uczniem jesteś marnym mając takiego nauczyciela jak pan Z:)
Janusz49 (2010-11-22 17:00)
w drugiej turze wybierzmy na burmistrza człowieka statecznego,kulturalnego który ma dobre relacje ze starostą,wojewodą z marszałkiem województwa,w ministerstwach i takim człowiekiem jest Pan Janeczek który może coś dla Pionek zrobić.Nie daj Boże człowieka na stanowisku burmistrza który sądzi się ze starostą,ma zerowe kontakty z wojewodą,marszałkiem województwa,wójtem gminy Pionki,z Radą Miasta Radomia.Przecież my mieszkańcy Pionek jesteśmy zależni od nadrzędnych instytucji potrzeba nam od nich wsparcia przede wszystkim finansowego.
Janusz49 (2010-11-22 17:03)
jestem zwolennikiem takiego ugrupowania jak PO,ale w Pionkach popieram Pana Janeczka
bolek (2010-11-22 17:17)
A w gminie ...bez zmian.Dobry wójt.Spokój.Czy ktoś przeklął to miasteczko?Ludziom rozum odebrało.
mpktwidzenia (2010-11-22 17:19)
Drogi Mariuszu może powiesz jakie ty masz wykształcenie?
bezzebna_terenia (2010-11-22 18:10)
Ale ubaw! Nie z wyników wyborów, bo są jakie są - co się może podobać, to się podoba, co nie, to nie. Śmieję się z tych komentarzy, które mówią o zmarnowanych szansach, że tyle osób młodych/świeżych startowało i się nie dostało, że tyle osób deklarowało, ze zagłosuje na nowe, a poszło za starym, etc.. Wobec tego skoro tyle jest osób, które deklarowało co innego, a zrobiło co innego, a teraz pada tak dużo komentarzy ich piętnujących, to skąd wiadomo, czy tutaj też nie produkują się dwulicowcy? I tak to właśnie wygląda.
Ozborn (2010-11-22 18:26)
Głosowałem na Pana Banasia i myślałem, że w drugiej turze spotka się z Panem Janeczkiem. Niestety znowu nas pokarało Panem Z. Same niezdrowe emocje ten Pan wyzwala w wielu mieszkańcach i tak będzie jeżeli dalej jeżeli wygra wybory. Muszę teraz wybrać mniejsze zło i wybrać Pana Janeczka, do czego każdego będę zachęcał.
Xyzzzz (2010-11-22 18:37)
Hahaah ale młyn.Widze,że są pewne osoby które chcą zabłysnąć na tym portalu ale jakoś chyba im nie wychodzi.Jeżeli ktoś nie ma zielonego pojęcia co się działo gdy p.Zawodnik był burmistrzem to po co się odzywa,tak samo jest z p.Janeczkiem po co się odzywać skoro się nic nie wie.
kochanieabi (2010-11-22 19:22)
ja powiem w ten sposob jestem za Janeczkiem poniewaz wiele zrobil dla miatsa on jako jedyny podjal sie sprzedawania czesci ruin po pronicie pod inne zaklady, a nie jak poprzednik wykupil tylko budynki a janeczek wykupil caly pronit i zaczol sprzedawac te nieurzytki bo inaczej tego sie nie da nazawac. wiem kazdy ma swoje zdanie.
Karola (2010-11-22 19:36)
A ile zrobił przez te swoje wszystkie kadencje ? wymień ten nawał czynów i oby było ich duzo !
DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! (2010-11-22 19:48)
Ludzie mamy nową radę miasta dajcie Zawodnikowi SZANSĘ zobaczmy na co go stać on tego nie robił : http://www.youtube.com/watch?v=4Ft2Z1cpL2w&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=RAtaczzSBNQ&feature=related POZDRO DLA : k2,UKA,RADNEGO PSZCZOŁY,RADNEJ MELI(to nie prawda co ten gość mówi ma pani 20 lat i tego się trzymajmy :D )radnej MAZI(ma pani super fryz)Płułkownika Dąbka dla pani MANI A PRZDEWSZYSTKIM POZDRO DLA TAJEMNICZEGO GŁOSU KTÓRY SZYSCY ZNAJO :d CZY Zawodnik kłamał mówiąc że w Pionkach jest MAFIA??? Pamiętajcie o tym idąc 5 grudnia do urny oddając głos!!!!!!!!
Ferdynand (2010-11-22 19:53)
"Mamy nową Radę Miasta" a to żart. 11 dawnych radnych, czyli więcej niż połowa. Do tego kilku, którzy też mają za sobą obRadowanie. Chłopcze wiesz o czym piszesz czy tylko jesteś zwykłym trollem, który ma misje do spełnienia a misja ta polega na wypisywaniu bzdur. Zresztą nick pisany Caps Lockiem z użyciem kilku wykrzykników ponad wszelką wątpliwość pozwala stwierdzić, że jesteś trollem z misją pisania farmazonów.
Ozborn (2010-11-22 19:55)
Nie dajcie się oszukać Pan Z to niezdrowe emocje, hehe. Nie możemy żyć w skłóconym mieście, chyba wszyscy pamiętamy ten cyrk.
bolek (2010-11-22 19:57)
Z wariatami już tak jest...oni nigdy nie odpuszczają!!! Do rady powiatu/podobno/weszli panowie:Janeczek,Rybak,Dziubasik,Nowicki i Zawodnik.Kto wie?
mpktwidzenia (2010-11-22 21:09)
No i widzę bez zmian. Tylko epitety - żadnych konkretów. Jeżeli pada argument skłócenia miasta to niech panowie sobie przypomną o co się ten pan tak kłócił - o te wszystkie projekty które wtedy były dla miasta kulą w nogę, a teraz jak je realizował p. Janeczek wybawieniem.
mpktwidzenia (2010-11-22 21:11)
bolku, a ty pokazujesz swoją kulturę osobistą - nie ma jak odpowiedzieć to trzeba wyzwać od wariatów.
bolek (2010-11-22 21:15)
Czy uderzyłem w stół...? Odezwały się nożyce???Moim zdaniem Polacy nie dorośli do demokracji.Jesteśmy dopiero w przedszkolu...
Ozborn (2010-11-22 21:25)
A może Pan Z ankietę wymyśli, a może przypomnimy poprzednią z zapisami do młodzieży: Aby sprawdzić osobowość ankietowanych, autorzy pytali "czy potrafię?” i w ramce dają sugerowane odpowiedzi. Najbardziej kontrowersyjne to: … zabić kurę, karpia, … zgwałcić, … myć się nago w publicznej łaźni lub przebierać, … znęcać się nad zwierzęciem lub człowiekiem, … kupić prezerwatywę lub środek antykoncepcyjny, … zabić. Pytając nastolatków o nałogi i upodobania autorzy sugerowali : palę papierosy, piję alkohol, palę marihuanę, haszysz, biorę piguły, zażywam heroinę, onanizuję się, współżyję płciowo, stosuję środki antykoncepcyjne (jakie), przeklinam. Ale jazda i historia niestety może się powtórzyć...
EL-Polako (2010-11-22 22:32)
Idzmy 5 grudnia na wybory, wybierzmy Mniejsze zło :) chyba inny komentarz jest zbedny
Karola (2010-11-22 22:35)
No zaczyna się nagonka!!!! Widzę , że na pierwszy ogień poszła ankieta ! No dalej śpiewajcie te swoje głupoty ! że też Bóg pokarał nas takimi gł...mi !
maxy (2010-11-22 23:02)
Ja zagłosuję na Zawodnika,wyremontował pomost nad stawem, oczyścił miasto z brudów-pojawiły sie kosze na śmieci, zadbał o zieleń wyciął żywopłoty i postawił toy toja, miał refleks, w porę wszedł w układ z pkp i mamy tunel, przebudowane przejscie(teraz nikt nie pozwolilby na jego budowę) wykupił strefę i dogadał się z inwestorem SOUDALU czego nie zrobił Janeczek(niestety przez 2 lata), napisał we wsp.ółpracy z radnymi wnioski o pieniadze na ORLIK i docieplenie szkoły nr 5,pozyskiwał pienidze na ORLIK-a obok szkoły nr 1, wyprosił w radomiu aby przekazano pieniądze na KOLEJOWĄ I ZWOLEŃSKĄ(gdzie wtedy byli radni powiatowi przez 4 lata ulice straszyły porozrucanymi płytami chod, i dołami, a Janeczek rokrocznie obiecywał ich remont)więc znowu Zawodnik pozyskał pieniadze, miała być kanalizacja na kościuszki ale pozyskane pienidze przenaczyl na szkołę 5 bo dzieci uczyły się siedząc w kurtkach -w szkole bylo zimno. Spróbój CZYTELNIKU załtwić pozwolenie na budowę kanalizacji zobaczysz ile z tym schodzi. Samo wykonanie to już pryszcz.Remontował w miedzyczasie kasyno które następca zrujnował nie iteresując sie nim wogóle, zostawil taka inwestycje na pastwę losu, a otrzymane z pieniadze które przyszły jeszcze zimą czekają (projekt napisał Zawdnik, a prace kontrolował konserwtor zabytków). W parku pojawiły si lampy, wykarczowal swierki przed pocztą i szkoda że przerwno mu kadencję. Nie miał czasu na biesiady , pi
maxy (2010-11-22 23:05)
był tylko 2.5 roku, a Janeczek 10 lat . O losie!
maxy (2010-11-22 23:12)
ktoś przypomina ankietę?. Ankiety takie przeprowadza się często w dużych miastach, bo coraz więcej pedofilow, gwałcicieli, alkoholików wśród młodzieży. Ankietę przygotował student piszący prace magr. Nie widze problemu.
bolek (2010-11-23 06:48)
Należało jeszcze dodać...o św.Barbarze..i o tym,że skłócił i zantagonizował całe miasteczko!Lekceważył ludzi,którzy przychodzili po pomoc...do bezrobotnych mówił...po angielsku.Takie popisy Jasia w przedszkolu,bal imieninowy za społeczne pieniądze.Zręczny i mściwy manipulant.Jeśli odpukać wejdzie na stołek zacznie się wendetta...Pan Janeczek jest poczciwy.Pionki nie lecą w kosmos ...ale jest spokój!Zrozumiał,że trzeba działać i stara się.Nie budzi lęku w ludziach,którzy mają swoje zdanie.Nie ma nic lepszego ...od Świętego Spokoju!Tego sobie i mądrym wyborcom życzę!
Giovani (2010-11-23 06:52)
Na myśl przychodzi tylko transparent skierowany do zawodnika podczas meczu Prochu :)
bolek (2010-11-23 07:01)
"maxy" co do tej ankiety...to naruszała ona dobra osobiste ankietowanych.Przekraczała dopuszczalne granice.Moja koleżanka psycholog...określiła-chore,niedopuszczalne,pytania jak u świntucha pedofila ...w internecie!Wstydż się,że coś takiego popierasz!
skoczek (2010-11-23 07:03)
Karola 19.36.Pytacie co zrobił Janeczek w ciągu swoich rządów .Oto kilka inwestycji które zostały w tym czasie zrealizowane:1. budowa ul.Mickiewicza, 2.budowa szkoły podstawowej nr 5 wraz z halą sportową, 3.budowa kanalizacji sanitarnej na ulicach Leśna, Chemiczna,Partyzantów,Zwoleńska,Polna,Moniuszki,Prusa,Ściegiennego,Krótka,Łąkowa 4.nowe nawierzchnie na ulicach Janan Pawła II, Chemicznej,Polnej, 5.modernizacja sieci oświetleniowej w mieście, 6.termomodernizacja i wymiana okien w budynkach miejskich, 7.remonty i nowe siedziby dla Mops-u, Mzuk-u, Mzois-u,8. remonty wielu chodników np. na ul.Leśnej,Garszwo,Dędowej. To tylko te najważniejsze. Po burzliwej kadencji miastu potrzebny jest spokój a ten może zagwarantować tylko p.Janeczek
mariusz (2010-11-23 07:06)
maxy Powiedz co z rowerami i tymi ludźmi z Warszawy i Krakowa co mieli na nich jeździć? Wyrzucanie pieniędzy miasta w błoto żeby zastępowy miał posadkę następny życiowy nie u dacznik. Gdzie te wyspy nad stawem gondole pływające po Pionkach? mpktwidzenia Wykształcenie nie idzie z tym co Człowiek sobą reprezentuje a skoro jesteś taki wykształcony to dokończ to zdanie :Jaś obszedł jezioro jezioro zostało przez Jasia.........: czekam an odp. pozdrawiam
ralf (2010-11-23 07:52)
maxy---- co ty bredzisz, o jakimś remoncie pomostów przez Zawodnika. Pomosty to były wyremontowane, a tak naprawdę zrobione nowe w latach 90. pamiętam bo sam w tym brałem udział. one obecnie nadają się do rozbiórki!!!
spectator (2010-11-23 07:54)
Czy ktoś wie, gdzie można znaleźć wyniki wyborów do Rady Powiatu Radomskiego? Na oficjalnej stronie tegoż powiatu jeszcze ich nie ma. Czy ktoś z Pionek dostał się do tej Rady?
REDRUBY (2010-11-23 08:13)
Skoczku mój drogi przestań brednie pleść. Czy widziałeś jak wygląda Polna, Krótka, Łąkowa,czy Moniuszki? Jeżeli zrobienie czegoś po części jest pełną realizacja to rzeczywiście brawa dla Janeczka. 20 metrów asfaltu na Łąkowej, Polna bez chodników,na deptaku błoto w dodatku źle wyprofilowana,itd itp. To ma być zasługa? Bez jaj. Innych zrealizowanych „zasług” wymieniać nie będę,bo ręce opadają. Ten człowiek działa tylko i wyłącznie przed końcem kadencji! Dobre układy w starostwie? Wiecie jak wyglądają zebrania? Janeczek siedzi i wsuwa paluszki do nikogo się nie odzywając ani słowem! Rzeczywiście świetny autorytet dla miasta. Z innej beczki: ilu z nas pracuje,mieszka,uczy się poza Pionkami?w samej Warszawie na każdym kroku kogoś z Pionek się spotyka, i może powiecie mi że te osoby nic nie wiedzą o sytuacji w mieście bo na co dzień nie są w Pionkach? Sami stwierdzicie że to absurd. To samo tyczy się Zawodnika,więc nie kumam po co to linczowanie za to,że mieszka w Krakowie. I co z tego? Mistu nie potrzebny jest spokój,ale też nie rzut na głęboką wodę, zmiany są konieczne a Janeczek tego nie zagwarantuje. Kolejne 4 lata leniwego etatowania i improwizowania że coś się robi? Dziękuję wolę Zawodnika.
REDRUBY (2010-11-23 08:14)
spectator wyników do powiatu oficjalnych jeszcze nie ma. wczoraj ponownie liczyli coś w UM bo jakieś karty się nie zgadzały. do jutra mają być wszystkie wyniki.
asp172 (2010-11-23 08:33)
No tak...mamy w radzie już D.Dolegę. Jeszcze tylko brakuje nam do pary Zawodnika z jego sądowo - prokuratorskimi wyczynami ! Dziękuję, ale postoję. Wybieram w 100% Janeczka.
Ozborn (2010-11-23 08:40)
Skład Rady Powiatu Radomskiego Wyniki nieoficjalne, na podstawie dostępnych danych (bez protokołów z jednej gminy) skład będzie najprawdopodobniej wyglądał następująco: Leszek Dziura, Marek Jarosz, Teresa Majkusiak, Zdzisław Dulias, Tadeusz Osiński, Mirosław Ślifirczyk, Robert Dobosz, Edward Krok, Adam Siczek, Zdzisław Mroczkowski, Waldemar Trelka, Antoni Dzik, Roman Frąk, Ewa Bartula, Zdzisław Dziubasik, Marek Janeczek, Krzysztof Kozera, Władysław Ćwil, Mirosław Sienkiewicz, Tadeusz Nowicki, Maciej Kokoszczyk, Tomasz Siczek, Romuald Zawodnik, Leszek Margas, Krzysztof Górak, Henryk Rybak, Ewa Markowska – Bzducha.
asp172 (2010-11-23 09:05)
Wszyscy pamiętam dlaczego Pan R.Z. musiał odejść Dosłownie 1 minutę temu wszedłem na KRS i co znalazłem w pkt.3-cim? "Firma: Raxal Sp. z o.o. Pionki (KRS 0000117060) od 2002-06-11 do teraz 1. Stanowisko: dostępne w raporcie płatnym 2. Stanowisko: Prezes Zarządu od 2002-06-11 do teraz Osoby współwystępujące w KRS w związku z tą organizacją w tym samym czasie: Radosław Szewczyk." Więc się pytam ...Jak to jest naprawdę? Kłamstwa do dzisiaj?
maxy (2010-11-23 09:43)
POMOSTY zrobiono w 90 roku ale po10 latach wymagały remonty i za kadencji Janeczka nie dało się z nich korzystać ,dopiero Zawodnik je wyremontował uzupełniono pomosty nowymi deskami ,jeśli nie pamiętasz to nie mów.
maxy (2010-11-23 10:01)
20 OOO WYDANE z budżetu miasta na ratowanie Kuca to trochę za dużo,rur też nie położyło miasto tylko spółka gazownicza , a wczoraj pan Janeczek przed UM czytał podziękowania z kartki, którą trzymał przed nim p.Abramowicz , a nagrywał Szulczewski. Rada będzie super z Kuc czyta Z KARTKI burmistrz Z KARTKI , Mąkosowa nie ma o niczym pojęcia i jeszcze ten beznadziejny Dolega. Mamy dość zakłamanego PIS-u czas wasz się kończy. W przyszłych wyborach głosuję na SLD
maxy (2010-11-23 10:07)
POLNĄ ZROBIONO ZA kadencji RUTKOWSKIEGO Kazimierza, a nie JANECZKA
mieczyk (2010-11-23 10:32)
Rutkowski był burmistrzem przez pół roku i zdążył zrobić Polną? Ogarnij się człowieku. A ,oddaj pogotowie dla Pionek ! Ciekawe, ile tą decyzją, PO ludzi zamorduje!~Bo to jest MORD !
zbyszko z Bogdanca (2010-11-23 10:35)
z tego co pamiętam to większy wkład w budowe PSP 5 ma też Pan Rutkowski, drogę Mickiewicza zaczoł P. Żak, Janeczek tylko kończył, więc nie przypisujmy mu tych zasług
bolek (2010-11-23 10:36)
Ponad 17.000 wydano na bal imieninowy-R.Zawodnik.Czy p.Janeczek wyprawił sobie imieniny za społeczne pieniądze?NIE. Hitler nie czytał z kartki...był mówcą doskonałym.Docenił wagę słów i manipulował...Konsekwencje znamy.Czy p. Janeczek pozywa do sądu mieszkańców...za to,że ktoś go nie kocha ???Lub "coś" skrytykuje?Odpowiedz"maxy"...bo mam wrażenie ,że zatraciłeś obiektywizm!!
zbyszko z Bogdanca (2010-11-23 10:54)
Mieczyk sprawdź dobrze bo chyba coś kłamiesz z tym pół roku
czarny_olek (2010-11-23 11:06)
http://www.ktokogo.pl/Romuald_Zawodnik
Karola (2010-11-23 11:28)
Nie p. J nie musi pozywac nikogo do sądu bo ci kolesie co maja z niego korzysc to go akurat kochaja . Nie robią z niego na tym forum chorego psychicznie, malwersanta , nie wyzywaja od najgorszych ,więc o co ma ich pozywac ? Za to niezadowoleni koledzy podaja go ,więc chyba mają też za co ? A zresztą nie ma posiedzeń rady , nie musi sie denerwowac ,pomimo tego że nikt mu nie zabrania zabierac głosu. Koledzy stwarzaja mu w ten sposób idealne warunki do pracy , może robic co chce ,jak chce i nawet nikt nic nie wie.Największym zarzutem jest bal u burmistrza, tylko że na tym balu bezalkoholowym zresztą bawiły sie nasze dzieci ,a teraz bawi sie tylko świta i to nie bezalkoholowo. Przez 10 czy tez 12 lat ,ależ narobił ! jeszcze najlepiej przyznac sobie zasługi innych.Tak to każdy by narobił ! Szczególnie sie zasłużył , że nie jestesmy powiatem , że zakład Eselte zabrały nam sprzed nosa Kozienice, bo sie spóźnił na spotkanie w tej sprawie. Powiem tyle , żeby p. Zawodnik nie był burmistrzem tylko cały czas p. J w Pionkach nadal nie byłoby nic zrobione. To p. Z pokazał , że mozna cos zrobic w takim małym mieście i teraz nie miał wyjścia ,jeżeli chciał wygrac te wybory to od 1,5 roku robi sobie taka kampanie wyborcza , bo już nikt sie nie da nabrac na to ,że we wszystkich miastach cos się robi ,a tylko w Pionkach sie nie da.Ktos tu wspomniał o przyzwoitości. Dla mnie człowiek przyzwoity nie koleguje sie z człowiekiem nieprzyzwoitym i d
Karola (2010-11-23 11:42)
Człowiek przyzwoity moim zdaniem nie utrzymuje kontaktu z człowiekiem nieprzyzwoitym i do tego z przeszłościa i przysłościa kryminalną .Mówi sie o spokoju p.J ! jak mozna nie byc spokojnym jeżeli nikt nikomu nie dokucza. Jeżeli ma się wrecz zostawiona wolna ręke i można robic co się chce. A jak było wczesniej , nie pozwalano p. Z zabierac głosu, obrażano go , nie chciano zgodzic sie na zrobienie w miescie korzystnych dla niego projektów, tylko o wszystko awantura. Posiedzenie wygladalo tak , że 12 godzin o głupotach , wkółko zreszta o tych samych ,a sprawy miasta leżały odłogiem , wymyślano jakie tylko dalo sie bzdury , żeby na końcu posiedzenia podac p. Zawodnika do sadu lub prokuratury.P. Janeczek kiedy został oskarżony przez jednego radnego , malo nie eksplodował taki był czerwony ,teraz kiedy tłumaczył sie w telewizji przed wyborami z tego , że ludzie cos tam na niego mówią też spokojny nie był. I gdyby był traktowany tak jak p. Zawodnik tez spokoju by nie mógł zachowac , więc nie oszukujmy się . A może nie jest taki znowu spokojny jeżeli pół roku przed wyborami nie robi sie posiedzen , może nie chce sie pokazac jaki jest ?
mieczyk (2010-11-23 11:52)
Po pierwsze "karola", Pan Janeczek nie jest chamem,pieniaczem, awanturnikiem. Po drugie, tu, na tych forach,łącznie z Tobą, wielu nie zostawiło suchej nitki na nim. Czy próbował, choć skierować do Prokuratury, zawiadomienie o naruszenie jego dóbr osobistych? NIE!!!! Po prostu, jest człowiekiem inteligentnym, a przede wszystkim zrównoważonym psychicznie. Co do balu...a kto urządził (przed referendum) "popijawę"na ogródku, zamykając ulicę? Pan Zawodnik.
ralf (2010-11-23 12:15)
maxy-- dobrze wiem kiedy były te pomosty " uzupełniane". Nie filozofia jest wymienic parę desek- wielki sukces Zawodnika- pomosty trzeba zrobic od nowa!!! Znam bardzo dobrze ten teren i zagrożenia jakie tam są. " Deseczki" tam nie poprawiły bezpieczeństwa. Szkoda, że nia uadło sie zrobić" sztucznej wyspy" ;)
bolek (2010-11-23 12:29)
"Karola"mijasz się z prawdą.Napisałaś duuużo za duuużo ale nie ma konkretów.Pan Janeczek jest "ludzki".Nie sieje terroru.Nie męczy sobą.Pana Z.było wszędzie za duuuużżżooo!!!Nauczycieli uczył jak mają uczyć.Dobrze,że jeszcze nie było obowiązku powieszenia portretu w salach.Wojewoda i starosta mają o tym panu ...zdanie.Na dobrą opinię trzeba zapracować.Ludzi trzeba szanować,a nie wywyższać się bez powodu!Wyuczona,fałszywa grzeczność nie wystarczy!
pan doktor (2010-11-23 12:54)
A czemu mpktwidzenia się nie wypowiada??? czyżby został rozszyfrowany?
Karola (2010-11-23 14:14)
O jakim tu mowimy terrorze ? czyzby o tym jaki panował na posiedzeniach? Na których burmistrz nie miał prawa zabierac głosu ,radni rownież ( oczywiście nie wszyscy )nawet goscie z powiatu byli niemile traktowani. Tutaj tez nie mozna wyrazac swojej opinii ,bo jest się zaraz obrazanym , wyzywanym . Dlaczego juz sie pisze że mpwidzenia jest zdemaskowany? a co nie może ta osoba wyrazic swojego zdania ? i ktos tu pisze o terrorze . Strach pomyslec co bedzie jak nie wygra p. Z , przez 4 lata trzeba bedzie trzymac morde w kuble , bo nie będzie niby terroru. A i jeszcze jedno , nie zauważyłam żeby tu ktos obrażał j.co najwyżej piszą prawdę jak jest .
Ozborn (2010-11-23 14:25)
Aż ciężko czytać ten bełkot.
SzaryCzłowiek (2010-11-23 15:01)
mieczyku, kręcisz aż puchnie. Za każdym razem próbujesz z Zawodnika zrobić najgorszego człowieka pod słońcem, a zapominasz w jakich warunkach przyszło pracować. Nie można być spokojnym, jeśli obrady były w głównej mierze nastawione na zaszczuwanie, wynajdywane haków, obrażanie, wyzywanie, przeszkadzanie. W TV widać było jak na dłoni, jaka atmosfera panowała na posiedzeniach i kto takową tworzył. Rozumiem (bez)radnych, bo co niektórym zawalił się świat. Niedawno wyszło, jaki naprawdę jest Janeczek, gdy został pozwany przez jednego (bez)radnego, to mało co nie eksplodował, nie wspominając o kolorze twarzy. Ciekaw jestem co by się działo, gdyby to samo robili co z Zawodnikiem.
SzaryCzłowiek (2010-11-23 15:13)
Zapomniałem napisał słowo o pozwach. Za konstruktywną krytykę (jeśli, mieczyku i podobni, wiesz co to znaczy), nikt nie będzie pozywał. Szkopuł w tym, że Zawodnik od początku był wyzywany, obrażany przez tutejszych tubylców. Też rozumiem, świat się niektórym zawalił.
bolek (2010-11-23 16:17)
Tak,"SzaryCzłowieku" MY,dzicy tubylcy znad Zagożdżonki to same chamy!Dobrze,że nas oświecisz i porazisz erudycją!Tak trzymać!
Przemko122 (2010-11-23 16:37)
A co P.Zawodnik zrobił??Wielkie g**** i zadłużył nasze miasto na ok.(1 mln)Więc głosowanie na niego jest beznadziejne a Janeczek chce zacząć coś tu robić a nie siedzieć na D**** i brać KASĘ!!
skoczek (2010-11-23 17:17)
REDRUBY.Nauczyli Cię czytać ale ze zrozumieniem tekstu masz duże problemy.Przecież ja napisałem o kanalizacji, a nie o tym że na ulicy Łąkowej zrobiono nową nawierzchnię.Jeżeli ktoś pisze że ulicę Kolejową zrobił p.Zawodnik to niech doda że porozumienie na jej wykonanie podpisał p.Janeczek.W Zarządzie Dróg Wojewódzkich cykl realizacji trwa co najmniej 2 lata (od podpisania porozumienia poprzez wykonanie dokumentacji do zakończenia inwestycji).Wykonanie całej kanalizacji na wymienionych ulicach w ciągu jednego roku było po prostu niemożliwe ze względu na uwarunkowania budżetu, dlatego musiał być etapowany, ale to nie zmienia faktu że impuls do tych inwestycji zainicjował p.Janeczek
Karol (2010-11-23 17:27)
Czego nie zrobił dla miasta pan Janeczek w czasie swojego dość długiego urzędowania, czego w ogóle nie robił? Nie zrobił np.: nigdy nie wygonił dzieci ze stadionu lub jakiego kol-wiek innego boiska. Wręcz przeciwnie sam jako zapalony tenisista daje przykład młodym i gra z młodymi. Nigdy nie wprowadził w obieg ankiety skierowanej do dzieci i młodzieży o zabarwieniu „pedofilskim” z takimi pytaniami jak: czy się onanizujesz, czy cię zgwałcił ojciec, matka itd. Można domniemać więc że nie ma problemu w zakresie potrzeb seksualnych bo jak podaje na ulotce jest normalnym człowiekiem. Także z dzieciństwa nie wyniósł przykrych doświadczeń na tym tle. Nigdy nie wyrzucił z gabinetu kobiet błagających o pracę dla utrzymania swoich dzieci. Przyjmował wszystkich z szacunkiem i nigdy nie walił „łapą” w stół. Nie podał nigdy do Sądu żadnego radnego mimo że wielokrotnie mu ubliżano. Nigdy nie podał do Sądu pana Starosty, V-ice prezydenta Radomia czy innych osób funkcyjnych. Dwukrotnie odchodził z Urzędu Miasta i po odejściu nie szukał źródła dochodu w postaci odszkodowań od osób trzecich poprzez procesy sądowe jako odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych. Dobra osobiste jak uczciwość, prawdomówność, rzetelność po prostu ma jako cechy naturalne i prawdziwe więc trudno je naruszyć. Nigdy by nie doprowadził do sytuacji by po odejściu z urzędu, a pracował chyba już w trzech urzędach aby oddanie powierzonego
Karol (2010-11-23 17:28)
aby oddanie powierzonego mu sprzętu służbowego trzeba było ścigać przez Sąd. Nigdy nie przypisywał sobie zasług swoich poprzedników mimo że zobowiązania musi po nich spłacać. I to jest chyba normalny człowiek który odpowiada za miasto.
piotr (2010-11-23 17:38)
Powiem krótko. Każdy Żyd swój towar chwali. Tylko proszę wymienić drugie miasto gdzie kazano burmistrzowi w delegację jeździć PKP lub PKS. Moim zdaniem każdy z kandydatów tych przegranych czy ten który wygra byłby czy będzie dobrym gospodarzem, ale pod jednym warunkiem. Radni mają mu pomagać a nie wydziwiać.
bossman (2010-11-23 22:02)
Pan Janeczek czy Pan Zawodnik?, bardziej konkretny, i konsekwentny ten drugi, ten pierwszy nie koniecznie dobry, unika konkretnych odpowiedzi... ale to moje zdanie, mam prawo:)
MEDIANT (2010-11-24 00:00)
Widzę w Pionkach ogromne bezrobocie. Czy Wy nie macie do cholery co robić. Prześcigacie się jak idioci w swoich wypowiedziach. Kto komu więcej dowali. Większość nie ma pojęcia o czym pisze. Nie zna spraw dokładnie. Inni mu wtórują i tak właśnie powstają plotki. Jeżeli nie wiesz to po co dyskutujesz. Ale to taki naród w tych Pionkach. Szkoda nerwów. A tak na marginesie Ja...ek to tchórz jakich mało. Nie słyszałem żeby ktoś z nim coś kiedykolwiek załatwił. Jest niedecyzyjny.
asp172 (2010-11-24 09:43)
"MEDIANT" napisał ..."A tak na marginesie Ja...ek to tchórz jakich mało. Nie słyszałem żeby ktoś z nim coś kiedykolwiek załatwił." I oto chodzi ! Sam potwierdziłeś że nie można go skorumpować! Głosuję na Janeczka! Dla mnie większego tchórza niż był nim Zawodnik, w Pionkach nie było. Silny do słabszych, kobiet i dzieci.
Karola (2010-11-24 10:26)
Niektórych nie można skorumpowac , bo już są .
asp172 (2010-11-24 10:29)
"Karola"- albo dowód kto, albo przeproś!
Karola (2010-11-24 10:47)
To jest taka moja myśli. A ty kogo masz na myśli ? Kogo mam przepraszac? Do kogo ci to pasuje ?
rubens (2010-11-24 12:58)
A ja wam powiem jedno - potrzeba ok 20 lat żeby w tym mieście coś się zmieniło. Najgorsze w tym wszystkim jest to, ze większośc zostawiła swoje rodziny i szuka po świecie chleba tak jak i ja. Nie pozdrawiam nikogo - wyjątek stanowią moi znajomi.
DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! (2010-11-24 13:15)
Zobaczcie pan Janeczek jest burmistrzem już 12 lat i co z tego mamy oprócz spokoju??? Zawodnik był burmistrzem jakiś czas i jednak troszkę zrobił w tym mieście ????? Moje zdanie jest takie bardziej widać efekty ZAWODNIKA jak pana Janeczka dajmy Zawodnikowi szansę niech pokaże co umie jak się nie spisze oddamy stołek obecnemu co nam szkodzi przed nami 4 lata myślę że warto zaryzykować zobaczyć co się stanie........
edu (2010-11-24 13:41)
Spokój w mieście to bardzo cenna rzecz! Do wszystkich zwolenników Zawodnika,proszę o informację, gdzie po "zakończeniu" kadencji burmistrza pracował p.Zawodnik. I proszę tylko o szczere odpowiedzi, bo znam prawdę. Jestem z jego najbliższego otoczenia i może dlatego jestem przeciw jego kandydaturze. Do obrony pracy magisterskiej podchodził kilkakrotnie, głównie dlatego , że mu sie wydawało, ze wszystko wie najlepiej i nie dopuszczał możliwości, że taki profesor może być jednak mądrzejszy od niego. Podobnie było z pracą- owszem pracował za granicą, ale dlaczego go stamtąd wykurzyli - ano zabrakło wiedzy i umiejętności - nie potrafił dokonać obliczeń ani czytać projektów, a ponieważ była to praca na budowie, to nie ma tam miejsca dla takich którzy na kosztorysowaniu się nie znają. Odkąd stracił posade burmistrza nigdzie nie pracował - myslę, ze jego największym wrogiem jest jego własne przekonanie, że we wszystkim jest najlepszy- nie szuka rady u innych, bo nie bierze nawet pod uwagę, że inni mogą wiedzieć więcej niż on, a to nie jest dobra cecha.
mona31 (2010-11-24 13:53)
Dajmy szanse Zawodnikowi?Pogrzało Cię?A kto go będzie chciał słuchać i rozmawiać z nim?Jak on jest skłócony ze wszystkimi!jaką szansę?Jak poszło się do niego na spotkanie to jego wypindrzała sekretarka mówiła burmistrza nie ma dla mieszkańców jeśli chc e pani rozmawiać o pracy to niech pani do UP idzie!A co jak wybory to Zawodnik miły dla mieszkańców?!I tak Was łatwo przekupił?I oczy zamydlił?Janeczek przynajmniej ma czas dla mieszkańców!Nie gardzi nami!Osobiście widziałam jak sekretarka pana Zawodnika wychodziła przez okno i teraz juz wiem co taszczyła w teczkach!Te wszystkie dokumenty,które wyniosła zostały wykorzystane podczas spotu wyborczego!Jak tak można!LUDZIE APELUJĘ DO WAS:WYBIERZMY SPOKÓJ W TYM MIEŚCIE!PAN JANECZEK JEST SZANOWANY PRZEZ RADĘ POWIATU I MARSZAŁKA I WOJEWODĘ!DAJMY SZANSĘ MIASTU I WYBIERZMY PANA JANECZKA!
DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! (2010-11-24 14:11)
Zbędne gadanie wrogów jeszcze kilka postów w górę pokazywano że ZAWODNIK jest prezesem jakiejś spółki teraz jest bezrobotnym edu jeśli jesteś z jego bliskiego otoczenia to musiałeś się ostro walnąć w głowę kiedy wypisywałeś takie bzdety że nigdzie nie robi tyle co ZAWODNIK zrobił dla naszego miasta to pan Janeczek nie zrobi przez kolejne 12 lat a ja wszystkich zapewniam że edu pisząc że jest z otoczenia ZAWODNIKA tak naprawdę nie jest i pisze to opozycja żeby wprowadzić świadomość rozłamu i dezoriętacji WSTYD NIE UDA WAM SIĘ TO!!!!!!!! :D
SzaryCzłowiek (2010-11-24 14:20)
mona31, Janeczek miał już wystarczająco dużo czasu na pokazanie swoich możliwości. Pokazał tylko, jak omamiać społeczeństwo przed wyborami.
wegetujący (2010-11-24 14:26)
II tura i mimo 7 kandydatów 2 na wyborczym ringu ustalo cos to znaczy ludzie jednak sie wypowiedzieli Glos na Pana Zawodnika mimo znacznej przewagi Pana Janeczka bo Pan Z ma chociaz pomysly na miasto i by skończyc z Tym Pisem w koću mniej partyjniactwa wiecej samorządności A dzien dobry i uprzejmość phi malo wazne sa mi nik mówic nie musi wazne są pomysly inwestycje przyciągniecie firmn by zylo się lepiej w swoim miescie a nie podczepianie pod pomysly poprzednika Amen
edu (2010-11-24 14:28)
DAJMY SZANSE ZAWODNIKOWI - na pewno masz w rodzinie takich, których lubisz, bo maja poukładane w głowach i których nie lubisz, bo..... Nie trzeba zgadzać się ze wszystkimi, z którymi ma się do czynienia. Ale mniejsza o to, ja pisze tylko prawdę, a jeśli nie to podaj miejsce pracy Zawodnika od momentu przerwanej kadencji! Nie wątpie, że chciałby być burmistrzem, zawsze to jakiś dochód, a utrzymać się w Krakowie z pensji żony nauczycielki nie jest na pewno łatwo
Ozborn (2010-11-24 14:45)
"DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!!"- tak zgadzam się, ale dajmy mu szansę powrotu do Krakowa!!!!!!! NIE CHCEMY TAKIEJ POWTÓRKI!!!!!
mieczyk (2010-11-24 15:42)
NIE DLA CHAMSTWA , NIE DLA PIENIACTWA, NIE DLA AWANTUR I OŚMIESZANIA W POLSCE> NIE DLA ROMUALDA ZAWODNIKA !!! Jakie pomysły miał ten nawiedzony ? Gondole na stawie? Szklane dno? On sam jest wielkim DNEM. W perfidny i chamski sposób oszukał mieszkańców Kościuszki i przyległych, w sprawie kanalizacji, jak ratował się przed referendum. Ile milimetrów zrobił kanalizacji na Pronicie? ZERO ! A co napisał w ulotce? Wolał kasę na pomnik i pokazówkę z orderami i bal na imieniny niż remont kotła CO! Dziś jest awaria. Pionki to nie prywatne ranczo.Awarie zawdzięczamy ZAWODNIKOWI. Dzieci, ich rodzice, kobiety- matki, zapamiętały jego "czułość".
Bary (2010-11-24 15:50)
@edu wystarczy pogadać z nim 2 razy, nie trzeba go długo znać, żeby poznać się na tym gościu. Nie chce się zresztą powtarzać...
darecki (2010-11-24 16:02)
mona- czy ty się dobrze czujesz.Jak czytam te Twoje wypociny to odnoszę wrażenie,że nie bardzo.
SzaryCzłowiek (2010-11-24 17:48)
mieczyku, po co te nerwy. Zmień swój cel w życiu, bo w tej chwili to żyjesz po to, aby gnoić Zawodnika. Są inne, lepsze rzeczy do robienia. Przez x lat, Janeczek nie zrobił z kotłem porządku, ale oczywiście winą obarcza się Zawodnika (to dzisiaj modne, wszystko co złe to Zawodnik). Jeśli chodzi o pieniactwo, to przodujesz razem z tobie podobnymi. Większych pieniaczy chyba nie ma w tym mieście. Nakręcaj dalej spiralę nienawiści w mieście, na pewno będzie lepiej się żyło.
Ozborn (2010-11-24 18:37)
Mieczyk w całości Cię popieram. NIE DLA ROMUALDA ZAWODNIKA!!! Chociaż nie wiem co jest gorsze, czy to, że Zawodnik może zostać burmistrzem, czy to że Murawska może wejść do Rady Powiatu? I straszno i śmieszno.
bolek (2010-11-24 18:45)
Jak czytam o p.Zawodniku...to przypominam sobie:"Karierę Nikodema Dyzmy".Rewelacyjny jest też;"Dom zły"...apogeum manipulacji prawdą.
bolek (2010-11-24 19:07)
Zapomniałem dodać.."edu" świetny wpis.Dobra polszczyzna,świetna charakterystyka.Brawo!
Karola (2010-11-24 19:11)
Czy załapałam sie na dalszy ciąg sesji specjalnej ? Nadal ci sami ludzie ,wkółko to samo na temat p.Zawodnika . Jednolity bełkot o niczym ,zero konkretów.
Ozborn (2010-11-24 19:23)
Zapowiada się niezły serial o Nikosiu, hehe, a może coś pozytywnego napisać o Panu Z..... tylko co, chyba nie ma nic..., a może jakąś fantastykę: gondole, wyspę na stawie, obwodnicę miasta i inne bajery przedstawiane na spotkaniach z mieszkańcami, hehe, naprawdę mistrz świata. Najgroźniejsze jest to część biednych mieszkańców w to uwierzyło.
bolek (2010-11-24 19:24)
Konkretów dostatek.Jak mówi M.Czubaszek:do ludzi o IQ kartofla nie sposób dotrzeć!Dobrej nocy"karola",kolorowych snów z p.Romualdem w roli głównej!Pa,pa...karaluchy pod poduchy!sic!
SzaryCzłowiek (2010-11-24 19:28)
Boże, co za bełkot. Czy szanowny Admin w ogóle tu zagląda?
bolek (2010-11-24 19:41)
Taki erudyta jak"SzaryCzłowiek"powinien wiedzieć,że tubylcy bełkoczą!Potrafią też zatańczyć taniec wojenny!Strach się bać!!!!Dobrej nocy!...reszta jak wyżej.
Ozborn (2010-11-24 19:54)
To ja Admin, łoooooo Boze, łooooooo Boze, co une tu piszą, może by nie pisały, nie piszta, hehehe, proszę nie piszta bo obrażalscy przeczytają i się obrażą na amen.
SzaryCzłowiek (2010-11-24 20:06)
Trolle...
Karola (2010-11-24 20:25)
Widze , że bełkotu ciąg dalszy !!! Porażka !!! Panie adminie zrobili z pana gamonia czy wieśniaka ?
Ozborn (2010-11-24 20:44)
Hahaha i dalej i śmieszno i straszno, fanatycy tak mają, a płaty mózgowe, jak się prostowały to się prostują...i tak zostanie hehe, ale jazda jest. Dobrze, że po 5 grudnia ta cała wizjoneria zniknie.
Pawel1 (2010-11-24 20:50)
Po 5 będą to pierwsze skrzypce w Powiecie.
Ozborn (2010-11-24 21:15)
Czy to prawda, że jeden z kandydatów jutro sądzi się z radnymi w Sadzie Rejonowym w Zwoleniu???
asp172 (2010-11-24 21:19)
Nie tylko z radnymi. I tak będzie z każdym, kto śmie mieć inne zdanie niż guru.
skoczek (2010-11-24 21:33)
Szary Człowiek.Piszesz o awarii kotła że to wina Janeczka, ale fakty są inne.Do czasu zakupu Pronitu przez miasto właścicielem i dysponentem majątku był syndyk.To po pierwsze.Kiedy można było zacząć myśleć o remoncie miejskiej kotłowni to Janeczka już w magistracie nie było.To po drugie.Przez ponad dwa lata radni zabezpieczali środki na remont kotła, ale p.Zawodnik tego tematu nie podejmował.I to jest trzeci fakt. Dopiero po zapłacie należności za zakup węgla przez p.Zawodnika można było myśleć o remoncie kotła.To jest czwarty fakt.Remont jest obecnie wykonywany.Jeżeli znasz inne fakty to podziel się informacją na ten temat.Czekam z niecierpliwością.
MEDIANT (2010-11-24 21:42)
Żeby cokolwiek zrobić trzeba mieć jakieś wizje, pomysły. Takie ma Zawodnik. Janeczek nie ma żadnych pomysłów i tak to wszystko trwa w ciszy i spokoju. Jeżeli nic się nie robi to nie ma się żadnych wrogów. Może to tez jakieś wyjście ale nie w naszym mieście. Tu potrzeba gospodarza z wizją miasta, a taki niestety zawsze natknie się na jakieś negatywne głosy. Janeczek nie robi nic i dlatego jest dobry. W ostatnim czasie niektórzy radni i jego zastępca odwalali za niego "całą robotę". Nic z tego nie wynika. Proszę sobie przypomnieć, może ktoś wie jak potocznie nazwano fontannę przed U
asp172 (2010-11-24 21:45)
A jakie wizje mają ponoć pacjenci Krychnowic!! Tylko Pionki to nie Kuwejt a Zawodnik to nie szejk naftowy. Jego wizje i projekty przyniosły miastu wielomilionowe straty!
Ozborn (2010-11-24 21:49)
Jeżeli ta jutrzejsza sprawa w sądzie to prawda, to mi witki opadają, to jakaś żenada, proszę o kolejne informację, asp, chyba jesteś w temacie, to może być niezły wątek, hehe, pozdrawiam.
MEDIANT (2010-11-24 22:02)
A to dziwne. Projekty Zawodnika, które miały niby zadłużać miasto wykorzystał Janeczek i płaci za to więcej. Czy to nie zadłuża miasta? Za pomnik na Zwoleńskiej Zawodnik zapłaciłby tylko 10tys.(reszta ze środków zewnętrznych) i rada się nie zgodziła. Janeczek zapłacił teraz 90tys. z kasy miasta. Rada się zgodziła i jest ok. To samo z ulicą Augustowską. To samo z orlikiem...itd. Czy tego nie widzicie. Widocznie macie jakieś zaległe interesy do ukręcenia z p.J. Zawodnik nie dał się wciągnąć w Wasze gierki. Jeden z graczy jak powszechnie wiadomo siedzi. I długo posiedzi.
skoczek (2010-11-24 23:05)
Mediant.Jak nie znasz faktów to się nie wypowiadaj.Orlika p.Zawodnik chciał robić w szkole podstawowej nr1 ale z uwagi na olbrzymie koszty przeniesienia podziemnych mediów spowodowały że z tej inwestycji zrezygnowano.Projekt na remont pomnika złożono po prostu za późno, kiedy wykorzystano dostępne środki.Projekt na ul.Augustowską w kształcie p.Z niemożliwy do realizacji z powodu zbyt wysokich kosztów.Jeżeli już piszesz, że jeden z graczy ma coś na sumieniu, to napisz o jego udziale w sponsorowaniu sztandaru. Komu wpłacał pieniądze.Przecież te środki zbierane z polecenia p.Z .Wyjaśnij dokładnie szerszemu gronu sprawy które poruszyłeś.
skoczek (2010-11-24 23:08)
Wydaje mi się że jeden z forumowiczów zgubił dwie początkowe litery (KO) ze swojego nicka.Tak lepiej by brzmiało i było zgodne z prawdą.
szaman (2010-11-25 00:04)
Trudny wybór. Z jednej strony mamy Pana Janeczka, który dobrze siedząc w zastanym układzie politycznym, gwarantuje tylko to, że będzie jak było i zrobi coś może przed następnymi wyborami samorządowymi, jeśli będzie miał natchnienie. Do tego bez znajomości języków i chyba także bez znajomości praw rządzących rynkiem. No może jest operatywny w kontaktach z proboszczem i władzami powiatu. Z drugiej Pan Zawodnik - bardziej postępowy, ale miejscami o dość "niefortunnych" i niedopracowanych pomysłach. Z moich prywatnych odczuć, a takze z tego co czytałem to człowiek o dość żywym umyśle, choć trochę zbyt zapatrzony w siebie, czego nie należy mylić z egoizmem. Chyba brak mu dobrych doradców i nieco ematii. Mimo to istotna jest jakaś chęć zmian. Trudny wybór z dwojga złego. Co do nieszczęsnej ankiety, to znając P. Zawodnika opracował ją dla niego jakiś student, zresztą nierozgarnięty chyba za nadto. P. Zawodnik być może nawet nie wnikał w znaczenie owej ankiety i chyba zabrakło mu także jakiegoś zdroworozsądkowego "sekretarza" który powstrzymał by proces wcielania idei w życie. Stąd sławetne: "czy zabiłbyś karpia" wejdzie na stałe do annałów paradoksów edukacyjnych. Ta ankieta była zupełnie niepotrzebnym błędem politycznym. Wytarczy przecież posłuchać młodzieży w wieku szkolnym rozłożonej na jakiejś ławeczce, żeby sie przekonać o stopniu jej demoralizacji.
szaman (2010-11-25 00:06)
Co do podjętych inwestycji to naprawdę ciężko się w nich połapać, ale to standart, ze każdy kandydat przypisuje sobie zasługi swego poprzednika i vice versa. Co do "spokoju" niektórzy mylą go ze stagnacją. Więcej mają go na pewno mieszkańcy rejonów bardziej rozwiniętych. Na razie w "tle zmięszanym" nie widać jakiś przebłysków nadziei na świetlejszą przyszłość Pionek. Może będzie to jakaś ruderalna, zapaskudzona kiepskim grafitti i zasyfiona poalkoholowym moczem umieralnia, z rozwiniętym jedynie sektorem pogrzebowym. Pewnie też po trudach egzystencji doczesnej przyjadę tutaj umrzeć.
stańczyk (2010-11-25 07:33)
A może, wiedząc jaka będzie RM dobierzmy jej odpowiedniego burmistrza. Nie ma co ukrywać, że mamy do wyboru - albo jazdę ekstremalną na rollercoasterze - czyli 100% kłótnie, awantury, i cyrk. Albo jazdę lokomotywą osiągającą zawrotną prędkości 10km/h z górki do której każdy wsiądzie bo maszynista i tak będzie się uśmiechać. Przeraża mnie fakt, że mając do wyboru siedmiu kandydatów zagłosowaliśmy(teraz nie ważne czy „ja” osobiście wybrałem te dwójkę czy nie) na dwa znane nam osobniki, za którymi nie przepadamy. Pan Zawodnik, nawet jeśli będzie chciał to ta rada mu nie da nic zrobić – więc zamiast postępu będzie wspomniana kłótnia. Pan Janeczek, nawet jeśli rada mu da to on nie będzie nic robił – więc zamiast postępu będzie wspomniane 10km/h do celu. Tak czy tak Pionki znowu mają 4 lata w plecy.
asp172 (2010-11-25 08:18)
Do "Ozborna" Pan R.Z. to po prostu narcyz. Każdy wpis na jego temat, (na tych forach i innych) , a posiadający jakąś krytykę jest przez niego uznawany za bandycką napaść. Po prostu, nie możesz mieć innego zdania, a nie daj Boże wytknąć jakiegoś błędu. Panu zawodnikowi wolno np. pisać kalumnie i pomówienia jako SmyK, ale wara odwrotnie, nawet pod nazwiskiem! Czy mamy w Polsce drugiego takiego Wójta, Burmistrza, Prezydenta, który chowając się jak tchórz za pseudonimem, atakował w tak perfidny sposób przeciwników? Do "stańczyka" Zapoczątkowane inwestycje przez Janeczka są i tak kosztowne ( Piec CO plus magistrala ciepłownicza, kanalizacje Kościuszki remont ulic Leśnej, Partyzantów, Wesołej) Są niewidoczne ale konieczne. Na ta ostatnia pisane są anonimy przez "uczciwych Pionkowian" o odebranie dotacji. Chodzi o sprawę o grunty. Sprawa regulacji to kwestia miesiąca, półtora. Jednak "gnidokrety" mogą wszystko popsuć
DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! (2010-11-25 09:44)
Udowodnij że smyk to zawodnik!!!!!!!!!!
wegetujący (2010-11-25 09:50)
Dajmy Szansę Panu Zawodnikowi Pan Janczek ma zawsze czas i zdązy sie jescze wyrzadzić przecież nigdzie nie odpływa mieszka tu te 4 lata w powiece dobrze mu zrobi na psychike wyluzuje sie Powinno sie dać 2 szansę Panu Z myślę że ten jak to okreslaja narcyz z glową w chmurach pozytywnie wplynie na Miasto i napędzi pomyslow do realizacji Panu Janeczkowi na kadencje za te 4- 8 lat Poza tym wszedzie pis w powiecie radzie i jako burmistrz tego to juz nie znose tego matecznika mocherowej partii Amen
asp172 (2010-11-25 10:01)
Już to udowodniłem w sądzie. "SmyK" przysyłał "artykuły" z adresu zawodnik@2006r.pl. Na pytanie sądu czy ten adres i "smyk" to on, skorzystał z odmowy składania zeznań (zeznawał pod przysięgą).
DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! (2010-11-25 10:22)
To takie gdybanie człowieku zgadnij ile ludzi ma dostęp do mijego emaila nie możesz jasno i wyrażnie powiedzieć że SMYK to ZAWODNIK bo brak ci dowodów na to ;D nadal myślę iż trzeba dać szansę zawodnikowi ludzie co wam szkodzi nie spisze się to p Janeczek wskoczy na jego stołek takie jest moje zdanie i mam nadzieję że kilkoro z was forumowiczów się zgodzi z tym.....
edu (2010-11-25 10:32)
Cieszę się, że peany na cześć p.Zawodnika powoli przebrzmiewają.Oznacza to, że wielu z nas skonfrontowało przechwałki p.Zawodnika, odnosnie mnóstwa inwestycji jakie "zrealizował" za czasu swojej kadencji z rzeczywistością. I całe szczęście, bo można było powoli odnieść wrażenie, że p.Z jest cudotwórcą! - takim lokalnym Tuskiem (przypomnijmy- Irlandia w Polsce). Wizje gondoli i gondolierów nad Stawem, Bloków na bagnach przy ul. Wspólnej, Centrum Rozrywki przy torach (tam gdzie obecnie mamy tzw złote tarasy)- wszystkie te wizje zasługują niewątpliwie na wnikliwą analizę- ale nie ich samych a ich pomysłodawcy - analizę psychologiczno-psychiatryczną.
SzaryCzłowiek (2010-11-25 11:08)
edu, dziękujemy za bełkot. Chciałem tylko nadmienić, że sam burmistrz nic nie zrobi, do tego potrzebna jest normalna rada. Rada z jaką Zawodnik musiał współpracować to kpina w czystej postaci. Głównym celem na pewno nie było działanie razem z burmistrzem, a rozgrywanie jakiś swoich gierek.
DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! (2010-11-25 11:24)
Czytając to co tam bełkoczecie przypomiona mi się dwie piosenki 1>http://nasher.wrzuta.pl/audio/5URZ6JR7fhS/the_bill_-_moje_miasto oraz 2>http://termometr.wrzuta.pl/audio/1cX4bCEFE0T/el_dupa_-_prohibicja to jest całkowita wizja naszego miasta .......
edu (2010-11-25 12:10)
STARY CZŁOWIEK-u, mój wpis nazywasz 'bełkotem"- chodzi ci konkretnie o dobór słów, stylistyke, czy przesłanie? Przykro mi, że nie rozumiesz poprawnej polszczyzny - może zapiszesz sie razem z p.Giemzową na kurs "czytania ze zrozumieniem" - bo ona ma podobny problem do twojego - nie wie co mówi i nie wie co czyta- może dlatego, że są to zwykle jej własne wypociny. Łatwo dogadywać się z tymi, którzy mają takie samo zdanie jak my - jednak burmistrz musi posiadać umiejętność dogadywania się także z tymi, którzy mają inne poglądy i to jest cecha, której u p.Z brak. Obarczanie winą radnych to wasz ulubiony argument usprawiedliwiający porażkę p.Z za czasów jego kadencji
Ozborn (2010-11-25 12:18)
Trolujący na rzecz Pana Z nie dostrzegają, że na tym forum to dostrzegalny może być jedynie ich bełkot. Może pochwalą się, jak zakończyły się sprawy laptopa i innych pieniaczych wybryków w sądach i prokuraturach, chcemy poznać kandydata i jego osiągnięcia. W szczególności chciałbym wiedzieć, czy to jego podstawowa działalność???
asp172 (2010-11-25 13:01)
Ciąg dalszy awantur Pana RZ !!!! Uruchomione Prokuratury Okręgowe w Lublinie i Prokuratura w Przysusze...Donosy do Izby Skarbowej. Skargi na Policje, prokuratury...Serial trwa!
Ozborn (2010-11-25 13:04)
Po prostu nie wierzę, ile "dobra" można siać wokół siebie.
Karola (2010-11-25 13:07)
Rozwiń się asp, co żeś nagrabił , że aż tak poszło !
bolek (2010-11-25 13:18)
Ja wierzę w zasadę bumerangu...wyrządzona KRZYWDA zawsze WRACA do SPRAWCY!Osoby wredne,nawiedzone,rządne władzy po trupach...kończą na stare lata w psychiatryku!!!!
asp172 (2010-11-25 13:19)
To on sobie !!! I te łzy w oczach!!!!~łzy wściekłości!!! Wszyscy są winni . On ideał chodzący . Jako świetny informatyk nie wie co to jest router i do czego słuzy!
Karola (2010-11-25 13:21)
bolek zupełnie jakbyś o sobie pisał!
bolek (2010-11-25 13:29)
Mylisz się osobo"Karola".Ty nawet kpinę z siebie przekujesz na +.Żeby zrozumieć ironię potrzeba minimum inteligencji.Gdyby P.Janeczek był tak mściwy jak Twój ulubieniec...miałaby Osoba za swoje.
DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! (2010-11-25 13:44)
ojejejejejejej :D to się asp172 wkopał ciekawe tylko czemu przesłuchiwany Policjant nie zabezpieczył dowodów i jeszcze ta skarbówka to straszne:D
asp172 (2010-11-25 13:47)
" Czytając "bolek" wypowiedzi co niektórych, to widać wyraźnie że nie znają prawa samorządowego. Od kiedy np. sesje zwołuje Burmistrz. Od tego sa Przewodniczący, zastępcy i grupa radnych. Przecież zwoływanie w określonym temacie nie przeszkadzało. Co do rządów Janeczka. Samodzielnie władze sprawuje łącznie 6 lat. Wcześniej były to zarządy miasta, składające się z różnych osób z różnych opcji... Nieraz, praktycznie koalicje z kosmosu. Burmistrz i jego zastępca byli ...marionetkami. Szczególnie że Burmistrza powoływała rada. Burmistrz mógł zrobić tylko to co zezwoliła rada. Dotknęło to przecież i Rutkowskiego, Włodarczyka, Żaka...
asp172 (2010-11-25 13:54)
Policjant zeznał, że wykonał tylko te czynności które zleciła prokuratura. Prokuratura innych nie chciała. A skarbówka ...wiesz co to jest router? Jest orzeczenie SN w tej sprawie. Każdy posiadacz internetu ma nieograniczona możliwość udostępniania internetu... Widzę że konsultacje z Panem R.Z, płyną i bardzo dobrze. Moja sprawa jest jawna.
asp172 (2010-11-25 14:12)
Skargę do skarbówki ma złożyć osobiście Pan R.Z. W razie złożenia, będę mógł złożyć zawiadomienie do Prokuratury na fałszywe oskarżenie. Sąd stwierdził że nie jest donosicielem. Jeśli ktoś wie co to jest router i zna Orzeczenie SN to wszystko rozumie.
stańczyk (2010-11-25 15:14)
asp, w ostatnim czasie to chyba Ty widziałeś p. Z najwięcej razy. Apropo sądów na czym stanęło po dzisiejszym spotkaniu? - oczywiście jeśli można wiedzieć?
skoczek (2010-11-25 15:50)
SzaryCzłowiek.Piszesz o trolingu a Ty sam co czynisz?Napisałeś o kotłowni.Ja Twój post sprostowałem co masz do powiedzenia w tym temacie.Kłamałeś celowo czy byłeś nie doinformowany.Czekam na Twoje zdanie w tej kwestii.
Karola (2010-11-25 15:54)
bolku rozwin temat,czy masz mnie na myli ,że komuś robie krzywdę ? i że p. J miałby mścic się na mnie ? a za co jeśli łaska ? a kolega aspirant myslalam ,że ma problem za chamskie pisanie, a wychodzi coś więcej ? bo skarbówka raczej nie ma nic do pisania.
SzaryCzłowiek (2010-11-25 16:01)
Trollowanie (trolling) – antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się dyskusje. Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty[1], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji. Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w Internecie[2], w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na trollującej osobie.
SzaryCzłowiek (2010-11-25 16:03)
Więcej info - http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
Karola (2010-11-25 16:07)
Pytam ponownie? Po co jeździ ten pasek na dole z prokuratorem .Przecież obywatele tego miasta wyrazili i wyrażają niezadowolenie powyborcze.Ludzie są w szoku ! jak to sie stalo , że jest tak jak jest.To co sie dzieje tutaj to pikus w porównaniu z tym co ludzie mówią na mieście.Nie chciałabym byc na miejscu samowybranych o czym też głośno. Lecą pod ich adresem takie wyzwiska i przekleństwa , że uszy puchną.To tak jakby tsunami na mieście ,a tutaj tylko jeziorko w bezwietrzny dzień.
mariusz (2010-11-25 16:51)
DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! To napisz dlaczego nagle kradną laptopa i to w miejscu gdzie są kamery? Twój GURU wiedział ze tam jest bat na niego:)Ja poprę Marka Janeczka niż pieniacza takiego jak pan Z gdzie wzywa CBA o zapłacony mandat bo zostało popełnione przestępstwo:)
Ozborn (2010-11-25 17:30)
GDZIE JEST LAPTOP??? No i gdzie są rowery ze spółki rowerowej przyjaciela wspaniałego kandydata.
Karol (2010-11-25 17:52)
„DALMY SZANSĘ …......”, jakie to niepoważne i drwiące z mieszkańców. Postawmy sobie pytanie czy zarządzanie miastem z fotela Burmistrza to kartkówka w gimnazjum, czy kopanie piłki do bramki czy inna zabawa że można sobie jeszcze raz bezboleśnie powtórzyć. Dostał człowiek szansę w 2006r ale przede wszystkim to miasto widziało szansę w wirtualnych opowieściach że z Pionek będzie „eldorado” . Można też przyjąć że ktoś popełnia błąd nawet działając w dobrej wierze w powierzonej sobie misji ale to może być raz, dwa ale jeśli jest to tylko i wyłącznie popełnienie błędów i to z pełną świadomością i pełną determinacją „dołożenia” drugiemu bo tylko ja i tylko ja mam rację to mówienie o jakiejś ponownej szansie jest hipokryzją. Nie ma tego PANA już dwa lata, a jak czytamy na innej stronie nadal toczą się procesy sądowe w których odgrywa główną rolę. A przypomnijmy sobie ile takich procesów sądowych czy postępowań prokuratorskich było? Liczono że około 50. To co, dajmy sobie szansę że tym razem będzie ich 150, że po jakiejś na granicy zboczenia ankiecie wydanej z magistratu przyjedzie do miasta nie trzy stacje telewizyjne, a może dziesięć? Że do Sądu skierowane będzie oskarżenie już nie przeciwko Staroście tylko samemu Premierowi. Tak więc „DAJMY SOBIE SZANSĘ” w dniu 5 grudnia aby żyć w tym mieście bez wstydu, upodleń, pogardy dla drugiego człowieka, kłamstw na każdym kroku
mieczyk (2010-11-25 19:11)
SZOK!!! Trwają SLD tajne rozmowy między Nowickim i Zawodnikiem! Oto Pan emerytowany nauczyciel wf z "czerwownego" poprze Zawodnika! NAUCZYCIEL POPRZE CZŁOWIEKA, KTÓRY ATAKOWAŁ DZIECI i ICH RODZICÓW I MATKI !!! Za władzę sprzedadzą każdego . SLD takie było jest i będzie.! Chcą przekupić Janeczka stanowiskiem vicestarosty! Jednego nie rozumiem. Jak człowiek, odznaczony krzyżem za walkę z dyktaturą, popierany ponoć przez Światowy Związek Żołnierzy AK i ZHR zapałał miłością do człowieka odpowiedzialnego za stan wojenny? No i na odwrót ? Nikczemność , nikczemność , nikczemność. Po trupach do władzy.
koti (2010-11-25 19:21)
Karolu miło czytać tak rozsądny komentarz. aż strach myśleć co będzie,gdy 5 grudnia poplecznicy Pana Z. osiągną swój cel i doprowadzą lub dowiozą do komisji wszystkich "niezdecydowanych" dresiarzy czy miłośników tanich alkoholi. Takiej porażki rozsądnie myślący chybaby nie przeżyli. Wystarczy przypomnieć sobie obraz zacietrzewionej, zaciętej, pełnej wrogości i nienawiści twarzy omc burmistrza.
asp172 (2010-11-25 20:02)
Do 'stańczyka" sprawa odroczona do stycznia 2011. Nie zgłosiła się "świadkowa" pana Z.ponadto Panu Z już ja nie wystarczam zaczął się czepiać mojej najbliższej rodziny
Ozborn (2010-11-25 20:40)
A bohater ostatnich dni był na rozprawie ???Gdzieś wyczytałem, że w dniu dzisiejszym sądził się z radnymi. A Ciebie asp172 za co ściga, za pomówienie, czy za jakąś krzywdę którą mu zrobiłeś? Pewnie jest wielu ludzi, którzy będą wstanie zaoferować Ci pomoc. Być może na rozprawach trzeba zapewnić publiczność i media, może trochę kibiców, hehe.Pozdrawiam, jak nie możesz za wiele napisać, to zrozumiem, ale będę Ci dopingował.
mariusz (2010-11-25 21:03)
Witam wszystkich:) Mam takie pytanie czy ktoś wie na temat nowej firmy pana Z. "Net4sport.pl" ze swoim zastępcom pana Ś.? http://pionki24.pl/pionki/472/pierwszoligowy-sedzia-z-pionek-zatrzymany-przez-cba.html proszę o jakąś informacje. Podobno wszyscy współpracownicy pana Z. są czyści?
Karola (2010-11-25 21:30)
Nie rozumię ,to p. N z p. Z załatwiaja stanowisko p. J ? dziwne sztuczki ! Szczerze mówiąc to chyba jednak bur,powinien zostac p.J . w/g niego miasto jest w idealnej kondycji finansowej , nie ma długów, a jak są to jego ,więc niech sie gimnastykuje jak spłacic.Więc widze szanse na szybki rozwój miasta , radni też mu sie udali więc współpraca zanosi sie na udaną . Tylko mu pogratulowac stanowiska.
skoczek (2010-11-26 07:51)
Karola. Kiedy jesteś szczera? Teraz gdy piszesz że p.Janeczek powinien zostać burmistrzem , czy we wcześniejszych wpisach kiedy agitowałaś za p.Zawodnikiem.
stańczyk (2010-11-26 09:18)
Asp, Skoro czepia się rodziny to w sumie robi się nieciekawie. Ale to też znak, że jest dobrze. Tonący brzytwy się chwyta. trzymam kciuki i tylko dodam, że nie zazdroszczę Twojej... jak p. Z dostanie się jednak na stołek BM. Zastanawiam się czy w tedy też tak będziesz na niego psioczył czy jednak zachowasz swoje mysli dla siebie.
asp172 (2010-11-26 10:02)
Kolego "stańczyk" Tak się złożyło że ja pod swoim nazwiskiem pisze od maja 2008 roku. Praktycznie od momentu gdy wygonił mnie z boiska z 10 letnimi dziećmi. Swoje wpisy robię do dnia dzisiejszego. Co ciekawe , jakoś na sprawach ucieka od tematów o które mnie oskarżał, że go nazywałem kłamcą,że jest tchórzem,że ogródek i kasyno (promesa) to wielki przekręt. No i o "SmykA" (zawodnik@2006r.pl) i cenzurę gazety! Niektórzy chcą podważyc ten adres. Pan Z. był na tyle pewny siebie że, i z tego adresu, pisał maile służbowe, podpisując swoim nazwiskiem.
DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! (2010-11-26 11:36)
mieczyk (2010-11-25 19:11) SZOK!!! Trwają SLD tajne rozmowy między Nowickim i Zawodnikiem! Oto Pan emerytowany nauczyciel wf z "czerwownego" poprze Zawodnika! NAUCZYCIEL POPRZE CZŁOWIEKA, KTÓRY ATAKOWAŁ DZIECI i ICH RODZICÓW I MATKI !!! Za władzę sprzedadzą każdego . SLD takie było jest i będzie.! Chcą przekupić Janeczka stanowiskiem vicestarosty! Jednego nie rozumiem. Jak człowiek, odznaczony krzyżem za walkę z dyktaturą, popierany ponoć przez Światowy Związek Żołnierzy AK i ZHR zapałał miłością do człowieka odpowiedzialnego za stan wojenny? No i na odwrót ? Nikczemność , nikczemność , nikczemność. Po trupach do władzy. A to że Janeczek dzwonił do Nowickiego i proponował koalicję ci nie przeszkadza tak tylko Zawodnik człowieku ostro pierdyknołeś się w czoło i teraz cię boli jeżeli SLD zawiązało by koalicję z PIS w powiecie to by było super tak ale wy jesteście delikatnie mówiąc dziwni.......zawodnik przynajmniej ma dumę i honor a tego co niektórym BRAK.
jackdaniels (2010-11-26 12:12)
A co to za budowa ruszyła na Manhatanie? Pewna pani chodzi po targowisku i proponuje budki za "jedyne" 25 tysięcy!!!!! Bez żadnych mediów. Kto podpisał zgodę na tą inwestycję? Przecież rada nic nie uchwaliła. Czyżby pan J coś zakręcił, bo na tablicy informacyjnej jako inwestor jest Gmina Miasto Pionki. A w urzędzie nikt nic nie wie. Na manhatanie handlarze zdziwieni. Z wyjątkiem Pani z największym stoiskiem, która przeniosła się nagle w inne miejsce. Tak niby przypadkiem.
jackdaniels (2010-11-26 12:15)
A i jeszcze jedno. Po co Pan J ze swoim giermkiem Panem A poszli z kwiatami do Pani Kopczyńskiej? Dodam że z liliami co niektórzy uważają za kwiaty pogrzebowe.
Bolesław (2010-11-26 12:15)
Toż mnie zaskoczyło społeczeństwo mieszkańców Pionek ... Takiego ''psikusa'' to tylko u nas ludzie potrafią sprawić ... ............... Mieliście do wyboru tylu innych kandydatów, a wybraliście dwóch, których każdy zna, bo mieli okazję się wykazać ... Jak widać, część osób głosuję na osobę,która składa obietnice bez pokrycia, utopijne plany... Pytam się jak można głosować na osobę, która kłamała i nie wywiązała się z obietnic? ... Wiem, że kłamała bo owego czasu byłem na tych spotkaniach i wiem, co ta osoba obiecywała mieszkańcom miasta ... Kiedy się ogarniecie? Miasto się wyludnia, a Wy nadal robicie ''pasztet'' w mieście... ........................ Każdy inny kandydat, który przeszedłby do drugiej tury miałby szanse wygrać z obecnym burmistrzem ... Ale żeby znowu głosować, na osobę która tyle zrobiła zamieszania wciągu dwóch lat w Pionkach, chciała budować 3 stawy itd , to już woła o pomstę do nieba... Za karę, będziecie się taplać w błocie, przez następne cztery lata ... Był Pan Rybak, był Pan Banaś ... No cóż, Pionki nie zasługują na porządnego gospodarza miasta ... A te osoby, które znowu kandydowały do RM nie posiadają żadnego honoru... Za te szopki, które tam się odbywały w czasie RM powinniście cały rok po mieście chodzić, ze spuszczonymi głowami jak pingwiny na Antarktydzie ... Wstyd, ale do kościółka się ''śmiga'' aby ksiądz pleban zobaczył, i para
Karola (2010-11-26 12:15)
Ja jestem zawsze szczera. Ale przemyślałam sobie wszystko od nowa.Naprawdę bardzo ,ale to bardzo chciałabym , żeby burmistrzem został p. Zawodnik ,ale zawsze uważam że najważniejsze jest zdrowie ,wiec szkoda zdrowia tego człowieka. Jak tutaj widzimy ludzie ktorym nie zależy na dobru miasta , tylko na własnych rozgrywkach nie zniknęli , tylko sa nadal. Po co p. Z ma na siłe realizowac swoje pomysły na rozwój miasta w każdej dziedzinie , po co pokazywac , że można dużo zrobic jak się chce , walczyc o każdy ruch ręką , żeby co ???? żeby uszczęśliwiac ludzi ,którzy go nie chcą? Będzie radnym powiatowym , uważam , że to jest większy prestiż , tam w spokoju , bez nerwów bedzie mógł pracowac na rzecz naszego miasta. Może mniejsze pieniadze, a może nie ,bo jako bur.i tak mu zaraz zmniejszą pensje o połowe tej co bierze obecny i jeszcze przez 4 lata beda wypominac mu każdy grosz , ktory weźmie. Naprawdę szkoda zdrowia !
Karola (2010-11-26 12:25)
A p. J pełen siły psychicznej i fizycznej (prezentował pokaz sił dymając pompki)siła spokoju , chociaz tłumiąc emocje przez 4 lata jak w banku rozchoruje się na nadciśnienie - niech sie pcha w paszcze lwa. Sciągnął 18 mil. za 1/5 roku ,więc za 4 lata wypada ściągnąc conajmniej 50 mil. Chwalił sie , że tyle zrobił ,więc oczekujemy , że zrobi conajmniej 3 razy wiecej. Mówia , że wszystkie płatności za kampanie czyli te prace które teraz trwaja przesunął na koniec roku czy tez początek przyszłego,wiec miło bedzie popatrzec jak sobie z tym poradzi. Pionki zarosną kwiatami i Bulgarami ,bedzie ładnie i miło. Radni sa tez ci których lubi i z którymi dobrze mu się współpracowało , wiec będzie dobrze! Życze jemu i mieszkańcom spokoju , spokoju i spokoju ....chociaz osobiście wolałabym dla Pionek rozwoju ! I jeszcze jedno moje przemyslenie . Od dzisiaj nie chodze na żadne już wybory. Ponieważ i tak się sami wybieraja , więc szkoda czasu i lasu !
Bolesław (2010-11-26 12:25)
I Parafianie ... Jeszcze jedno.. Mam nadzieję, że w następnych wyborach, ordynacja wyborcza się zmieni, będzie ilość miejsc w RM do 10 osób ograniczona, diet nie będzie żadnych, a do tego będą okręgi jednomandatowe ... Wtedy,tylko będą kandydować osoby które chcą społecznie działać dla miasta ... Bo te 21 osób na takie małe miasteczko Pionki to jedno wielkie nieporozumienie ...
Karola (2010-11-26 12:31)
Jeszcze dodam , p.J w najbliższym czasie musi coś robic w mieście , bo sam teraz pokazał , że jednak można coś w takiej mieścinie jak Pionki robic,wiec koniec siedzenia! Ulotki trzymam , bedziemy rozliczac z obietnic!
DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! (2010-11-26 12:48)
Właśnie ciekawe jak pan Burmistrz wygrzebie się z tego bagna a raczej będzie musiał WYPIĆ WODKĘ KTÓRĄ SAM SOBIE KUPIŁ :D hahahahah hahahahah hahahahah hahhahahah
mirynda (2010-11-26 12:48)
Do "Dajmy szanse..." Tyle obłudy dawno nie czytałem. Zapomniałeś od kogo dostał order i kto mu wręczał w trakcie specjalnej szopki pod pomnikiem. Jakos Zawodnikowi nie przeszkadzał Prezydent z PiS jak i minister tego Pana? Nie przeszkadzało obrażać w wystąpieniu małych harcerzy ZHP? Wystąpienie jest udokumentowane! Co do człowieka HONORU i DUMY. Czy taki człowiek piekli się po sądach, pisze donosy do Prokuratur, Sądów, a ostatnio nawet do US! Czy ukrywa się pod pseudonimami aby opluwać przeciwników? Czy Pan Janeczek, mimo tylu opluwań na tych forach, skierował choć jedno oskarżenie do sądu? I to jest właśnie człowiek HONORU. Ma własna DUMĘ. Potrafi rozmawiać nawet z osobami radykalnie mu przeciwnymi- w gabinecie, nie w sali sądowej. Nie czepia się rodzin przeciwników. Wie, jakie są standardy DEMOKRACJI !!! Człowiek honoru dawno wycofał by wszystkie oskarżenia, pomówienia...Tak, tylko trzeba być człowiekiem honoru. Głosuje na Pana Janeczka ,choć szlag mnie trafia, na ten targ Bułgarów. Na to kukułcze jajko, podrzucone przez Zawodnika.
mirynda (2010-11-26 12:53)
Nie jaki "DAJMY SZANSĘ ZAWODNIKOWI!!!!! (2010-11-26 12:48) Właśnie ciekawe jak pan Burmistrz wygrzebie się z tego bagna a raczej będzie musiał WYPIĆ WODKĘ KTÓRĄ SAM SOBIE KUPIŁ :D hahahahah hahahahah hahahahah hahhahahah " Jak myślisz. Jakby np. asp 172 napisał taki tekst przeciw Zawodnikowi, to co by się stało? Czytając Twoje wpisy a także mając możliwość czytać 'oskarżane" wpisy asp, to jego można nazwać szczytem delikatności
gwizd (2010-11-26 13:47)
Jedno wiem, jak wygra Pan Janeczek to w Pionkach beda sztucze ognie race jak juz raz byly. Ale sztuczne ognie wcale nie beda z powodu ze wygral Pan Janeczek.
Karola (2010-11-26 13:48)
Ja to lubię dokładnosc ,no więc w jakiej sprawie są te sprawy sądowe z p. Z ? Ja sie domyślam z tutejszych wpisów, że chodziło o ubliżanie p. Zawodnikowi ? no chyba nikt kto czyta tutaj wpisy nie zaprzeczy , że wcześniejsze wypowiedzi asp. były bardzo ,ale to bardzo chamskie i obraźliwe w stosunku do każdego. Dodam , że nawet teraz nie są szczytem delikatności ani jego wpisy ,ani twoje miryndo , bolka, mieczyka.... Byc może dla was to jest szczyt delikatności ,bo w rzeczywistości reprezentujecie jeszcze nizszy poziom. A ludzi godnych i honorowych też juz znamy , jak tu ktos napisał powinni do końca życia chodzic ze spuszczona głowa jak pingwiny , za to ,że tyle krzywdy robia temu miastu i ludziom ,ale gdzieżby tam ! oni o honorze ,godności i dumie potrafia tylko mówic. Chociaż ?! zamiast chodzic ze spuszczona glowa z duma noszą ja do góry. Wstyd !
Karola (2010-11-26 13:49)
A kto im ich zasponsoruje ?
stańczyk (2010-11-26 14:25)
apropo "Dumy i Honoru" p. Zawodnika. Czy ktoś taki podczas przegrywanej "potyczki" posuwa się do szkalowania rodziny swego wroga? Raczej nie. Karolo, uważasz, że asp "przegiął" pisząc w żołnierskich słowach co mysli o postępowaniu p. Z? Wydaje mi się, że do człowieka, który w zemście uderza w dzieci czy też młodzież inaczej mówić się nie da. Jestem daleki od stawania po czyjejkolwiek stronie jednak nikt mi nie wmówi, że p. Z to honorowy człowiek. Dumę może i ma, ale tę zgubną wersję.
stańczyk (2010-11-26 14:28)
"Ubliżanie" - w sumie to ciężko znaleźć na tym forum kogoś kto się do tego nie posunął jeśli nie w stosunku do kandydatów, w tamtym czasie burmistrzów, radnych, a nawet innych forumowiczów. Nawet mnie się dostało, chociaż nie za poglądy a styl pisania ;)
wegetujący (2010-11-26 18:07)
Do kupienia prawie Nowy Francuz z full opcją jeżdżony tylko 2ixxx roku i 130 kucami pod machą jeszcze na gwarancji podobno jest trochę awarii ale jak to sie podobno urzekło i wcale nie prawdziwie nic na F bo to się psuje a raczej pewne ilość osób w urzędzie nie lubią francuzów i z nimi podróżować bo tak z zasady przyzwyczaili się do swojego podwórka od 1xxx lat a każdy ma awarie leciwego dość niewygodnego w środku golfa bez wspomagania toczącego się jakoś pod górkę ledwo ledwo ważne by jechał i nic więcej nie potrzeba tu z kolei pewne osoby z urzędu lubią Vieśwagena są wierni starym obyczajom jaką furę wolicie za francuza można kupić xxx golfów wybór jest prosty
wegetujący (2010-11-26 18:11)
Oj pomyłka to miało być forum o motoryzacji złe trafiłem
Ukryj komentarze   Dodaj komentarz

« Powrót

AktualnościPolskaŚwiatRegion
 

     
     
     
     
     
     
     

     
     
     

     
     
     
     
     
     


    Zapraszamy do wspólpracy! Pokaz swoje zdjęcia oraz filmy pionkowskim internautom. Wyslij je ze strony w dziale galeria lub na adres: foto@pionki24.pl
    Z przyjemnoscią opublikujemy Wasze zdjęcia na stronach naszego serwisu.
     
     
    Czy jesteś za remontem stadionu w Pionkach?
     Tak
     Nie
    Inne sondy:

     

    Srona główna Kontakt Mapa serwisu
    Reklama Kontakt Redakcja Współpraca Polityka prywatności
    Copyrights © 2012 Pionki24. Designed by NSF.pl powered by Geopard.pl geopard.pl


    Dyżury aptek: 21 maja - 27 maja, ul. Aleje Lipowe 14, tel: (48) 612-33-10. Uwaga! Dyżury w godz. 7.00 - 24.00/.../24 maja (czwartek): 6. Targi Pracy w Pionkach, godz. 10.00-14.00/.../27 maja (niedziela): Dzień Mamy i Dziecka, piknik na terenie Ogródka Jordanowskiego od godz. 16.00/.../28 maja (poniedziałek): festyn z okazji Dnia Dziecka na terenie jednostki straży pożarnej w Pionkach, godz. 11.00-16.00/.../2 czerwca (sobota): "Czas na sport w Jedlni" - festyn/.../
    Dodaj pozdrowienia
    Treść
    Podpis
    Kod otrzymany przez SMS
    Aby dodać pozdrowienie wyślij SMS o treści AP.POZDR na numer: 72068
    Kosz SMS 2,46zł (brutto)
    W odpowiedzi otrzymasz kod sms, który wpisz w oznaczone pole

    Usługa Premium SMS jest dostarczona i obsługiwana przez Dotpay

    Usługa dostępna w sieci Era GSM, Plus GSM, Orange, Play

    Właściciel serwisu Regulamin Reklamacje