I o to chodzi... teraz już wiem,że mam się baććććć ....;(

Pewnie moje pieniądze z mandatu który nałożył mi ten wąsaty szpec ze straży miejskiej dofinansowało monitoring który można sobie potłuc o kant dupy...

Widzę, że władze już kompletnie nie mają co robić skoro z takiej drobnostki robią wielkie wydarzenie i niezbędne jest przecinanie wstęgi na monitorze. Pytanie: gdzie jest proboszcz?! Jak taka uroczystość mogła odbyć się bez jego osoby?!

Rzeczywiście megasensacja i propaganda sukcesu. Ciekawe dlaczego brakuje kamer w miejscach naprawdę newralgicznych. Zamontowanie kamer na głównych ulicach to żadna poprawa bezpieczeństwa to poprostu ułatwienie dla SM i policji. Nie będzie trzeba się spieszyć do wypadków, kolizji itp. bo kamery i tak wszystko zarejestrują. Ot cały marketing ;)

Jak byś dostał w nocy mocno od kogoś w beret i nie miał by kto wezwać pogotowia...a TY byś leżał jak kłoda niewładnie - i dyżurny z monitoringu by Cię uratował zgłaszając pomoc - to wtedy byś go dobrze po nogach całował ! Zastanów się co piszesz następnym razem !!!

Fani break ja ci cos powiem te kamery złapią jak dostaniesz w beret na skrzyżowaniu na dłoni pod wiaduktem i te inne miejsca a z tego co wiadomo w beret biją w parku pod bliską np i wiele wiele innych miejsc.A tak poza tym jakby ktoś miał cie po berecie bić to chociaż byłoby 200 kamer i tak by cie obili a co do tego że dyżurny zawiadomi karetke jak cie pobiją to on zadzwoni a oni powiedzą czekajcie jem pizze;)Straż miejsca to 1 wielka strata pieniędzy na paliwo do samochodu.Jeżdżą marnują pieniądze podatników i nic nie robią.Słyszeliście by straż miejska udaremniła komuś jakiekolwiek działania??Głupiego psa nie umieją złapać.Wiele by tu można wymieniać ja bym wogóle zlikwidował tą straż miejską bo strata pieniędzy.

lukaczowy ; Co ty możesz wiedzieć o Pionkach...chyba to ty dostałeś w beret w tym parku i nikt Ci nie pomógł - następnym razem nie łobuzuj i bądź grzeczny, bo nie dziwię się chłopakom że wolą się najeść niż ratować jakiś typów (zadymiarzy). Jak nie wiesz do której godz. straż pracuje to następnym razem nie rób sobie odcisków na dziąsłach. A po co za psami mają biegać. Potem znowu dostaniesz w beret i powiesz że jakiegoś psa ganiali a ciebie olali.To już lepiej się najeść i mieć siłe do obrony kogoś. Ty nie wiesz o co mi chodzi...jasne że jak będą chcieli to cię obiją,ale jak będziesz leżał nieprzytomny i dyżurny cię uratuje dzwoniąc właśnie po pogotowie - to wtedy napewno mu stopy obcałujesz. Zanim coś napiszesz - najpierw zrozum tekst, przemyśl i się zastanów co masz napisać. Nie martw się - kamer będzie więcej....

Człowieku ja się nikogo nie boje bo nie mam 12 lat a po 2 ty twierdzisz że jestem zadymiarzem ja podałem aby przykład i to ty poćwicz.Ja to powiedziałem nawet jak będzie 400 kamer to i tak będzie złodziejstwo i nawet ukradną tą końcówkę od kompresora na bliskiej....a tam niby tyle kamer...Jak sie nie ma co sie pragnie to sie kradnie co popadnie.Tyle

Panowie, przecież nigdy kamery nie dały i nie dzadzą 100 % wykrywalności łobuzów czy przestępców. Pamietyać należy, że kamery to środek typowo prewencyjny, jest to pomoc dla Policji i SM, służy jako dodatkowe "oko na miasto". Jeśli bezpieczeństwo poprawi się nawet i o te 20 - 30 %, to dla mnie zawsze jest bezpieczniej, niż było wcześniej.

„Od ponad dwóch miesięcy mieszkańcy Pionek są czujnie obserwowani” Więc się zapytam kto jest w końcu obserwowany. My mieszkańcy, czy miejsca najbardziej niebezpieczne, nadal nie wiem czy mam się bać, czy zachować maksymalną ostrożność. Jakie rejony obejmuje monitoring. Mieszkanicy muszą wiedzieć w którym rejonie trzeba się oglądać a w którym można w miarę iść swobodnie.

Hmm, biją, kradną, chuliganią raczej nie tam gdzie "kręci się" najwięcej ludzi i gdzie jest dobre oświetlenie, a wręcz odwrotnie, co jest wiadome nie od dziś. Jak się wydaje na coś publiczne pieniądze, to trzeba to robić z głową. Nie wystarczy zrobić, żeby było. Trzeba zrobić żeby był z tego pożytek. Przed umiejscowieniem kamer należało przeprowadzić konsultacje społeczne, wywiady środowiskowe i dowiedzieć się gdzie mieszkańcy czują się najmniej bezpiecznie, gdzie najczęściej dochodzi do zdarzeń kryminalnych itp. Zgodzę się z tym, że kamery mają mieć działanie prewencyjne, tyle, że mozna to było zrobić w lepszy sposób. Zazwyczaj działania prewencyjne rozpoczyna sie w miejscach najtrudniejszych, a nie odwrotnie. Pisząc prościej i bardziej zrozumiale dla niektórych " Co mi po kamerze przed oświetloną klatką, jak zachodząc za ciemny róg bloku w łeb dostaje".