15:41. Czwartek, 24 maj.   Imieniny obchodzą: Joanna, Zuzanna, Milena
Hipokryzja radnych? Ataki na klub z 85-letnią tradycją?!

Poniedziałkowa Nadzwyczajna Sesja Rady Miasta wzbudziła sporo emocji nie tylko podczas jej obrad. Otrzymaliśmy sporo sygnałów od naszych czytelników, kibiców Prochu, osób blisko związanych z klubem. Wszyscy nie kryli zażenowania postępowaniem części pionkowskich radnych.


   Przypomnijmy. W poniedziałek zwołana została 105 sesja Rady Miasta. Podczas jej obrad zajmowano się postanowieniem o umorzeniu śledztwa przeciwko Klubowi Sportowemu Proch, które wydała Prokuratura Rejonowa Radom-Wschód. Chociaż prokurator oczyścił z wszelkich zarzutów klub Proch, nie znalazł żadnych podstaw do kontynowania śledztwa i wydał postanowienie o jego umorzeniu, to i tak grupa radnych klubu „Przyszłość Pionek” wnioskowała o podjęcie dalszych działań w tej sprawie. Oczywiście cały czas zasłaniając się dobrem Prochu i chęcią działania na jego cześć i chwałę.

   Smaku całej sprawie dodaje fakt, że za wnioskiem o złożenie zażalenia na umorzenie śledztwa głosowali również radni do tej pory nieprzychylni do tej pory kolegom radnym z „Przyszłość Pionek”. Co ciekawe w tej grupie znaleźli się również byli piłkarze Prochu, Marek Błazik(wstrzymał się od głosu) i Krzysztof Miśkiewicz. W latach ’70-’80 związani z pionkowskim futbolem. Nie mając żadnych dowodów, pamiętając o tym, że prokuratura umorzyła śledztwo, z pełną premydatacją poparli wniosek o podjęcie dalszych kroków skierowanych przeciwko klubowi Proch.

- Dla mnie to jest hańba i woła o pomstę do nieba. Obaj spędzili tyle lat w Prochu a teraz dla politycznych zysków są przeciwko klubowi – powiedziała nam jedna z osób blisko związanych z KS Proch.

   Radna Ewa Klich mocno skrytykowała zachowanie kolegów z rady. Zaznaczyła jednocześnie, że te działania są podyktowane chęcią uderzenia w Klub Sportowy Proch.

- Niech każdy radny z tej grupy uderzy się w piersi, bo ich zachowanie bije bezpośrednio w Proch. To ten klub wychowuje pionkowskie dzieci i młodzież. Wasze zachowanie przypomina zachowanie byłego burmistrza Zawodnika, który walczył ze stowarzyszeniami przekazując im dotacje w ostatnich miesiącach roku. Prokuratura jasno i wyraźnie wskazała, że nie ma znamion przestępstwa a koledzy radni dalej chcą robić z samorządu pionkowskiego pośmiewisko.

   Zdaniem naszych czytelników kompletną hipokryzją i brakiem jakichkolwiek standardów moralnych jest zasłanianie się w tej sprawie dobrem Klubu Sportowego Proch. Ich zdaniem w sytuacji, gdy poprzez swój upór radni dalej będą atakować Proch, może stać się tak, że pionkowski futbol ucierpi bezpowrotnie i straci swoje dobre imię. Jeżeli poprzez swoje zaślepienie i polityczne przepychanki Proch doprowadzony zostanie na skraj bankructwa, czy wówczas będzie można zapytać Panów Błazika, Miśkiewicza, grupę radnych „Przyszłość Pionek”. Czy to też dla dobra klubu z 85-cio letnią tradycją?! - pytają nasi czytelnicy.



Komentarze[10]
Markus (2010-05-18 17:07)
Już był taki jeden co walczył z Prochem i już go nie ma.Teraz widzę że Rada zaczyna siać ferment i szkaluje nasz klub. Rado!!! Popełniasz polityczne samobójstwo . Możesz być pewna że ta walka z Prochem wyjdzie ci bokiem !!! Masz to jak w banku!

Ozborn (2010-05-18 18:17)
Kolejna Nadzwyczajna Sesja Rady Miasta. Zachodzi pytanie dlaczego nadzwyczajna-cóż takiego ważnego się stało. Znowu jesteśmy skazani na popisy Pana Miśkiewicza i innych wszechwiedzących. Czy za każdą sesję musimy płacić naszym Radnym???Ile można mówić o niczym i brać za to kasę. Czy szanowna Rada Miasta nie dostrzega że to zwykłe pieniactwo. Znowu trzeba się wstydzić za mądrale.

Ferdynand (2010-05-18 18:55)
Proch ma wiernych kibiców. Ma wielu sympatyków w całym mieście i jeśli ktoś rękę na ten klub podnosi to popełnia polityczne samobójstwo. To nie jest byle klubik, to jest 85 lat historii związanej z tym miastem. Jeśli ktoś szkodzi Prochowi to chyba nie wie co robi

Karol (2010-05-18 19:19)
Zgodnie z zapowiedzią obejrzałem dokładnie relacje z wczorajszej sesji i ręce opadają. Wszystko opada. Ponad dwie godziny „dyskusji” nad postanowieniem prokuratury dot. umorzenia śledztwa w sprawie dokumentów klubu Proch i wielkie dno. Panie radne Murawska i Giemza wręcz zmuszają przewodniczącego Dolegę zgłoszonym wnioskiem do złożenia zażalenia na postanowienie prokuratora. Pani radna Kopczyńska z kolei chce zmusić burmistrza miasta do złożenia również takiego zażalenia. Nie usłyszałem nawet jednego zdania w którym w/w panie radne jak nie słyszałem z ust innych radnych którzy w rezultacie taki wniosek przegłosowali jakie to nieprawidłowości dostrzegli w dość obszernym uzasadnieniu prokuratora. Przecież zażalenie, czy to na decyzje prokuratury, czy sądu, czy każdego innego organu decyzyjnego składa się wskazując na konkretne, sprecyzowane zarzuty lub uchybienia takiego postanowienia. Tu nakazuje się wykonać coś o czym jak można zauważyć nie ma się kompletnego pojęcia. Panie przewodniczący Dolega, jest pan zobowiązany przez dziewięciu radnych do złożenia zażalenia więc niech Pan złoży. Jednak w świetle odbytej sesji zażalenie to wraz z uzasadnieniem winno brzmieć: „Składam zażalenie” podpis „Rada Miasta” i na tym koniec. Będzie to najkrótsze zażalenie chyba w historii radomskiej prokuratury.

Burti (2010-05-19 19:49)
I śmiesznie i strasznie.

mieczyk (2010-05-19 22:02)
Biorąc pod uwagę ilość, jakość i jakie urzędu przeprowadzały kontrole (ZUS, US, audyty, Prokuratury w Zwoleniu , Radomiu ...itd) to swiadczy jednoznacznie o zwykłym pieniactwo i zaślepieniu. Z tej transmisji jednoznacznie wynika kto robi zawieruchy. Szkoda tylko że zamiast siebie ośmieszają miasto. "STANCZYK ma rację. Pan RZ schowany za plecami "żołnierzyków " napuszcza jednego na drugiego sam wychodzi na swietego. A jego ludzie na... ech.

asp172 (2010-05-20 08:08)
Biorąc pod uwagę całość działać Pana R.Z. oraz Klubu " Przyszłości dla Pionek" zmierzających jednoznacznie do zniszczenie klubu, jego 85 letniej tradycji. Podważania autorytetu działających oraz trenujących w nim osób , klub ponósl wymierne straty. Na dzień dzisiejszy szacuje się ze jest to około 15 tysięcy złotych. W związku z tymi celowymi i bez przykładnymi w historii nawet Polski, atakowi na pozarządowe stowarzyszenie, klub będzie dochodził swoich praw w sądzie. Będzie żądał o pełne zadość uczynienie poniesionych strat finansowych i moralnych.

mirynda (2010-05-20 20:57)
trzymam z słowo. Słyszałem że Pan R.Z. wypiera się komitetu...tylko czekać jak powie że to nie on , to tylko Giemza i Murawska

asp172 (2010-05-21 08:43)
"mirynda" dobrze słyszałeś.Na ostatnim posiedzeniu Sadu w Zwoleniu, podczas przesłuchania świadka stwierdził ze to nie on, to komitet...Biorąc pod uwagę wpisy na innym forum, zaczyna się robić coraz ciekawiej.Nie omieszkam skorzystać z tego na najbliższej sprawie.

powiec (2010-05-26 21:02)
Warto by wspomnieć jeszcze o kibicach Prochu. Oni także działają dla dobra swojego klubu obrażając swoich piłkarzy. Wcale bym się nie zdziwił jeśli piłkarze na meczach w Pionkach czują się jakby grali w Kozienicach czy Lipsku. Zachowanie niektórych kibiców od Czerwonego jest naprawdę żenujące a jednego z niedawnych trenerów młodzieży Prochu naprawdę nie da się już słuchać. Mam tylko nadzieję że trener Glista zostanie na nowy sezon bo z tego co słyszałem on też już ma dość wyzwisk.

Ukryj komentarze   Dodaj komentarz

« Powrót

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 


Srona główna Kontakt Mapa serwisu
Copyrights © 2012 Pionki24. Designed by NSF.pl powered by Geopard.pl geopard.pl


Dyżury aptek: 21 maja - 27 maja, ul. Aleje Lipowe 14, tel: (48) 612-33-10. Uwaga! Dyżury w godz. 7.00 - 24.00/.../24 maja (czwartek): 6. Targi Pracy w Pionkach, godz. 10.00-14.00/.../27 maja (niedziela): Dzień Mamy i Dziecka, piknik na terenie Ogródka Jordanowskiego od godz. 16.00/.../28 maja (poniedziałek): festyn z okazji Dnia Dziecka na terenie jednostki straży pożarnej w Pionkach, godz. 11.00-16.00/.../2 czerwca (sobota): "Czas na sport w Jedlni" - festyn/.../
Dodaj pozdrowienia
Treść
Podpis
Kod otrzymany przez SMS
Aby dodać pozdrowienie wyślij SMS o treści AP.POZDR na numer: 72068
Kosz SMS 2,46zł (brutto)
W odpowiedzi otrzymasz kod sms, który wpisz w oznaczone pole

Usługa Premium SMS jest dostarczona i obsługiwana przez Dotpay

Usługa dostępna w sieci Era GSM, Plus GSM, Orange, Play

Właściciel serwisu Regulamin Reklamacje