A ja sie cieszę!!! Bo jakby Pan Zawodnik nie przeciagal swojej sprawy...Referendum mialo by szanse powodzenia.Jednak teraz zmusic 5000 osob do pojscia bedzie trudno. Chociaz ja, osobiscie, udam sie na referendum. Nie bedę równiez namawial do bojkotu. Jest to prawo demokracji !!!!

Ja także wezmę udział w referendum i będę glosował o pozostawienie obecnej Rady. Wiadomo że popieram dwunastkę, która próbuje za wszelką cenę ratować miasto. Popierając jednak 12-kę automatycznie popieram 9-kę, a obecnie 8-kę sympatyków pana Z. Szkoda ze referendum działa na zasadach odpowiedzialności zbiorowej. Powinien być jeszcze podział umożliwiający wyborcom decydowanie za pozostawieniem lub odwołaniem radnych którzy szkodzą miastu lub działają pozytywnie na jego rzecz. Jest tylko jedno pocieszające że zanim odbędzie się referendum bez względu na jego wynik to pan Zawodnik tak fizycznie jak i prawnie nie będzie mianował się burmistrzem. To mnie podtrzymuje przy życiu.

Omega. Uważam ze nadal dokladnie trzeba informować spoleczenstwo. DOKUMENTOWAĆ swoje wypowiedzi. Do referendum jeszcze 40 dni...duzo mozna powiedziec. Pan Zawodnik nie ma juz "Nad Zagorzdzonką"a i po decyzji NSA prawdopodobnie straci jeszcze jedno miejsce dla swojej propagandy.

Społeczeństwo powinno otrzymać jak „chłop na miedzy” całą prawdę i tylko prawdę i to w sposób jak najbardziej przejrzysty, aby do każdego dotarło ile to zła miało w tym mieście w ciągu ostatnich dwóch lat. Przede wszystkim naród powinien zrozumieć jakie skutki finansowe będzie musiał ponieść w najbliższych latach na skutek takich, a nie innych rządów pana Zawodnika. Przed referendum o odwołanie p. Zawodnika, który i tak nie jest burmistrzem od 5.03.2007 r. do społeczeństwa docierały kłamstwa i same sukcesy jakich to dokonał. Widać to teraz gdy zadłużenie miasta 34 mln i 7,5 mln zł trzeba płacić za węgiel. O innych długach za następne 5 mln kosztów wymagalnych nie wspominam. Prawda i tylko prawda, a lud niech decyduje o swoim losie.

W pełni się zgadzam z przedmówcą, to jest właśnie sedno demokracji: prawda i tylko prawda, a wtedy, opierając się na prawdzie, niech lud decyduje w sposób wolny o swoim losie. Osobiście także mam zamiar pójść i zagłosować za pozostaniem tej rady. Nie dlatego, bym czuł do radnych jakąś szczególną sympatię, ale dlatego, że moim zdaniem "opozycja" w radzie pomaga stąpać po ziemi człowiekowi "z głową w chmurach". Jeśli na jesieni byłby odwołany burmistrz i byłby już jakiś inny, lepszy, wtedy mógłbym się jeszcze zastanawiać, natomiast w sytuacji, gdy p.Zawodnik nadal piastuje ten urząd i istnieje prawdopodobieństwo, że wystartuje w kolejnych wyborach, więc nadal potrzebny jest bezpiecznik w postaci "opozycji".

Proszę Państwa, mówicie o całkowitej prawdzie podawanej społeczeństwu naszego miasta. Przecież to referendum zbudowane jest na podwalinach kłamstwa. Nie pisałem wcześniej bo myślałem że nic z tego nie wyjdzie, ale jak na razie wyszło. Pytanie z jakim skutkiem społecznym. W czasie zbierania podpisów o odwołanie Rady Miasta miałem okazję spotkać się i wysłuchać to co miały młode osoby do powiedzenia agitując do złożenia podpisu na liście o poparcie Pana Burmistrza jak i odwołanie Rady Miasta. Powiem że było to żenujące. Wyuczona regułka o treści karcącej radnych i lukrowana wobec osoby Pana Burmistrza. Brak kompletnej głębszej wiedzy merytorycznej co do stanu powstałego sporu Rada – Burmistrz. Jeśli inni mieszkańcy miasta, którzy złożyli swoje nazwisko pod tą listą zrobili to na podstawie takiej wiedzy jaką przekazywały mnie osobiście osoby z tego komitetu to pozwolę sobie zauważyć że świadomość mieszkańców tego miasta w dziedzinie konfliktu samorządowego jak i stanu miasta jest przerażająca. Proszą Państwa, referendum to niczym ława przysięgłych wydająca „werdykt” w sprawie niekiedy decydującej o życiu człowieka. Może to porównanie za daleko idące, ale jak można podejmować decyzję życiową dla miasta jeśli wiedza „przysięgłych” opiera się na tym że ktoś komuś coś powiedział, ktoś zasłyszał, ktoś ma osobiste urazy do drugiego itd. Uważam że świadomość mieszkańców miasta

czy można wiedzieć którzy to obywatele są tak mocno zatroskani przyszłością Pionek? chciałbym poznać te piękne życiorysy żeby się zdecydować na którego z nich będę w przyszłości głosował bo mniemam że taki jest tych nieudaczników zamiar:-)

Czarny Olku...wystarczy przeczytać skład komitetu plus obecna "siodemka"...

Na referendum napewno pójdę. Nie będę bojkotować referendum za odwołaniem Rady tak jak nie zbojkotowałam referendum w sprawie odwołania Burmistrza. To przecież moje prawo do dokonania oceny naszych samorządowców.

posłuchaj mnie 12-tko jak najszybciej dotrzyjcie z prawdą o nieudaczniku do moherowych_beretów bo 99% z nich to mysli że internet to grzech, a wiedza ich o sytuacji w Pionkach jest taka jaką przedstawiają im ,geniuszowe bojówki' także do roboty!

To robota WIELEBNEGO.

Pamiętam jeszcze, co wygłosił ksiądz Leon w kościele przed referendum - mniej więcej takie słowa:"referenda są złe, bo dzielą ludzi, nie trzeba iść na referendum" - jak się okazuje, takie słowa mogą być bronią obosieczną... ;)

e tam ks.Leon będzie podtrzymywał swoje zdanie,bo kto wybuduje ALEJE KRÓLÓW noo kto? zapamiętajcie to zdanie : NIKT WAM NIE DA TYLE CO ZAWODNIK NAOBIECUJE .

Jeśli by podtrzymywał to zdanie, to by znaczyło, że działałby tym razem "nie po linii" p.Zawodnika.

Dlatego takie zdanie jest bronią obosieczną. A tak w ogóle, to głosujcie na mnie, bo jeśli zostanę burmistrzem, to chciałbym zapewnić miastu dostęp do morza, wtedy przyjedzie wielu turystów, którzy będą zostawiać tu pieniądze i napędzą koniunkturę, miasto wreszcie rozkwitnie. Chyba dobrze chcę. W życiu trzeba mieć wielkie plany.

zdanie wypowiedziane przez k Leona było poparciem dla szkodnika i tego zdania on nie zmieni

No Omega ale się zapędziłeś z tym odwoływaniem Rady. No niestety nie da się połowy odwołać. No jaka szkoda prawda? Jeszcze by się trochę pogrzało na stołku? WYWALIĆ CALĄ RADĘ!!!! I to najlepiej bez możliwości powrotu. To byłby dobry przepis.To nie jest odpowiedzialność zbiorowa! Nawet ta dwunastka która tyle robi nic już więcej nie zdziała. Potrzeba świeżego spojrzenia.Niektórzy są obecni w Radzie n-tą kadencję.Już korzenie w Urzędzie zapuścili. Byli tyle lat i za wiele nie zrobili a teraz tyle pomysłów!!!No ale może tyle lat potrzeba żeby doświadczenia nabrać. ZAORAĆ WSZYSTKO! Oby tylko nikt z obecnej Rady na burmistrza nie kandydował! O zgrozo!!!

Oczywiście mieszkańcy miasta masowo wezmą udział w referendum w sprawie odwołania Rady Miasta . Mamy już dosyć tych ciągłych awantur wywoływanych przez większość w Radzie.Potrzebny jest nam spokój i troska o Pionki ,a nie tylko dbanie o intratne stanowiska w Radzie i robienie z igły wideł oraz wielu populistycznych spektakli. Tak dalej być nie może.

Ja równiez będe szczęsliwy jak nie będę widzial rozrób Murawskiej, Giemzowej czy Figurskiej!!! Nie bedzie rowniez Romualda Zawodnika. Biorąc pod uwage dzisiejsze stwierdzenie RIO i zwrócenie sie o KOMISARZA swiadczy o niegospodarności w Pionkach ze strony BURMISTRZA. A to znaczy ze sprawa juz z urzędu zajmie sie PROKURATURA !! Nocoz KOMITET znów sie osmieszyl i pokazal oco własciwie im chodzi...ale niech tam.

Omegowaci ,miśkiewiczowaci radni coraz bardziej się denerwują ,coraz bardziej podniecają , ubliżają bo wiedzą ,że ich kres jest bliski .REFERENDUM GDY MY MIESZKAŃCY PIONEK ODWOŁAMY BEZRADNYCH RADNYCH JUŻ ZA 40 DNI .Diety i funkcyjne przepadną.

"OMEGO" czyżby strach przed referendum odebrał ci całkiem rozum. Co to za cytaty "chłop na miedzy" "aby do każdego dotarło" W Pionkach są mądrzy ludzie i nie musisz się wysilać.To Ty potrafisz tylko "fikać" i chyba nic więcej

A może razem 'pofikamy" ?

,boria' gdzie w tej Radzie takie intratne posadki bo moze byłbym zainteresowany ;-) weź ty chłopie się ogarnij chyba że dla harcerzyka te pare groszy to jest biznes/

Znam "taką jedną Annę K."..,która wyznaje moralność Kalego. "Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy(...)to jest zły uczynek. Dobry, to jak Kali zabrać komu krowy " Oznacza podwójny system oceny uczynków , w zależności od tego kto ich dokonuje. A co dzieje się w Pionkach..?

CZARNY OLEK na KOMISARZA kto za?

"Grupo obywateli", czy waszym zdaniem RIO nie przeszkadza burmistrzowi...? W sprawie RM, która waszym zdaniem przeszkadza złożyliście pismo o referendum, a co z RIO? a co z radnymi Radomia...? Wygląda na to, że przed wami wiele pracy do wykonania...

Do Boriaca Mieszkańcy mają, mówiąc delikatnie, w d...e referenda i wybory. Świadczy o tym frekwencja. Oczywiście czytając to forum można odnieść wrażenie, że jest inaczej. Tak więc mam wątpliwości czy frekwencja dopisze. Natomiast uważam, że byt rady jest zagrożony, ponieważ ludzie którzy są nawet przeciwko burmistrzowi mają również dośc rady. W obecnej sytuacji chyba tylko nowe wybory, zarówno do rady jak i na burmistrza, mogą sytuację uspokoic i to pod warunkiem, że mieszkańcy głosując na burmistrza zagłosują równocześnie na radnych którzy danego kandydata popierają. W innym wypadku nawet kierownik domu publicznego nie ogarnie tego burdelu.

MARLON...zgodzilbym sie z Toba , gdyby to było miasto wielkosci Radomia. Niestety nie jest. Tu oddaje sie głos na znajomego a, jak duza rodzina to...wiadomo. Przy malej frekwencji a duzej ilości kandydatow, wystarczy "warta"przed "LIDLEM', piwiarnią. Nie mówiac lub nocny swojski wyrób, nie wspominajac juz o "palikotach'....

Do referendum tylko 36 dni...chyba jedna z osób, której nazwisko widnieje w komitecie, juz nastawila..."swoiski wyrób"?

Jeśli myślisz o gorzale to niech nastawiają. Przyda się im na „stypę”. Już w przyszłym tygodniu będą mieli co oblewać.

Jeszcze jedno na dobranoc. Nie zdradzę tajemnicy bo już chyba „wyciekło” że do referendum i tak nie dojdzie. Z tego co do mnie dotarło to na trzy dni przed referendum planowane jest samorozwiązanie rady tj. na dzień przed ciszą wyborczą. W sytuacji gdy rada podejmie taką uchwałę zainicjowaną ze strony opozycji to będzie 100 % bo glosować powinni przecież i zwolennicy Zawodnika b o przecież nie zrobią swojego „wodza” w „Bolka”. W takiej sytuacji komisarz wyborczy będzie musiał referendum odwołać. Jak się bawić to się bawić. ASP, możesz też nastawiać . Będzie swoje, nie ma co liczyć na drapane.

Omega widzę że jesteś tępy jak sucha bułka. Ty tez za wiele nie zrobiłeś a się wymądrzasz. Kłapać mordą to każdy potrafi, ale jak przyjdzie co do czego to już cisza. Jesteś wart tyle, co zeszłoroczny śnieg.

Cała 12 jest taka mądra.. Mój pies ma więcej rozumu. Jak widzi że nic nie zdziała to daje spokój, ale wy to jak dzikie psy w amoku, po trupach do celu.

pogomco!! Święte slowa! Przyklad Burmistrza Zawodnika jest wręcz idealny!!

pogromca hmm -? no groźną masz ksywę ,jednak myślę że jesteś zwykłym sfrustrowanym gnojkiem na smyczy ,geniusza'

Trzeba przyznać że takiego „czubka” na tej stronie to jeszcze nie było.

A do referendum nie dojdzie !!!

Nie wierzę że gdy dojdzie do glosowania nad samorozwiązaniem Rady Miasta to wszyscy radni popierający p. Zawodnika będą za jej rozwiązaniem, a szczególnie że zagłosują radni z listy SLD. Będzie to najlepszy obraz komu dupa przyrosła do stołka.

Mam wiele krytycznych uwag do pracy nie tylko 12 Radnych ale i pozostałych. Doszedłem do wniosku, gdyby nie było tej dwunastki Miasto utonęło by w długach. Przecież Spółdzielnia nie zalega Miastu z płatnościami za ciepło a pieniędzy na węgiel nie ma. Zapytam się, na co one zostały wydane?. Pan Burmistrz ostatnio powiedział jak mając dług 1000 zł za mieszkanie, weźmie pożyczkę i zapłaci, to dług będzie dalej taki sam. Otóż jest to nieprawda. Niech sobie policzy ile prowizji zapłaci za pożyczenie 7 milionów. Milion może więcej. Trzecia sprawa, straszy mieszkańców, że za remont kotła znowu my mieszkańcy będziemy musieli zapłacić. Ja się zapytam czy w obecnej taryfie pominięto pozycje na remont kotła., przecież my cały czas płacimy, tylko pieniążki nie idą tam gdzie powinny. Takie jest moje zdanie, być może, że się mylę więc proszę mnie sprostować. Tym razem również posłucham Burmistrza i zostanę w domu.

Podobnie jak przedmóca zwróciłem uwagę na ten właśnie fragment wypowiedzi p.Zawdnika, z której można było wywnioskować, że po zaciągnięciu kredytu i zapłaceniu w ten sposób za węgiel zadłużenie miasta się nie zmienia. Nie wiem, czy za kredyty udzielane miastu banki nie pobierają prowizji, opłat przygotowawczych, czy te kredyty są nieoprocentowane...? Bo policzmy, że na przykład wszystkie te koszty kredytu to 20% pożyczanej sumy. W takim razie przy kredytach 7mln miasto spłaca dodatkowo bankom 1,4mln. To jest nic...??? To jest mniej więcej tyle, ile miała wynosić druga część zapłaty za tunel np. Więc tak na logikę chyba bardziej opłaca się płacić rachunki w terminie, niż potem ponosić dodatkowe i to tak wielkie koszty, ale może w Pionkach jakaś awangardowa ekonomia powstaje. W takim razie liczmy na nagrodę Nobla.

Omega: "A do referendum nie dojdzie !!!" Zdanie powyższe zabrzmiało, tak jakby referendum było celem samym w sobie i niedopuszczenie do niego miało by być jakimś sukcesem 12-tki. Otóż NIE! Celem nadrzędnym jest likwidacja RM w obecnym jej składzie. To, czy do tejże likwidacji dojdzie drogą referendum, samorozwiązania lub interwencji komisarza - jest sprawą drugorzędną. Cieszy fakt, że być może za kilka tygodni tej Rady już nie będzie :) Dodać należy, że wersja z komisarzem lub pełnomocnikiem wojewody, którą tak entuzjastycznie odtrąbiono na niniejszym portalu, była raczej efektem "wishful thinking" 12-stki, niż efektem rzeczywistej decyzji Kolegium RIO. Poza tym na niniejszym forum panuje jakieś "dziwne" milczenie na temat reprymendy, jaką otrzymał pan Dolega od Wojewody. Dobrze, że ktoś wreszcie pokazał Przewodniczącemu RM jego miejsce w szeregu. Myślę, iż potwierdza to tylko moje przypuszczenia, że nawet ewentualny pełnomocnik wojewody byłby w stanie do pewnego stopnia utemperować co bardziej zapalczywe głowy w obecnej RM.

Słusznie Mateuszu. Trzeba mieć chyba cos pod „deklem” nie tak aby zaciągnąć kredyt i cieszyć się ze zadłużenie tym sposobem nie wzrasta. Oczywiście że jeśli zadłuży się wcześniej bo się nie ma pojęcia o zarządzaniu i wierzyciel grozi egzekucją i karami z tytułu strat firmy to kredyt w banku jest mniejszym złem, ale jest. Ale co mówić o węgli jak z tytułu samego ZUS-u w ubiegłym roku miasto zapłaciło ponad 20.000 zł odsetek, a nigdy w historii nie płaciło. Czy trzeba coś więcej dodawać.

Przepraszam 200.000 zł odsetek do ZUS.

Co do wypowiedzi „spektatora” bo zwraca się do mnie. Rada podda się samorozwiązaniu i spokój, ale problemem miasta nie jest Rada, ale obecny burmistrz. Rada to ciało kolegialne i wcale nie wiadomo czy nowe wybory dokonają zmian na lepsze. Jeśli w nowej radzie większość stanowiłaby coś w rodzaju obecnych zwolenników Zawodnika to: przy burmistrzu takim jak Zawodnik miasto byłoby rozłożone w ciągu jednego roku, gdyby większość taka była opozycją do nowego burmistrza, ale nie Zawodnika to burmistrz ten miałby sielankę bo nie wiedzieli by nigdy o co w tym samorządzie chodzi. Co do pisma p. Wojewody do p. Przewodniczącego to myślę ze p. Wojewoda podpisując nie wiedział do końca o co w tym chodzi. Pan Dolega stawiał swoje wątpliwości co stanowienia przez prawo sytuacji do jakiej doprowadził p. Zawodnik. Dla mnie osobiście to mandat tego pana wygasł 5.03.2007 r. Zobaczymy jakie stanowisko zajmie Wojewoda co do samego faktu ze Zawodnik ukrywał fakt istnienia prywatnej firmy w zeznaniach które składał do Wojewody, a szczególnie to ze ukrył fakt posiadania udziałów w zeznaniu majątkowym. Który z panów, Dolega czy Zawodnik naruszył przepisy prawa, a nawet może być podejrzany o popełnienie przestępstwa ?

Spokojnie Omego, nie martw się na "zaś". Po kolei. Najpierw pozbądźmy się obecnej RM, potem będziemy się umartwiać nad wyborem ludzi, którzy zmienią jej oblicze. Osobiście żywię nadzieję, że większość z obecnych Radnych do nowego ciała nie wejdzie. Hmmm... widzę, że nawet Wojewoda jest już "be" (a w najlepszym wypadku "niedoinformowany") skoro ważył się podnieść rękę w jakże bluźnierczym geście pogrożenia palcem niepokalanemu panu D. he..he..

proszę mi podpowiedzieć z czego powstał spectator bo mam wrażenie że to MIX, tak ,,ciekawie'' pisze np. .... najpierw pozbądźmy się RM a póżniej będziemy się umartwiać nad wyborem ludzi,którzy zmienią jej oblicze... noo jakie to szlachetne, tylko jakoś tak zalatuje pomysłem szkodnika

tak sobie czytam, czytam i zastanawiam się jak bardzo trzeba być głodnym forsy ,władzy żeby nie reagować na wypowiedzi ludzi niezadowolonych , szkodniku zabieraj się z Pionek bo jesteś niemile widziany

czarny olku, omego /M.K/ komuna minęła ,brat nic nie załatwi a z emerytury trudno będzie życ.Ale fajnie

Komuna minęła i żaden miejscowy decydent nie ma już takiej władzy jak dawniej nawet niskich lotów „kacyk” był panem i władcą. Nie wyobrażam sobie dzisiaj życia w Pionkach przy obecnej obsadzie, a komunistycznych zasadach sprawowania władzy. I jeszcze jedno „alfa”, za pana MK już jeden pisarczyk jeździ do Zwolenia.

do wszystkich.... a szczególnie OMEGI... mam nadzieję że Wasz czas szybko przeminie jak zły sen. Potraficie tylko pisać i straszyć Zwoleniem. Jesli myślisz, że własnie tego Nam trzeba w kolejnych latach, to już teraz pragnę poinformować, że jesteś w dużym błędzie jak inni podobni tobie.

Nie było Zawodnika – spraw sądowych w Zwoleniu nie było. Jest Zawodnik – spraw sądowych w Zwoleniu i nie tylko multum. Odejdzie Zawodnik – spraw sądowych w Zwoleniu nie będzie. Jaki z tego prosty nie wymagający większego myślenia wniosek ?

no bardzo ciekawy tok myślenia, a niby kto miał się za Janeczka sądzić - Tymex, który rozkradał dawny Pronit ze "złomu", MZKS Proch, którego strategicznym sponsorem był Tymex - skończył się zarobek na "złomie" z wytwórni - skończył się MZKS. Czy Zawodnik jeszcze coś ukrócił w Pionkach - mieście marazmu???

Pierwsze to... PONOĆ Prokuratura Okregowa w Radomiu, na podstawie niezbitych dowodów, wszczela sledztwo PRZECIWKO Romualdowi Zawodnikowi w sprawie POSWADCZENIA NIEPRAWDY! Po drugie...Wszczeła rowniez sledztwo p-ko temu Panu sledztwo w sprawie OGRÓDKA! Do TROLA>!!! Sprawdz kto oglaszal przetargi na zlom, kto je wygrywał i kto je podpisywał! Ale się w .......! Znając Pana Nawrockiego nie odpuści Ci przed sądem a Ty nie wypłacisz się do końca życia. Pamietaj..pomówiłes i falszywie oskarzyłes a to juz jest przestepstwo ścigane z URZĘDU!

Acha i jeszcze jedno...co to albo kto to jest MZKS? Co to za stwór?

Chyba sobie „trollu” nagrabiłeś. Oskarżyć publicznie firmę o złodziejstwo mienia publicznego, firmę liczącą się na rynku, dającą zatrudnienie mieszkańcom, dającą dochód miastu w postaci podatków wszelkiej maści, który jakiś nieodpowiedzialny pryncypał roztrwania np. na sobie wiadome delegacje służbowe itp. Gdyby właściciel tej firmy pozostawił to oszczerstwo bez echa to nie wiem czy chciałbym mu rękę podać. I jeszcze historyczne wspomnienie. Przecież realizacja pozyskiwania złomu przez tą firmę odbywała się już za „panowania” pana burmistrza Zawodnika, a nie Janeczka. To przecież pan Zawodnik dziękował publicznie firmom za to że kupili złom i ratowali budżet miasta wpłacając z góry pieniądze w pełnej kwocie określonej w umowie. To przecież za pana Zawodnika podpisywano aneksy na wycinkę złomu bez ogłaszania przetargu co wyciągnęła kontrola RIO. T RO L L U chyba sobie nagrabiłeś. Podaje Ci mały artykulik, do którego treści możesz czynić przygotowania:

art. 212 § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego. art. 212 § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno

Ciebie dotyczy § 2 żebyś nie miał wątpliwości. To tylko do lat 2.

Mnie się wydaje że to jest poważny zarzut postawiony publicznie nawet jeśli nie jest podpisany nazwiskiem. Niewątpliwie może to narazić firmę na publiczne poniżenie czy utratę zaufania na rynku. Osobiście nie znam tej firmy. Tyle co wiem to że się zajmuje sprzedażą stolarki okiennej. Ale weźmy sytuacje że mam zamiar wymienić w domu okna i przeglądając cały pakiet ofert różnych firm bo jest ich teraz mnóstwo z podobnym oferowanym towarem jak cenami to sama podświadomość że dana firma o której powszechnie się mówi że może mieć konflikt z prawem lub nawet prowadzi nieuczciwe praktyki spowoduje że skorzystam z innej oferty. Jeśli osoba pisząca publicznie pod adresem innej osoby takie oszczerstwa nie ma na to mocnych dowodów to musze przyznać że jest bardzo nieodpowiedzialna za swoje słowa co może ją drogo kosztować.

A może takie oszczerstwa podaje celowo konkurencja miejscowa ?

rzeczywiście coś mi się pomieszało (UMYSŁ TROLLA JEST PROSTY) z faktami, ludźmi, klubem sportowym - i mimo że już po fakcie to WSZYSTKICH A SZCZEGÓLNIE - TYMEX I PROCH PIONKI - SERDECZNIE I Z CAŁEGO SERCA - PROSZĘ O WYBACZENIE - CIEBIE TRENERZE ZYGADŁO RÓWNIEŻ

najwyrażniej TROl nie jest z pinek i zgadnienia tego miasta sa mu wogole nie znane. Nie jestem trenerem tylko kierownikiem druzyn dzicięcych.. KS "PROCH" PIONKI

A teraz chcialbym sie z panstwem podzielic pewnymi wiadomościami. Sa one oparten pismach podpisanych przez Prokuratora Okręgowego w Radomiu. Otóż ,Pan Prokurator, dzialajac na podstawie paragraf 105 ust 4 Rozporządzenia MS z dnia 27 08.2007 r. itd Dz.U. Nr.169 poz.1189 w załączeniu przesyla do Prokuratury Rejonowej w Zwoleniu akta glowne 1) Ds1606/08 dotyczace zlozenia falszywych oświadczeń majątkowych za rok 2006 i 2007 przez Burmistrza Miasta Pionki- celem kontynuowania śledztwa 2.Ds.159/09 dotyczące bezprawnego dysponowania środkami publicznymi przez Burmistrza Miasta pionki- celem procesowego zalatwienia 3.) Ds 140/09 dotyczace podejrzenia popelnienia przestepstwa przez Burmistrza Miasta Pionki w zwiazku z rozbudową Centrum Rekreacyjno - Rozrywkowego w Pionkach celem kontynuowania postepowania. Wszystkie te pisma i akta zostaly przeslane z Prokuratury Okregowej w Radomiu do Prokuratury Rejonowe w Zwoleniu w dniu 20.02. 2009 roku. Znalazłem sie w posiadaniu jeszcze jednego, jakże ciekawego pisma...z Tym pismem narazie jeszcze się wstrzymam. W jednej z wydań "Nad Zagorzdzonką" niejaki "smyk" najgrywal si e z trenera Kęski ze w jednym momencie jest w trzech róznych niejscach Pionek. Cos mi sie zdaje ze 'smyk" jak to "smyk" przebił Darka Kęskę!

ale jaja bojówki geniuszowe się obs.... ze strachu, właśnie takimi kundlami jak TROLL się zawsze brzydziłem, jego pan mu powiedział że igra z ogniem to natychmiast skamle o wybaczenie , fuj fuj

Tylko na wybaczenie może być już za późno trzeba myśleć co się pisze. Ale myślenie kogoś chyba boli, i teraz trzeba będzie ponieść tego konsekwencje

Czy ktoś może mi powiedzieć ilu ludzi z Pionek pracuje w nowej fabryce SOUDAL?? bo z tego co pamiętam to jakiś oszołom obiecywał że znajdzie tam pracę 500 osób i znowu kicha ;-))))

Wydaje mi się że „troll” ma za prosty umysł jak sam o sobie pisze aby wpadł na te przeprosiny. Musiał ktoś za niego pomyśleć. Ale jest tak jak pisze Olek o kundlach. Chciał się „kundelek” przypodobać i szczeknął tyle że za głośno. Michę dostał , ale teraz chyba dostanie w dupę. Z tego co wiem to sprawa jest już w prokuraturze. W końcu art. 212 § 2 mówi do 2 lat tak więc z uwagi na okazanie skruchy może też być w zawiasach. Sądy są niezawisłe.

Też posiadam takie informacje że zostało zgłoszone doniesienie o popełnieniu przestępstwa i pewnie kara będzie sroga

No i stało się. dzisiaj posłańcy dostarczyli mi z MZUK pismo o podwyżce za śmieci. Po moich wstępnych obliczeniach wychodzi że będzie to dwa razy więcej niż poprzednio/ w zeszłym roku też była podwyżka/. Wychodzi to tak dlategoże Mzuk podnosi wskażnik rocznego nagromadzenia odpadów z 1,6 na 2 oraz podnosi opłatę za metr sześcienny. W sumie to daje dwukrotną wartość. Powstaje kilka pytań w tej sprawie.

TOm masz rację ja Właśnie też trzymałam podwyższkę za śmieci. Podwyższka 100%. Może kots odpowie mi na pytanie dlaczego w naszym mieście wyłączny monopol na wywóz śmieci ma MZUK. Może wreszcie władze miasta ogłosza przetarg i do rywalizacji z innymi stanie MZUK. Jesli wygra, a cena będzie konkurencyjna to w porzadku, ale w innym przypadku trzeba zadać pytanie dokąd mieszkańcy będą ponosić rozdmuchane koszty utrzymania MZUK. Czy w Pionakch nie powinna działać zasada zdrowej konkurencji na wszelkich polach działaniach, a nie monopol MZUK w wielu dziedzinach zycia miasta.

moje pytania: 1. dlaczego nie ogłoszono przetargu na wywóz śmieci? dlaczego ja muszę płacić to do mzuk a nie innej firmy? 2. czy ta podwyżka ma zlikwidować zadłużenie mzuk i burmistrza? burmistrz podniósł podatek od dzierżawy wieczystej do wartości jak w Lublinie. w tej sprawie ludzie piszą odwołania. 3. dlaczego wzrósł wskaźnik rocznego nagromadzenia z 1,6 na 2 ? 4. dlaczego powiadomienie o podwyżce otrzymuje się na dzień przed jej wprowadzeniem?/gdzie jest termin na odwołanie?/pismo ma datę 13.02.2009r a wręcz się je 27.02.2009 moje wnioski: 1. zerwać umowę na wywóz śmieci z mzuk i podpisać to z inną firmą. /ciekawe czy wszyscy tak mogą?/ 2. wymeldować się do gminy tam jest taniej GDZIE SĄ KUNDLE PANA BURMISTRZA. NIECH KU... TERAZ PRÓBUJĄ SZCZEKAĆ I ZMIENIAĆ TEMAT. TĘPE CH--E.

Przepraszam za literówki. Ale jestem wzburzona cała tą awanturą w mieście. Coraz bardziej upewniam się w fakcie, że długi zaciągnięte przez władze miasta maja spłacić mieszkańcy w różnych podwyższkach podatku, śmieci, czynszu za mieszkania

Może z gminą podpisać umowę na wywóz śmieci. Ja tera sprawdza umowę z mzuk. ciekawe czy wspólnota może zrezygnować z usługi monopolisty?

gdzie można znaleźć uchwałę RM nr LXVII/321/2008?

Powinna być opublikowana w na http://bip.pionki.pl/index.php?id=91

Jak się mówiło, pisało że ta władza wykonawcza nie nadaje się zarządzać tym miastem to siedzieliście w domu zamiast pójść do urn referendalnych za odwołaniem burmistrza. Pan Zawodnik podniósł Wam czynsz o 30 %, wodę i ścieki o 30 %, ciepło o 50 % i będzie następna podwyżka o 30 %. Śmieci o 100 % jeszcze będzie jedna. Pisałem wcześniej że naród w Pionkach jak nie poliże to nie posmakuje. I tak jest. Wszystkie straty i niegospodarności władzy wykonawczej poniesie wcześniej czy później społeczeństwo bo kto ma ponieść . Przecież pan burmistrz nie podniesie dotacji i subwencji, które są naliczane i przyznawane odgórnie. Może natomiast podnosić opłaty takie jak powyżej. Podatki przecież też chciał na max tyle że mu radni nie dali i to ci których teraz będziecie odwoływać. Radni Zawodnika popierali i popierają jego działania chociażby ostatnie flaki z narodu trzeba było wyciągnąć. Zagłosujecie sobie 29 marca.

Była na referendum, Uważałam, że jest to moje prawo i obowiązek. To pytanie do innych leniuszków.

uchwałę znalazłem na stronie wojewody, a na referendum byłem i głosowałem za odwołaniem. mam czyste sumienie.

Była na referendum, Uważałam, że jest to moje prawo i obowiązek. To pytanie do innych leniuszków.

Z tego co podał powyżej ASP o zaawansowanych śledztwach prowadzonych przez prokuraturę to mimo odstrzelania pana Zawodnika ze stołka przez Sąd w Lublinie lub Wojewodę /sprawa idzie dwutorowo/ to chyba jeszcze długo będzie musiał przebywać w Pionkach lub przyjeżdżać z Krakowa. Nasz wymiar sprawiedliwości nie jest taki rychliwy to chyba trochę zejdzie.

Na 26 marca planowana nadzwyczajna sesja RM dot. samorozwiązania.Chyba mnie za tą informacje op..... Przewodniczący, ale i tak już o tym wiedzą u Zawodnika.

Omega i inni... myślę, że cierpicie na manię prześladowczą, czujecie się niedowartościowani, albo nie macie luster w domu. Potraficie tylko słabszych od siebie straszyć sądami, prokuraturą itp. Gdyby to było kilka setek lat temu pewnie byście straszyli nas wszystkich zaćmieniem słońca, albo może jakąś inną plagą. Ale pamiętaj... czas przemija. A tak serio na koniec to pamiętaj, że ekonomia to nie polityka, to nie towarzyskie animozje lub krótkie sojusze. Wyrządzasz bardzo wiele szkody temu miastu burząc przeciwko podwyżkom, bo sam dobrze wiesz, że jest to nieodwracalna konieczność... więc? dobro miasta... czy dobro własnych nieco poszarzałych piórek w które starasz się przyodziać... ale one skąpe są i brzydka golizna wystaje.

Tak zgadzam sie z przedmówcą podwyżki sa koniecznością jak wczesniej władza wykonawcza rozpirza miejskie pieniądze na duperele.

Piszą z imienia, więc odpowiadam. Na manię prześladowczą to cierpi raczej Twój GURU wystarczy wsłuchać się w to co mówi przy każdej okazji. Sadami to straszy również Twój GURU i nie tylko straszy bo kilkanaście pozwów do sądów i prokuratur złożył. Bardzo słuszne stwierdzenie: >>…..że ekonomia to nie polityka, to nie towarzyskie animozje…

Święte słowa i dodam że ekonomia te nie zabawka w rękach dziecka. To nie sztuka swoje urojone fantazje przenosić na grunt miejski zadłużając miasto poza granice możliwości. To nie sztuka animozje swoich towarzyszy z kampanii wyborczej i towarzyszy popleczników zatrudniać na etaty urojone nie przynoszące miastu NIC poza kosztami z budżetu, a to ekonomia. Co do podwyżek to słuszna racja że jest to nieodwracalna konieczność tyle że jeśli są one uzasadnione i nazwać je można regulacją realnych kosztów, a nie pokrywaniem kosztów swojego nieudacznictwa. Najlepszym tego przykładem sprawa ciepła. Proszę podać na terenie Mazowsza drugą taką gminę gdzie dostawa miału węglowego odbywa się po cenie 560 zł za tonę i to zasiarczonego węgla z Ukrainy. Kto teraz pokryje koszty niebotycznej ceny węgla ? Zgodnie z regułami ekonomii pokryją odbiorcy ciepła czyli mieszkańcy bo to przecież jest to „nieodwracalna konieczność”. Co do piórek to każdy je ma jakie ma i oby one były swoje, a nie sztuczne i zapożyczone od innych.

Kult jednostki - kult przywódcy w autorytarnym lub totalitarnym systemie władzy.Przywódca otaczany takim kultem jest przedstawiany jako osoba Nieprzeciętnie Utalentowana, Nieomylna , której całe społeczeństwo jest winne Wdzięczność. Jakakolwiek próba kwestionowania GENIUSZU osoby otaczanej kultem jest karana represjami. Przykłady kultu jednostki : W. Lenin, J. Stalin, Mao Zedong, Kim Ir Sen,F. Castro...B. Bierut..A. Łukaszenka...

ewas...pominęłaś co znakomitrzych...Benito, Adolf-o. Urządzali nawet piekne bale (oprócz Lenina i Stalina). Tańcami i zabawą zdobywali zwolenników. W zasadzie to był niedouczony motłoch ale wpatrzony ślepo w swoich przywódców!

Czytamy na pasku gazety że w dniu dzisiejszym sesja RM w sprawie odwołania obecnego Przewodniczącego Rady Miasta. Wniosek złożyli oczywiście radni oddani Panu Burmistrzowi. Z tego co słyszałem to sprawa sesji nadzwyczajnej odnośnie rozwiązania Rady Miasta jeszcze przed referendum powstała właśnie pod kątem usunięcia z Rady Miasta tej oddanej dziewiątki wraz z postanowieniem Sądu o wygaśnięciu mandatu pana Zawodnika. Jest wątpliwe że referendum dojdzie do skutku z uwagi na frekwencję dlatego podjęcie uchwały o rozwiązaniu Rady Miasta ma gwarancję powodzenia. Myślę że pomysł jest dobry.