Brak słów..... Jeżeli ktoś ma jakieś wątpliwość zacytuję prawo prasowe: Art. 6. par.4. Nie wolno utrudniać prasie zbierania materiałów krytycznych ani w inny sposób tłumić krytyki. Art. 2. Organy państwowe zgodnie z Konstytucją Polskiej Rzeczypospolitej stwarzają prasie warunki niezbędne do wykonywania jej funkcji i zadań, w tym również umożliwiające działalność redakcjom dzienników i czasopism zróżnicowanych pod względem programu, zakresu tematycznego i prezentowanych postaw. ( mok jest utrzymywany z naszych pieniedzy) Niestety Pan Burmistrz razem z ekipą MOK-u reprezentują podejscie jak za czasów Gomólki.

popierajmy taki inwestycje,ktore zostaly zorganizowane przez młodziezowa rade miasta a pieniadze pochodzily z ich malego budżetu. oby wiecej takich imprez w Pionkach było organizowanych. jak widać ta strona o burmistrzu pisze jakies wymyślone historie. a na bal mikt nie mial prawa wejsc oprocz zaproszonych osob,proste i logiczne,niech ta opozycja radnych zrezyguje bo niedlugo bedzie trzeba ja w Pionkach wymienic a nie burmistrzai to jest najwiekszy problem w naszym miescie. Do nastepnego Balu

O czym ty człowieku mówisz?Jaka inwestycja.Chyba nie jesteś świadomy tego co napisałeś.Gdyby to był bal u młodzieżowej rady miasta to gratulacje.Imprezy za publiczne pieniądze dla wybranych to już przegięcie.Najwidoczniej młodzieżowa rada miasta dobrze się uczy od Zawodnika.

"Ekipo", myślę, że Twój post jest przesadnie sarkastyczny, do tego stopnia, że można wziąć na poważnie to, co napisałeś(aś). Wystarczy wejść na stronę MOKu, by się dowiedzieć, że "Bal został sfinansowany z funduszy Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Pionkach", a nie Młodzieżowej Rady Miasta.

Mała uwaga do redakcji odnośnie tytułów. Pan Zawodnik był burmistrzem miasta tylko do 4.03.2007 r. tj. do dnia wygaśnięcia mandatu. Obecnie jest obywatelem miasta pobierającym wynagrodzenie burmistrza z kasy miejskiej i działającym na szkodę miasta. Inaczej mówiąc UZURPATOR. Co do wczorajszego balu to należy uznać że było to prywatne przyjęcie pana Zawodnik w dniu jego imienin zorganizowane za pieniądze publiczne. W żadnym wypadku nie może to się nazywać „bal u burmistrza” bo takiego funkcjonariusza publicznego obecnie w mieście nie ma. Może to być np. „bal u Zawodnika”, „bal u Aldka” czy określony w inny sobie znany sposób. W zaistniałej sytuacji „sprywatyzowania” tej imprezy, uważam że Pan Zawodnik powinien zwrócić koszty zorganizowania tej imprezy w całości w tym zapłacić za wynajem MOKU bez względu czy potraktował to jako imprezę pożegnalną swojego wątpliwego urzędowania w UM, czy jako imprezę przedwyborczą. DOŚĆ OGŁUPIANIA TEGO SPOŁECZEŃSTWA KOSZTEM PUBLICZNYCH PIENIĘDZY !!!

A jeśli to jednak na poważnie napisałeś, to ręce opadają...

PS to było do "Ekipy" oczywiście.

Miasto zadłużone na 34 miliony zł. Nie ma na bieżąco czym płacić nauczycielom za pracę. ZUS nie płacony na bieżąco. Do 10 lutego wezwanie przesądowe od PKP za niezapłacony tunel. A „mer miasta” wypłaca sobie trzynastą pensję i organizuje sobie imieniny za publiczne pieniądze. Przypomnijcie sobie NARODZIE przecież ten „bal imieninowy” to był planowany przez tego pana już w ubiegłym roku tyle że to miała myc „propaganda sukcesu” i miało się to odbyć w KASYNIE. Kto to mówił ze w Kasynie odbędzie się „Śliczny bal”. NARODZIE OTWÓRZ SZEROKO OCZY. PIONKI TO JAK TITANC POGRĄŻONY W FALACH NIEWYPŁACALNOŚCI, A TU WAM GRA ORKIESTRA.

bacząc na długi jakie zrobił geniusz proponuję że za własne pieniądze kupię kilka nowiuśkich taczek (całkiem dobry prezent imieninowy)

niewpuszczenie wolnej prasy na w/w imprezę jest kołtuństwem w najwyższym stopniu.

Panie OLKU, a czy to pierwszy raz doszedł Pan do takiego wniosku przez ostatnie dwa lata. Jedno zadanie do pana redaktora Grotkowskiego. Proszę Pana, a jeśli Pan urządza sobie prywatne imieniny we własnym gronie to chciałby Pan aby osoby niezaproszone, a nawet prasa kręciły się Panu po „chałupie”. Nie ma się co dziwić.

sorry rzeczywiście nie chciałbym na moich imieninach kręciły się obce typy , ale i tak uważam że to jest z ich strony kołtuństwo i tyle .

Anna Kostrzewa poinformowała że rodzice dzieci biorących udział w tym balu nie zgadzają się na rejestrowanie jego ..przebiegu przez redakcje pionki24.Niestety Pani dyrektor nie była w stanie wskazać którzy rodzice nie wyrazili zgody... nieoficjalnie dowiedzieliśmy się że byli to rodzice takich dzieci jak :smyk,oo7,sebenicz,sabina,mini_,dd no i to wystarczyło prawda? :-))))))

Omega mam nadzieję że to co napisałeś w swoim poście skończy się sprawą w sądzie, powiem nawet więcej to napewno skończy się w sądzie i publicznie wszystko odkręcisz to co piszcie razem z kilkoma innymi osobami to się w głowie nie mieści to stek bajek i pomówień może masz w tym jakiś finansowy cel> ok to bym zrozumiał, ale to że piszesz to z własnej nie przymuszonej woli to z całym szacunkiem dLA CIEBIE jest trochę nie mądre powiem więcej nie moralne. Piszesz że ten bal jest wydany w zwiazku z imieninami P.Zawodnika jesteś tego pewien, masz jakieś dowody ku temu - myślę że nie więc nie uważasz że to co piszesz to bzdura. Ludzie i wy się dziwicie że nie wpuścili waszego reportera na bal tak> Proponuje założyć banana na ip OMEGI i kilku innym osub to zobaczycie wszyscy będą mieli inne podejście do was i waszej gazety, lecz jak do tej pory to kąpletna kaplica............... Mam nadzieję że nikogo nie obraziłem bo nie oto mi chodziło, chodziło mi oto by dosadnie wytłumaczyć czemu was nie częćś osób nie traktuje fer i oto by ,,ogarnąć ,, troszkę słownictwo i teksty jakie tu powstają bo inaczej ludziom zbytnio nie będzie się to podobać...chyba że to jest strona dla wybranych w tym wypadku przepraszam.......

Oczywiście „kołtuństwem” jest nie wpuszczenie wolnej prasy na imprezę społeczną. Jeśli to jest impreza prywatna to tak jak ktoś poniżej napisał koszty z tym związane powinien pokryć organizator czy fundator. W żadnym wypadku nie mogą być to środki publiczne.

Skoro jest jak mówisz to dlaczego najpierw się zaprasza i nie robi problemów a później wydaje się jakieś zakazy?Nie uważasz że takie działania powodują że nawet gdyby ta impreza była robiona w jakimkolwiek innej intencji to tak by się zachowała Pani dyrektor?.Pan Mariusz napisał jasno że najpierw wydali zgodę później to się zmienia po rozmowie z szefem?

Impreza była zorganizowana ze środków publicznych - media mogą relacjonować - to podstawa działania państwa demokratycznego.Dyrektor MOK złamała prawo!

następny który straszy sądami, jasne podajcie do sądu 3/4 miasta dlatego że widzą świat inaczej, przy ziemi, zwyczajnie a nie z głowami w chmurach zachowujecie się jak dzieci w piaskownicy wstyd...

……RIO zwróciło uwagę Panu burmistrzowi że jego zdaniem mylą się sądy, myli się RIO , w Polsce prawo jest złe i tylko Pan Zawodnik ma rację. ……. Jest to cytat zaczerpnięty z tematu „Sesja nadzwyczajna Przerwana”. Można więc przyjąć że prawo w Pionkach ustanawia tylko i wyłącznie pan Zawodnik /były burmistrz/.

MIASTO WYJĘTE SPOD PRAWA. W ubiegłym tygodniu Sąd Okręgowy w Radomiu zezwolił na nagrywanie przebiegu rozprawy w sprawie wygaśnięcia mandatu burmistrza pana Zawodnika. Tu impreza niby publiczna za społeczne pieniądze i legalnie działająca gazeta nie ma prawa nawet wejść do obiektu użyteczności publicznej nie mówiąc że przeprowadzić jakąś dłuższą relacje. NARODZIE OTWÓRZ OCZY. NASZ PIONKOWSKI TITANIC TONIE. WIDAĆ TYLKO KOMINY Z KTÓRYCH WYDOBYWA SIĘ DYM ZE SPALANEGO WĘGLA PO 560 ZŁ ZA TONĘ I ZA CO TY NARODZIE ZAPŁACISZ.

Do Marka... Widzę, że jesteś mocno zbulwersowany niektórymi komentarzami na temat balu. A przecież organizatorzy mogli myślę dość łatwo uniknąć wszelkich kontrowersji związanych z "balem" poprzez: 1. Znalezienie innej, "obojętnej" nazwy, np po prostu "bal karnawałowy". 2. Zorganizowanie imprezy w innym terminie, a nie w dniu imienin p.Zawodnika. 3. Przez wpuszczenie przedstawiciela gazety "Pionki24" - czemu go nie wpuszczono...?(opieram się na tekście p.Mariusza, który twierdzi, że tak było. 4. Przez inny sposób finansowania tej imprezy - nie ze środków "komisji antyalkoholowej". Nawiasem mówiąc wspominanie ciągle gdzieś w tle o tym, że to "bal bezalkoholowy" jest w moim odczuciu niesmaczne, bo skoro jest to bal dla młodzieży, to naturalne, że nie ma na nim dostępności alkoholu i nie trzeba o tym trąbić. Dlatego odnoszę wrażenie, że to tak naprawdę hasło mające uzasadnić wzięcie na ten cel pieniędzy z funduszu "komisji". Przypomnijmy jeszcze, że z "komisji antyalkoholowej" - tak ją nazwijmy w skrócie, zostali jakiś czas temu "wyproszeni": pan Siek, a potem p.Pszeniczny. Na kogo zostali wymienieni? To już może ktoś inny napisze.

Mateusz zwrócił uwagę na pewne nielogiczne podejście do sprawy. Jeśli bal u burmistrza jako całkowitego abstynenta i młodzież wyselekcjonowana /zaproszona/ to samo z siebie wynika że to nie może mieć nic wspólnego z przeciwdziałaniem alkoholizmowi. Również samo pojęcie „młodzież” to przecież nie są to ludzie z takimi problemami chyba że spojrzymy na to przez pryzmat słynnej ankiety pana Zawodnika /wtedy jeszcze burmistrza/. Wg tej ankiety to generalnie nasza młodzież potraktowana była jako patologia mało gdzie spotykana. Tu miało miejsce znalezienie sposobu na pokrycie kosztów tej imprezy bez względu na okazję jej zorganizowania o imieninach nie wspominając. Najwygodniej było podciągnięcie tego pod A.A.

A ja tam w dniu imienin Romualda życzę p.Zawodnikowi szerokiej drogi do Krakowa.A jak zdecyduje się na podróż pociągiem to w ramach imieninowego prezentu chętnie kupię mu bilet do Krakowa.W jedną stronę oczywiście.

Nie rozumiem skąd się wzięła opinia że osoby były zaproszone :/ ja po prostu spytałam się koleżanki i kupiłam to zaproszenia. Poza tym były plakaty. Oczywiście nie fair była nazwa którą nadał pan Zawodnik. Ale skoro całe forum tutaj krzyczy że nie jest burmistrzem od 2007 roku to jaki jest problem. Bal na pewno nie minął pod hasłem imienin. Z tego co za uwarzyłam, nawet o tym nie wspomniano. Raczej tematem wiodącym było propagowanie zabawy bezalkoholowej. I informacja dla tych którzy już któryś raz mówią że młodzież pionkowska jest wolna od uzależnień. Otóż nie. Proszę wejść do Da Vinci, Adri, kiedyś Heaven... Tłum 16-latków zapitych w trupa. Szkoda tylko że wszystkie wypowiedzi na tym forum są stronnicze. Bo wypowiedzi na temat balu jest mnóstwo. Ale nikt z was na nim nie był.

Z pewnoscia jest tu za malo mniejsca aby wyrazic nasze wzburzenie co do powyzszego artykułu, poniewaz jest on dziecinny, całkowicie nie obiektywny a przede wszystkim złośliwy. jesli chcieliscie przyjsc na ten bal to mogliscie kupic sobie karnet. Była to impreza kameralna, dla osob zaproszonych. Widocznie nie jestescie na tyle wiarygodni, aby dostac to zaproszenie. Wracajac do tematu. Wasze zachowanie mozna uznac za naruszenbie prywatnosci. Dziennikarze ktorzy to robia w Ameryce nazywani sa "Paparazzi". Mozemy zareczyc ze wszyscy dobrze sie bawili, impreza zamknieta pozwoliła na to, aby na imprezie nie znalazły sie takie rzeczy jak alkohol lub narkotyki, co w naszym miescie niestety jest duzym problemem. Dzieki tej akcji duza ilosc mlodziezy mogla calkiem za darmo urzeczywistnic swooje marzenie i nauczyc sie tanczyc. Niestety w naszym miescie nie ma zbyt duzo rozrywek dla mlodziezy, dlatego tez zainteresowanie Pana Burmistrza naszymi problemami, pomimo swoich mroblemow jakimi miedzy innymi jest Rada Miasta jest dla nas nadzieja, ze w prezyszłości nasze Miasto rozwinie sie w jak najlepszym kierunku. Jestesmy mu za to wdzieczni. z pozdrowieniami dla wszystkich czytajacych i wdajacych sie w dyskusje, oraz dla Pana Mariusza Grotkowskiego, autora tego jakze ciekawego artykułu, ktory popchnął nas do załozenia konta na portalu pionki24.pl i wyrazenia naszego zniesmaczenia tym artykułem. Bedziemy wpadać czesciej.

P.S. zapomnieliscy dodac, iz o imieninach naszego Pana Burmistrza było wspomniane tylko raz, czego nawet nie wszyscy słyszeli. Zostały złozone zyczenia i nic wiecje, takze nie rozumiemy tego bezpodstawnego stwierdzenia. Przepraszam jeszcze chcielibysmy zwrocic sie do Pana Redaktora: jak Pan myśli. Czy Bal w srodku tygodnia lub w piatek, ktory jest dniem Postnym jest dobrym pomysłem? z niecierpliwoscia czekamy na odpowiedz . pozdrawiamy

czy mi się wydaje, że min to Marek_123456789?

miałem sie nie wypowiadac. Zmusiła mnie wypowiedz "Młodego Małzenstwa" Chwalicie tu państwo BURMISTZRA za ta impreze. A co maja powiedzieć stowarzyszenia młodziezowe i dzieciece w Pionkach, ktorym nie kto inny, ale wlasnie ten Pan, nie che dac na dzialanośc zadnych pieniedzy. Sa to ZHR< ZHP TPD sportowe. PROCH, CHAMPOIN, BETA, PTS, UKS JUNIOR I DELFIN przepraszam tych co pominąlem. Im grozi upadek i co? TAKICH dzieci jak opisujecie Państwo bedzie wiecej! W Klubie Proch mamy dzieci z roznych rodzin i o róznym statucie majatkowym Jednak my dzieci nie róznimy. Za te 17.000 naprawde by mozna zrobic piekną wycieczke dzieciom z rodzin najuboższych i tam gdzie grozi patologia.! To sa dzialnia na miarę prawdziwego człowieka i instytucji do tego przeznaczonych! Beszczelny szantaz dziecmi, jak prowadzi Burmistrz tego miasta jest skandalem na skale kraju. Kwota naprawde jest oszalamiająca. Jest to caloroczne utrzymanie jednej druzyny sportowej -młodziezowej!!! Wyjazdy, mecze, ubrania sportowe. Tu w sześć godzin...Dla takich klubów jak UKS JUNIOR czy DELFIN jest to kwota wrecz nie osiągalna! Oni dostaja na rok do 5 lub 6 tyś zlotych! ZHP w aezłym roku otrzymało 8 tyś....NA CAŁY ROK!!!!

Nie zwariujmy tylko. Takie zabawy jak wczorajsza to nie powinna być żadna rewelacja w takim mieście jak Pionki gdzie tyle pieniędzy idzie np. na MOK. W okresie karnawału to zabawy takie powinny się odbywać co tydzień i wcale za takie pieniądze. Najbardziej wk……… jest to że zrobiono pierwszą zabawę i tyle szumy przy tym. Po pierwsze sama nazwa to szczyt hipokryzji. Dopiero co pan Zawodnik wyganiał dzieci i to małe dzieci ze stadionu, a teraz wielki orędownik młodzieży. Bal u burmistrza – kpina. Co do pieniędzy. ASP 172 wymienia drobne kwoty, które dla poszczególnych klubów są całym „być”. A weźmy ile to pieniędzy przez dwa lata poszło na płace dla „swoich” którzy w UM nic nie robią. Płaca jednego „urzędnika” przez rok to kwota minimum 25.000 zł. Ile to balów można by urządzić, a ile na kluby przeznaczyć. Gdyby nie rani opozycji to przecież ponad milion zł pan Zawodnik chciał w tym roku dodatkowo na utrzymanie urzędników z których pracy jak sam mówi nie jest zadowolony.

Omega w pełni się zgadzam. Takie bale powinny być częściej oraz błędem pana Romualda jest podstawianie "swoich". Marnuje się tyle pieniędzy. Zgadzam się też z opinią o zaniedbaniu klubów sportowych w których grają dzieci. Co do pomysłu wycieczki. Jest to świetny pomysł... Tylko że bal też był rewelacją. Niestety. Pan Zawodnik wykazał się niezwykłą bezmyślnością i nadał taką nazwę. Najgorsze że najbardziej oberwie się przez to młodzieży.

Pytanie do młodego ,,państwa'' czy na tym balu również uczyli robót na drutach? bo nasz geniusz jest w te klocki perfekt:-))

hmm... mysle ze w sprawie stadionu chodzi tu o wieczne burdy i rozruby. ale mniejsza z tym. temat Radnych. Omega, uwierz ze jesli to by zalezalo od Burmistrza to dawno polowa by calowala klamke od UM. Na szczescie trwaja prace nad tym. Myśle, a nawet jestem pewnin ze po odwolaniu Rady prace nad naszym miastem beda wygladaly calkowicie inaczej:)

Naprawdę... Takie wypowiedzi. Aż szkoda czytać. Spodziewałam się dyskusji na jakimś poziomie.

Moja wypowiedź była adresowana do Olka.

musze powiedziec ze gdyby nie bal nie nawinal by sie te mat potrzeb pionkowskich "sportowcow" i harcerzy. taka dodatkowa informacja dla niewtajemniczonych. Na bal nie wchodzilismy za darmo. 30zl:) par bylo... o lie sie nie myle 180 czy cos okolo tego. wiec chetni niech policza sobie tak dla wlasnej ciekawosci ile zostalo wlozone z miasta, a ile uzbierane na karnetach:) tak jak juz wczesniej pisalem mysle ze po zmianie rady wiele by sie zmienilo.

180 par!? 360 osób!? osób było koło 100? może trochę Dokładnie nie wiem.

Gdyby w mieście wszystko zależało od pana Zawodnika /byłego burmistrza/ to ten pan już dawno nie pobierałby pieniędzy jako burmistrz bo wojewoda obsadziłby do tej pory ze trzech komisarzy. To dzięki opozycji w Radzie Miasta nie doszło jeszcze do upadłości, a pan Zawodnik jeszcze się kręci po Urzędzie. I taka to wdzięczność tego pana. Zamiast podziękować za to opozycji to chce ją odwołać na referendum. Jak tak można być takim niewdzięcznikiem.

przepraszam za pomysle 160 osob- czyli 80 par. tak, czy owak to daje 4800zl

Po wypowiedziach „Młodego Państwa” można by wnosić że bal ten mógł być coś niecoś zakrapiany, a świadczyć by mogły te wyliczenia matematyczne niczym na małym „kacyku”. Przecież karty wstępu to było 15 zł od osoby czyli 30 zł od pary. Jeśli było w końcu 80 par to i dochód z biletów tak czy owak chyba będzie inny. Nie moja to sprawa, ale rażące są takie wyliczenia.

omega. chcialem zapytac czy popaqtrzyles chociaz raz na to ile w miescie zostalo odnowieone lub wybudowane? legionowka, przejscie, PKP, PSP5 i wiele innych.

mam nadzieje ze pan burmistrz powtorzy taki bal za rok albo i nawet wczesniej. jak widać ta strona wkolo krytykuje pana Zawodnika,ale jak widać on nie jest niczemu winny temu miastu tylko rada.Dobra sprawa było by zebranie podpisów w Pionkach by odwołac cała rade i ponowne wybory.Koniec tematu

Patrząc na trzeźwo to musze powiedzieć że popatrzyłem. Legionówka pomalowana to kilka puszek farby. Przejście PKP nie zapłacone. W dni 10 lutego termin wezwania przesądowego. Szkoła PSP 5 z kredytu wieloletniego. I wiele innych - nie zapłacone. Zadłużenie miasta 34.000.000 zł. /słownie: trzydzieści cztery miliony zł/.

Ja już nic nie kumam bal bez gorzały,burmistrz już nie burmistrz tylko były, tak dużo nabudował a go odwołują o co tu chodzi? kto jest dobry a kto zły?

A pomyślałeś o ile spadło to zadłuzenie po odejsciu burnistrza J. ktory nic nie robił. sorry. wybudował fontanne po najmniejszych kosztach. po roku sie rozsypuje i tylko niszczy wizerunek UM. Nie ma sie co oszukiwac. Miasto wyglada o wiele piekniej niz wczesniej. Poza tym Legionowka to nie tyllko kilka puszek farby, ale to takze popiersie, to takze wylozony chodnik i wiele innych rzeczy. Sami na własne rzyczenie niszczycie wizerunek naszego Miasta, bo tworzycie sobie problemy z czegos czego nie ma. taka jest prawda. Proch nie dostał pieniedzy. i to Was boli.

Proch nie dostał? Oni dostają strasznie duże pieniądze. Tylko że różni ludzie nimi dysponują. Pan Zawodnik przez 2 lata poczynił duże inwestycje, zobaczymy tylko jak na to zareaguje sytuacja mieszkańców. Czy na tym ucierpimy czy nie? Jak narazie nie za uwarzyłam zmian... Poczekajmy.

A jeżeli chodzi o wojnę Rada vs Burmistrz to prawda jest taka że w tym sporze nikt już nie myśli o dobrze pionek tylko jak podłożyć nogę tej drugiej stronie. I to jest przygnębiające. Ale w sumie w świecie większej polityki też tak jest. A referendum? Cóż... Odbędzie się. Wyda się znowu kilkadziesiąt tysięcy zł, a i tak nikogo się nie odwoła bo w większości mieszkańców naszego miasta nie obchodzi to. Przyzwyczaili się że ktoś musi się kłócić. I wracając do spraw referendum i całego sporu. Ile na te cele będzie i już zostało przeznaczonych środków. Z pewnością za te pieniądze zarówno Piłkarze Prochu, Championa, młodzi pływacy, harcerze i cała młodzież zorganizowała by sobie środki do rozwijania oraz rozrywki. Ale niestety my się już chyba tutaj najmniej liczymy. Wstyd Panowie!

Za raz, za raz... rozmowa dotyczy balu, a tu widzę, że z chodzicie z tematu: Legionówka, Piłsudski, przejście i stacja paliw .... Jeśli to był bal dla młodzieży, które mają problemy z alkoholem, lub jeśli mogą mieć w przyszłości takie problemy, to czemu nie mogli wszyscy przybyć z młodzieży na ten bal ? A tylko wybrani ? I jak widzę, że prócz młodzieży bawili się dobrze starsi ludzie, którzy do młodzieży się już nie zaliczają (to jedna moja uwaga) Druga kwestia: To nie była impreza prywatna burmistrza, gdzie za swoje prywatne pieniądze organizował bal i mógł kogo chciał zaprosić.To była publiczna impreza, gdzie każdy dziennikarz miał prawo tam się znaleźć. Naprawdę żal mi bardzo tych osób, które idą w zaparte że wszystko jest cacy i wszyscy tylko kopią dołki przeciwko burmistrzowi ... I widzicie sami, sami jesteście odpowiedzialni za to zamieszanie! Nie ma informacji,ani przed ani po balu... Na jakiej zasadzie zaproszenia były wysyłane i komu? Ile impreza kosztowała ? Czy to była darmowa impreza dla Pionkowskiej młodzieży? Czy mieliście prawo organizować ten bal za te pieniądze publiczne ? ( z większości z funduszu antyalkoholowego ) Czemu złamaliście prawo prasowe, nie wpuszczając dziennikarza z portalu pionki.24 ? Czemu, rzecznik burmistrza nic nie mówi i nie informuje mieszkańców na ten temat? Czy gwiazdy, które występowały na tej imprezie pobierały honorarium ? A jeśl

Młode Państwo, jednak kac. Jeśli w grudniu 2006 r. zadłużenie miasta wynosiło 21 mln zł w tym 14 zakup Pronitu, a dzisiaj jest 34 mln zł. to bardzo słuszne wyliczenie że zadłużenie spadło i to znacznie. Takie kłamstwa opowiadały osoby chodzące za podpisami o odwołanie radnych. Co do fontanny przed Urzędem Miasta to słuszna uwaga że psuje wizerunek budynku pięknie odnowionego przez pana J. poprzednika. Z tego co wiem to fontanna wykonana była ze stali nierdzewnej i granitu najlepszego gatunku i aż lśniła za kadencji pana J. Obecny jej wygląd świadczy o gospodarzu tego „obejścia”. Nie miał kto przez kilka miesięcy oczyścić jej z glonów, które w tej chwili tak porosły że nie wiadomo co się pod spodem kryje. Ale to jest trefne bo wykonał to poprzednik. Co tam fontanna. Widok pana Zawodnika z okna gabinetu, który obecnie zajmuje to jedno śmietnisko na nowym deptaku wzdłuż delikatesów i poczty. Jaki gospodarz, taki porządek.

A jeśli tak, to w jakiej wysokości? Czy znaleźli się sponsorzy dodatkowi, którzy by pomogli w organizowaniu tej imprezy? Czy pieniądze przeznaczone na fundusz antyalkoholowy , można było przeznaczyć w inny sposób? Np dla tych osób, które naprawdę nie mogą sobie radzić z tym nałogiem ? Gdybyście wiedzieli, jak rozmawiać z ludźmi i jak informować społeczeństwo to nie byłoby takiego DUŻEGO ZNAKU ZAPYTANIA!!! Naprawdę nie wiem, co tam rzecznik, czy rzeczniczka robi w mieście, jeśli nikt z nikim nie rozmawia, szok! ... Młode Państwo Adamiec i jeszcze w to Proch mieszacie? Opanujcie się, rozmawiamy o balu, nie o Prochu ...

O tym już mówiłam. Bal był dostępny dla wszystkich. Plakaty w szkołach itp. Ale jednak widać że wszystkie opinie są stronnicze. Aby tylko zgnieść Burmistrza (oczywiście działa to w drugą stronę).

Jak można zgnieść Burmistrza jeśli Burmistrza nie ma od 5.03.2007r.

""O tym już mówiłam. Bal był dostępny dla wszystkich. Plakaty w szkołach itp. Ale jednak widać że wszystkie opinie są stronnicze. Aby tylko zgnieść Burmistrza (oczywiście działa to w drugą stronę). "" Ustalmy fakty w końcu ? Bo Młode Państwo Adamiec, mówią że płacili 30 zł od pary ? To w końcu był darmowy i dla kogo ? I to był bal dla młodzieży pionkowskiej, czy dla wszystkich ? Bo jak na razie to się wszystko z sobą gryzie. To nie zmienia faktu, że rzecznik nie podaje nic do wiadomości publicznej o zorganizowanym balu ...

Była składka w wysokości 30 zł na poczęstunek.

Zostawcie państwo A. te wyliczenia - ile wpłynęło z karnetów, bo ktoś tu, czy jeszcze na orgu pisał, że nie wszyscy musieli płacić. Raczej nie płaciła młodzież ściągnięta ze szkół i przygotowywana wcześniej do "balu". Ale i tak rodzice musieli pomyśleć o kupnie odpowiednich strojów, co też kosztuje.

Oczywiście że rzecznik może się nie wywiązywać się z obowiązku ale proszę o obiektywne spojrzenie. To była bardzo fajna impreza, tylko że Burmistrz wybrał złą nazwę i postąpił egoistycznie, a rada słysząc tylko słowo "burmistrz" dostałą gorączki.

mloda czy ty nie jestes przypadkiem na jakimś odwyku? bo czytając twoje posty martwię się o twoj stan

Szanowna „młoda_mieszkanko” jeśli mogę zapytać. Czy na tej fajnej imprezie był obecny ktoś z radnych ?

Naprawdę bardzo zabawne. Kolejny genialny komentarz...

Raczej nie...

Bolesław, rzecznik widocznie nie ma czasu, bo ostatnio z tego, co słyszałem jest p.o. sekretarza miasta. Widocznie sekretarzem być nie może, domyślam się, że nie spełnia wymogów. Poprzedni kandydat nie przeszedł przez radę, to został dyrektorem urzędu i studiuje teraz za pieniądze z naszych podatków.

Chyba spełnia wymogi. Z wykształcenia jest teologiem to chyba jak najbardziej w administracji.

A najważniejsze to ma poparcie „wielebnego”. To więcej niż przygotowanie zawodowe.

Jeszcze pytanie do trzeżwo myślących: czy Orlen wyremontowałby sobie stację, gdyby w Pionkach ktoś inny był burmistrzem? Bo mnie się wydaje, że tak samo, jak dobre występy Kubicy, czy polskich szczypiornistów, tak i remont stacji nie ma żadnego związku z rządami tego, czy innego burmistrza, to jest tylko zbieżność w czasie. Podobnie inwestycje kolejowe w naszym mieście równie dobrze by szły, gdyby burmistrzem był pan Janeczek. Zresztą to głównie jego zasługa, że kolej coś wyremontowała w naszym mieście. On osobiście wystarał się o remont pierwszego peronu i na koniec swojej kadencji otrzymał na piśmie, że kolej ujęła w swoim budżecie dalsze inwestycje. Więc państwo A., gdybyście mieli przynajmniej elementarną wiedzę o tym co się działo dotychczas w mieście - co jest czyją zasługą i co z czego wynika, to nie szkalowalibyście poprzedniego burmistrza.

Nie byłoby też tego nieszczęsnego remontu Kasyna, gdyby poprzednie władze go nie odkupiły od prywatnego właściciela, więc jeśli ktoś w Kasyna robi sobie jeden z oręży propagandowych na opozycję, to niech najpierw odda honor poprzednikom.

M ateuszu zerwałeś mnie z pościeli. Poprzednie władze kupiły Kasyno i załatwiły 1,6 mln zł dotacji o czym mówił marszałek Szprendałowicz. Gdyby pan Z. wykorzystał te pieniądze to dzisiaj Kasyno byłoby skończone i bal odbyłby się w Kasynie. Pan Z. przegwizdał tamte pieniądze, a nie potrafi załatwić innych chociaż to wiele razy opowiadał. Składał dwa razy niosek i dwa razy odrzucili o czym wszyscy nie wiedzą. A jak mówił rok temu; ….po co mam brać 1,6 mln jak wezmę 3 mln….. I wziął g …. . Teraz radnych opozycji tym obwinia co i pan Bielecki podpisał na tym paszkwilu.

No właśnie Omega, możnaby teraz dalej powiedzieć, jak było ze szkołą nr5, z peronami, czyja to właściwie zasługa, a co kto spartaczył itd. a i tak za jakiś czas ktoś się zaloguje i powie ile to się zmieniło za rządów p.Zawodnika. Więc dopowiadam z góry, że w takim razie za rządów p.Zawodnika zaczął odnosić sukcesy Kubica, a piłkarze ręczni zajęli trzecie miejsce w MŚ. Wielu ludziom urodziły się dzieci, a wielu innych obroniło prace doktorskie. Kowalaskiemu się ocieliła krowa, a Kwiatkowskiemu obrodziło pole. "Ciemny lud to kupi".

Omega już daj sobie spokój z tym że nie ma już burmistrza, bo jakoś nikt oprócz Ciebie tego nie zauważył... trochę nudne się to robi, może jakieś nowe spostrzeżenia?? zobaczymy jak będzie można niedługo napisać że w Pionkach nie ma już Rady... z chęcią to napiszę, ale narazie jeszcze muszę poczekać...

Muszę Cię zawieść Malina. Jeśli myślisz, że w Pionkach nie będzie Rady, to się mylisz. Ustrój jest tak skonstruowany, że na władze samorządowe składają się: Burmistrz i Rada. Kierowanie sprawami miasta polega na współdziałaniu tych dwóch organów i każdy z nich ma swoje kompetencje. Tak jak jest prezydent, premier i parlament. Jeśli głowa będzie uważać, że noga jej niepotrzebna, albo ręka uznaje, że głowa jej przeszkadza, to całe ciało może być nieszczęśliwe - patrz nasze miasto w ostatnich dwóch latach.

Mateusz ja mówię to do Omegi, bo ten Pan klaruje że nie mamy burmistrza... więc ja tylko stwierdzam że po referendum też będzie można nareszcie powiedzieć że Rady nie ma, ale burmistrz będzie...

Malino, bardzo przepraszam Ciebie i innych że ciągle przypominam o tym że nie ma w Pionkach burmistrza. Po pierwsze stosuję metodę pana Zawodnika /socjotechniczną/ opowiadanie ludziom wiele razy tego samego aby to do nich dotarło. Jest tylko taka różnica że ja nie kłamię .Na dowód tego że nie ma w Pionkach burmistrza to jest uchwała Rady Miasta stwierdzająca wygaśniecie tego mandatu, oraz stanowisko Wojewody Mazowieckiego utrzymującego w mocy tą uchwałę. Z kolei po referendum dot. odwołania Rady może dojść do sytuacji że nie będzie Rady o ile do tego referendum dojdzie. Natomiast jeśli chodzi o burmistrza w mięście to zgodnie z literą prawa burmistrz będzie dopiero po wyborach na to stanowisko. Burmistrza miasta z wyborów 2006 już nie ma i takie jest na temat moje zdanie.

Nie było mnie dwa miesiące na forum,po tak długiej nieobecności stwierdzam że nic się nie zmieniło: problemy z wynagrodzeniem dla nauczycieli,niezapłacony ZUS,jedyny pomysł na kasę to kredyty.Gdzie jest kres tak sprawowanej władzy?,tolerowanie podwładnego skazanego za mobbing.Co jeszcze może się zdarzyć?.

Potop, tylko potop.

Do admina czytałem na tej stronie ze ma to być obiektywny portal informacyjny, a jest portal z nagonka na burmistrza, bo gdzie tu jest informacja np na temat incjatywy przedprowadzenia referendum. Którego skutkiem mam nadzieje bedzie to że o panu omedze bedziemy mogli pisac "były radny" ;)

Przepraszam, czy chodzi o pana „Omegę” czy o pana „omegę” bo to zasadnicza różnica.

Zostałem wyrwany do odpowiedzi przez "MłODĄ MIESZKANKE" stwierdzeniem "Proch nie dostał? Oni dostają strasznie duże pieniądze. Tylko że różni ludzie nimi dysponują." Od czasu artykułu SMYKA w "Nad Zagorzdzonce" Takiego parszywego pomówienia nie czytałem! Nasylane kontrole na klub , nie wykazaly najmniejszych naduzyc. Do dzis nikt nie uslyszal slowa PRZEPRASZAM! Do dnia dzisiejszego Proch nie oytrzymal nawet zlotowki a zajecia sa prowadzone w czterech grupach młodziezowo dzieciecych ! Osobno jest pierwsza druzyna. Dzieci uczestnicza w turniejach na miejscu i na wyjazdach! Rozgrywają sparingi- przygotowują się do sezonu! Utrzymanie jednej druzyny w makroregionie przez CALY ROK to suma 20 000 zl Powtarzam CAŁY ROK ! A nie przez sześć godzin za 16 700 plus wejsciówki! Podałem rowniez dotacje na inne stowarzyszenia i grupy sportowe CALOROCZNE! Np ZHP na akcje letnią (dwumiesięczna) otrzymalo 8 tyś zlotych a TPD 6 tyś zlotych . Jak to ma sie w takim razie do balu za 16.700 !? I to nie jest straszne? Ile dzieci w tym z rodzin wlasnie zagrozonych alkoholizmem, patologia mogło by skorzystać? I to nie przez pare godzin.

Do wielbicieli duetu P.T.Zawodnk-Kostrzewa! Młoda_m... zauważasz przez "rz" MPAdamiec macie Państwo życzenie przez "rz", rozróbę przez "u" i inne kwiatki ... Marek12... liczy ilość osób przez "u" ! A duet P.T.Zawodnik-Kostrzewa nie zakazał jeszcze w Pionkach korzystania ze słownika ort. i czytania książek.!

Panie asp172 przepraszam jeżeli moja opinia była krzywdząca. Ale nie przesadzajmy! Takie bale są NAM (młodzieży) potrzebne. I do komentarza który mówił o moim uwielbieniu co do pana Zawodnika i jakiejś tam pani Kostrzewy informacja: nie jestem zwolenniczką burmistrza i osobiście go nie znam, pani Kostrzewy nawet nie kojarzę.

takie są prawa demokracji ze każdy nieuk może sobie pogadać,popisać,poskamleć i dobrze bo o to walczyliśmy :-)))

zaraz nieuk, mloda_mieszkanka jest troszkę do tyłu ale to nie grzech ważne żeby była wierna temu co go nie zna :-)

Ach... W sumie szkoda że takie miasto jak Pionki nie doczekały się portalu który wykazał by się obiektywizmem w swoich artykułach. Niestety pionki24.pl to jest forma "najazdu" na Zawodnika.

czarny olku. Widzę że jesteś potęgą intelektualną. I Twoje wszystkie wypowiedzi wnoszą do dyskusji naprawdę wiele. Ograniczyłeś się do umiejętności pisania ":-)" i krytykowania wszystkich dookoła którzy mają odmienne zdanie od Ciebie. Naprawdę gratuluje.

lepiej zeby w ciebie mloda_ wjeżdżli co?? ;-)

no widzę jednak że oprócz intelektu na tym forum zagościła naprawdę wysoka kultura. BRAWO.

Podobało się na balu uczestnikom i to gasi dyskusję. Nic więcej się nie liczy. Najważniejsze, czy się podobało, czy nie. A ja myślę, że skoro impreza kosztowała tyle, ile podał admin, to jeszcze tylko tego brakowało, żeby się nie podobało. W tym wątku nie był przez nikogo krytykowany dobór atrakcji, wodzirej, ani nagłośnienie. Chodziło o termin, nazwę, sposób sfinansowania. Odpowiedź, że się podobało nie jest dla mnie żadnym kontrargumentem. Podobnie jest moim zdaniem, jeśli słyszymy w odpowiedzi na krytykę "Zagożdżonki" pseudoargument, że jest teraz na lepszym papierze i "schodzi" - krytyka nie dotyczyła papieru, ani ceny, tylko zawartości, więc taka odpowiedź jest po prostu wymijająca, a powtarzanie jej wiele razy przypomina mi uderzanie obuchem w głowę tak, aby słuchacz zapomniał, o co w ogóle pytano.

Masz racje Mateuszu. Dyskusja daleko odeszła od tematu. Podsumowując bal wyszedł bardzo dobrze, pan Zawodnik zachował się bardzo źle. Tyle na ten temat.

Podejrzewam, że gdyby pozwolić w kioskach sprzedawać narkotyki, to też by "schodziły". Czy to znaczy, że narkotyki są dobre dla miasta?

No właśnie Młoda Mieszkanko, samo sedno. Mam identyczne wrażenie.

Proszę państwa myślę że dyskusja schodzi na niewłaściwą drogę. Bal dla młodzieży zorganizowała samodzielna jednostka kulturalna jaką jest MOK. I bardzo dobrze że taki bal się odbył. Jest tylko dość kontrowersyjna sprawa to nazwa tego balu. To że pieniądze publiczne pochodzące z opłat koncesyjnych za sprzedaż alkoholu Pan Burmistrz przeznaczył na ten bal to w żaden sposób nie upoważnia go to do nazwania „Bal u Burmistrza”. Byłoby sprawą normalną gdyby przy takiej nazwie Pan Burmistrz osobiście dołożył własne środki finansowe i wtedy nikt nie mógłby nic podejrzewać i zarzucać. Zbieżność nazwy balu, oraz imienin Pana Burmistrza to moim zdaniem zupełnie nie przypadek, ale co teraz pozostaje mówić organizatorom. I na koniec sprawa nie wpuszczenia na ten bal redaktorów gazety. Tak to można postępować, ale co do swojej własności prywatnej. Rozumiałbym że Pan Burmistrz nie wpuścił redaktora do prywatnego swojego domu jeśli jest takiego posiadaczem, ale z tego co się orientuje to MOK jest jeszcze instytucją użyteczności publicznej. To zwykły skandal, ale w końcu to nie pierwszy za sprawą Pana Burmistrza.

Na jesieni była również impreza w mieście - pod nazwą "festyn familijny" (nie mylić z pamiętnym festynem rodzinnym). Główni organizatorzy byli ci sami - p.Zawodnik-p.Kostrzewa. A jaka była różnica. Właśnie. Wygląda na to, że wtedy np piwo było ok. Z tego, co pamiętam, to pisano na orgu, że zaraz za ogrodzeniem były stragany z piwem. Sprzedawcy musieli mieć przecież pozwolenie z miasta. Otóż wtedy zwolennicy p.Zawodnika udowadniali czytającym, że to normalne, że jest piwo, nikt nikogo nie zmusza, żeby pił. Teraz mówią, jak to młodzież pije na imprezach i że trzeba takie bezalkoholowe imprezy organizować. "No proszę państwa, ja tu czegoś nie rozumiem" Nie raziły ich też teksty lecące ze sceny. Co do życzeń złożonych na balu, ktoś napisał, że były tylko krótkim epizodem, dobrze, tylko zwróćmy uwagę, że na temat nazwy i przypadkowego terminu już od tygodnia huczało, więc mnie osobiście nie dziwi, że był w końcu tylko epizod.

Aha, "festyn familijny" również przypadkiem był zorganizowany z tego, co pamiętam we wrześniu, a więc w obliczu zbliżającego się referendum w sprawie odwołania burmistrza.

O właśnie panie Mateuszu. To są pewne symptomy hipokryzji lub zakłamania. Organizuje się wcześnie imprezę ze sprzedażą alkoholu za co pobiera się pieniądze. Teraz być może te same pieniądze przeznacza się na bal, którego szczytnym celem jest wychowanie w abstynencji. Wracając do festynów rodzinnych to przecież ks. Gabriel nie ustawiał budek z piwem bo nie musiał zabiegać o głosy swojego elektoratu tego pijącego i niepijącego. Powiem że takie podejście to sprawy przez rządzących naszym miastem jest wprost obrzydliwe. O właśnie panie Mateuszu. To są pewne symptomy hipokryzji lub zakłamania. Organizuje się wcześnie imprezę ze sprzedażą alkoholu za co pobiera się pieniądze. Teraz być może te same pieniądze przeznacza się na bal, którego szczytnym celem jest wychowanie w abstynencji. Wracając do festynów rodzinnych to przecież ks. Gabriel nie ustawiał budek z piwem bo nie musiał zabiegać o głosy swojego elektoratu tego pijącego i niepijącego. Powiem że takie podejście to sprawy przez rządzących naszym miastem jest wprost obrzydliwe. O właśnie panie Mateuszu. To są pewne symptomy hipokryzji lub zakłamania. Organizuje się wcześnie imprezę ze sprzedażą alkoholu za co pobiera się pieniądze. Teraz być może te same pieniądze przeznacza się na bal, którego szczytnym celem jest wychowanie w abstynencji. Wracając do festynów rodzinnych to przecież ks. Gabriel nie ustawiał budek z piwem bo nie musiał zabiega�

Jeszcze wcześniej była impreza obok głównej płyty boiska - zawody jeździeckie bodajże - po których nagle okazało się, że pan Zawodnik chce wyremontować boczne boisko... Czy był tam alkohol...? Przypominam, obiekt sportowy.

Przepraszam za to „sklonowanie” tekstu, ale nie mam jeszcze wprawy w posługiwaniu się na stronie tej gazety.

Chyba są to dwie różne inicjatywy. Bo nie jest niczym złym jeżeli mężczyzna trzydziesto czy czterdziesto letni się napije kufel piwa. Ale jeżeli robi to 15-sto latek to jest nie za dobrze. Oczywiście sprawa nazwy jest bardzo kontrowersyjna. Data imienin mogła się przypadkowo zbiec, ale już o nazwie ktoś decydował i to już jest fatalne.

Mam jedno pytanie do młodej mieszkanki. Użyłaś określenia, że Pan Zawodnik zachował się(postąpił) źle. Nie wiem czy ma to związek z balem czy po prostu z samą nazwą balu? Proszę o informację.

Jeszcze jedna sprawa, może uznacie ją za jakieś fanaberie. Zadam jednak to pytanie bo od wczoraj nie mogę pojąć pewnej rzeczy. Czy to prawda, że Pan Burmistrz wizytową muchę do swego galowego stroju przykrył ( ozdobił) orderem pojednania, który otrzymał podczas uroczystości pierwszego września?

Order pojednania dostał zasłużenie więc powinien go nosić nawet do pracy głównie na sesje Rady Miasta, a nie tylko przy okazji imienin.

Do mnie ORDER POJEDNANIA przysłal poleconym. 2000 kosztuje...

Podobno był dziś u Burmistrza 'facio" po pieniadze za węgiel. Ciekawe co by powiedzial po spotkaniu do kamery...

Cieszę się mimo wszystko, że w zamieszczonej wczoraj na oficjalnej stronie miasta informacji o balu używa się już określenia "bal karnawałowy" - taki jest tytuł artykułu, a nie np "Młodzieżowy bal u burmistrza". Mimo wszystko jednak, po tym, jak obejrzałem dzisiejszą sesję z dramatyczną wypowiedzią dostawcy węgla, cała sprawa z balem przywołuje mi na myśl porównanie z filmem "Titanic", jak wiemy statek tonął, a orkiestra grała do końca. Inne skojarzenie, które mi przychodzi, to "Wesele" Wyspiańskiego, gdzie był taniec chochołów i wymowna pieśń ludowa, której słów nie przytoczę, bo nie jest moim celem nikogo dotknąć, ale sam sens pasuje jak ulał.

Urodziłem się w Pionkach. Od jakiegoś czasu przeglądam ten serwis, i przyznaję jest mi wstyd. Dlaczego nie zrobicie porządku z możnowładcą burmistrzem? Dotarły do mnie słuchy, że w referendum mającym zdecydować o jego "być lub nie" ludzie bali się wziąć w nim udział - zastraszeni przez tego pożal się Boże facecika. Nwet rozumiem dlaczego - w takiej małej miejscowości łatwo sobie uzależnić poddanych - bo tak się zachowują mieszkańcy. Strach przed utratą pracy, lub zgody na jakąś działalność. Róbcie tak dalej, a niedługo zabroni wam oddychać.