Wcześniej poszedł siedzieć promotor Śmietanki Gilewski a teraz on sam. W głowie się nie mieści ilu sędziów brało. W ogóle są w tym kraju jacyś uczciwi?? Skoro typowany przez PZPN na jednego z najlepszych sędziów i sędziego międzynarodowego Gilewski też się już skończył, to chyba wkrótce kobiety będą tylko sędziować

Ciekawe jakich meczów dotyczą zarzuty?

a to nie jest ten Śmietanka, który był chyba zastępcą byłego burmistrza?

do Oli: tak to jest ten Śmietanka

To w imieniu mieszkańców Pionek prosimy prokuraturę o 200 godz pracy publicznej np. na Złotych Tarasach :) bo tam wiecznie syf a i ludzie z chęcią zawieszą oko na podobno zaufanego człowieka hehe

no to k...a pięknie , przed kilkoma miesiącami rozsławiał Pionki jako oszołom, a teraz hmm?

To właśnie ludzie pana Zawodnika,któremu marzy się reelekcja!Zaufane osoby:jedna z wyrokiem za mobbing,druga jak wyżej.Quo vadis,o Guru?

http://sport.onet.pl/74318,1248685,2025081,,kolejny_sedzia_pilkarski_zatrzymany_przez_cba,wiadomosc.html link z onetu...

I co z tego że 89 osobom postawiono zarzuty, skoro nikt nie siedzi, łącznie z Gilewskim. Gówno im zrobią, skończy się na mandacie i zawiasach. :) Norma w naszym kraju.

Zakładam, że się nie znam i twoja racja smyku jest twojsza niż moja:-) i nie osiągnąłem poziomu do dyskusji z tobą, ale odpowiedz mi na jedno pytanie. Jak można za zarzuty korupcyjne otrzymać mandat? Śledztwo cały czas jest prowadzone, kolejni sędziowie sypią. Zresztą jak dostaną po kieszeni i zostaną raz na zawsze usunięci ze struktur PZPN to będzie wystarczająca kara. Więzienie i tak są przepełnione a najlepszą karą za korupcję są kary finansowe lub zajęcia majątków np.

Ludzie!!!!! zacznijcie byc wreszcie ludźmi. To jest sprawa p. Smietanki. Jeżeli jest winien to nie kto inny tylko on za to odpowie . Jeżeli niesłusznie oskarzony , to również on bedzie leczył rany psychiczne po tym stresie . A zatrzymanie , to jeszcze nie wyrok . Zresztą ten temat już przerabialiśmy . Jeden z naszych mieszkańców Sławek R. również brał udzial w tej aferze . Przyznał sie , samoukarał - czyli był winny . Ale kiedy odszedł : wszyscy , również i wy rozpaczaliście , żałowaliście , pytaliście - dlaczego ? dlaczego odebrał sobie życie tak wspaniały czlowiek . Czyli w/g was mozna brac udział w aferze , byc winnym i jednocześnie byc wspaniałym człowiekiem . Ale WY ci sami ludzie w tej samej sytuacji - teraz : osądzacie , szczujecie , wyśmiewacie , robicie nagonke . Czy musicie zniszczyc człowieka ? czy musi stac sie to najgorsze , żebyście rozpaczali , żalowali, pytali - dlaczego ? Ale znając was to w tym przypadku jesteście na nie . Tylko dlatego , ze był zastępcą nienawidzonego przez was burmistrza.

Zgadzam się z tobą karla. Czy to Pan Ś czy inny to osoba dorosła i wiedział doskonale co czyni. Zyvie przeplata chwile wzlotów i upadków. Nie nam stawiać wyroki.

„”Ludzie!!!!! zacznijcie być wreszcie ludźmi.””. I to jest całe sedno sprawy. Oczywiście że to jest sprawa pana Ś. tyle że pan Ś. był osobą publiczną w Pionkach przynajmniej do marca tego roku. I nie był tylko „zastępcą nienawidzonego przez was burmistrza” ale do końca popierał i uczestniczył w podłych poczynaniach swojego kolegi przełożonego pana Z. Przytoczony jak na wstępie apel należało kierować do pana Z. gdy poniewierał wszystkich i wszystko co stanęło mu na drodze. Nie trzeba nawet sięgać daleko pamięcią ale dwa miesiące wstecz gdy pan Z. W czasie wyborów w sposób trudno nawet powiedzieć ludzki nazywał swojego przeciwnika i osoby z nim związane NIKCZEMNIKAMI. Czy pan Ś. odciął się od podłości pana Z. ? Oczywiście że nie bo przecież jechali na jednym wózku i jedynym celem to było korzystanie z dobrodziejstw „koryta”. A czy pan Z. nie niszczył innych na oczach całego miasta i przy aprobacie pana Ś. W jakim temacie odbędzie się 17 sierpnia następna rozprawa sądowa gdzie oskarżonym jest pan Z ? Czy przypadkiem nie dotyczy to niszczenia drugiego człowieka ? „Ludzie !!!! …....

a mnie to lotto bo gram w pingponga.

Właśnie o tej nienawiści pisałam .Ale człowiek podły , który podle sobie poczynał , poniewierał wszystkich , niszczył innych na oczach całego miasta nie dostaje przeszło 3 tysięcznego poparcia społeczeństwa tylko , tylko marne 7,58 głosa. I dobrze wiesz " sympatyczny kolego " , ze nikt nie korzystał z dobrodziejstw koryta , bo nikt nic nie znalazł , że panowie ci robili żadnych przekr

Właśnie o tej nienawiści pisałam .Ale człowiek podły , który podle sobie poczynał , poniewierał wszystkich , niszczył innych na oczach całego miasta nie dostaje przeszło 3 tysięcznego poparcia społeczeństwa tylko , tylko marne 7,58 głosa. I dobrze wiesz " sympatyczny kolego " , ze nikt nie korzystał z dobrodziejstw koryta , bo nikt nic nie znalazł , że panowie ci robili żadnych przekr

nikt nic nie znalazł , ze panowie ci robili jakieś przekręty o które ich tu wcześniej pomawiano ( a szczególnie jednego ). I jeżeli kogos sie o cos oskarża , to nie pisze sie " w jakim temacie odbędzie sie rozprawa 17 sierpnia , CZY PRZYPADKIEM nie dotyczy to niszczenia drugiego człowieka " - tylko jasno , prosto , zwiezłowato i konkretnie pisze sie czego dotyczy rozprawa.........

Może zamiast zajmować się oskarżonym, zajelibyśmy się konkretami. Ciekawe jak wasza reakcja na podwyżki czynszu za mieszkania. Nie wiem czy zwróciliście uwage ale uchwala naszej rady cena za wode wzrosła o około 25%. z 4 do 5 zł. Mamy nowego burmistrz mamy spokoj wiec nikt juz sie nie postawi radzie. Wiec trzeba wyciagnac kase od ludzi. Tyle ludzi nie płaci juz za czynsz ciekawe jak dalej beda takie podwyzki to ile ludzi znow przestanie placic.

Kiedys to podawano o podwyżkach jeszcze przed terminem i straszono większymi niz potem byly , a teraz cisza....... bo proszę państwa - sposób widzenia zależy od miejsca siedzenia . A Daniec w kabaracie mówił tak - robio co chco.........hej ......

karla (2009-08-13 19:10) Ludzie!!!!! zacznijcie byc wreszcie ludźmi. To jest sprawa p. Smietanki. Jeżeli jest winien to nie kto inny tylko on za to odpowie . Jeżeli niesłusznie oskarzony , to również on bedzie leczył rany psychiczne po tym stresie . A zatrzymanie , to jeszcze nie wyrok . Zresztą ten temat już przerabialiśmy . Jeden z naszych mieszkańców Sławek R. również brał udzial w tej aferze . Przyznał sie , samoukarał - czyli był winny ...... a może ty byś się SAMOUKARAŁA za głupotę oczywiście :-)

To nie sztuka napisac , ze ktoś jest głupi , bo potrafi to zrobic każdy głupi. Sztuką jest udowodnic , ze samemu jest się mądrym.......