12:34. Czwartek, 24 maj.   Imieniny obchodzą: Joanna, Zuzanna, Milena
Kolejne referendum na jesieni ?
 
U.M
zobacz wszystkie zdjęcia(1)
Pierwsza tura wyborów już za mieszkańcami Pionek . O fotel burmistrza będzie walczył odwołany burmistrz Romuald Zawodnik oraz burmistrz poprzedniej kadencji Marek Janeczek.

Niespodzianka jaka może spotkać ewentualnie ponownie wybranego kandydata na Burmistrza Romualda Zawodnika jest kolejne referendum.



W miesiącu kwietniu Rada Miasta podjęła decyzję o nieudzieleniu absolutorium byłemu
burmistrzowi Romualdowi Zawodnikowi. Decyzja ta została podtrzymana w zeszłym tygodniu przez Regionalną Izbę Obrachunkową. RIO zgodziła się z decyzją rady o źle wykonanym budżecie  w roku 2008.

Może to oznaczać że podczas najbliższej sesji rada miasta podejmie decyzję o rozpisaniu referendum w sprawie odwołania ze stanowiska burmistrza.

Więcej informacji w najbliższym wydaniu papierowym Pionki24.

 



Komentarze[62]
ewas (2009-06-02 13:52)
Każdy może zasłynąć w świecie z bezsensownego zrobienia czegoś.Pionki też!Mamy szansę trafić do Guinness Book of Records.

spectator (2009-06-02 13:58)
He...he... mam nadzieję, że masz na myśli wyżej opisany pomysł z kolejnym referendum ;) Widać, że 12-stka już się otrząsnęła z batów, jakie otrzymał ich jedynie słuszny kandydat - pora knuć dalej ;)

ewas (2009-06-02 14:13)
Nie.Sytuacja sama w sobie jest śmieszna.Nie popieram p.R.Z.Mam nieszczęście mieszkać obok jego ulubieńców z "Przyszłości Pionek".Takiego chamstwa i braku poszanowania dla drugiego człowieka i zwierząt nigdzie nie spotkałam!Skoro pan Zawodnik otacza się takimi ludżmi i daje im stanowiska...to bez komentarza...

paulina870 (2009-06-02 14:17)
Ta Rada powinna podeć sie do dymisji a nie ośmieszać siebie i miasto w dalszym ciągu....

Burti (2009-06-02 14:54)
A nie obliguje ich do tego ustawa o samorządzie lokalnym?To konsekwencja nieudzielenia absolutorium.Chyba że w waszej opinii,budżet był dobrze wykonany.

marlon (2009-06-02 15:18)
Zgodnie z art. 28a ust.1 ustawy o samorządzie gminnym nieudzielenie burmistrzowi absolutorium podjęte po upływie 9 miesięcy od dnia wyboru burmistrza i nie później niż na 9 miesięcy przed zakończeniem kadencji, jest równoznaczna z podjęciem inicjatywy przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania burmistrza. Przed przystąpieniem do tych procedur przepisy zakładają wykonanie przez regionalną izbę obrachunkową czynności w zakresie badania legalności uchwały o odmowie absolutorium.

asp172 (2009-06-02 17:07)
musi byc frekwencja 3/5 ...

Młody_Mieszkaniec (2009-06-02 17:39)
W normalnym zdrowym społeczeństwie powinno byc tak. Zawodnik wygrywa i honorowo Rada Miasta odchodzi. Nie wyobrazam sobie innaczej. Na dobrą sprawe i tak kazdy ma dośc tej Rady. Jak bedzie w rzeczywistości to czas nam pokarze ale nie zdziwie się jak te URKI zakłamane z RM zostana i beda prowadzic bezsensowne wojny z Zawodnikiem. Kto na tym ucierpi>>?? No niestety My wszyscy...

pawelm (2009-06-02 18:00)
JEŻELI RADA MA JAKIŚ HONOR TO POWINNA SIĘ PODAĆ DO DYMISJI.MIESZKAŃCÓW PIONEK JEST OKOŁO 20600 OSÓB CZY NIE MOŻNA W TAK MAŁYM MIEŚCIE ŻYĆ BEZ KŁÓTNI TYLKO SIĘ ZJEDNOCZYĆ I WSPÓLNIE WYBRNĄĆ Z KŁOPOTÓW???

Mateusz (2009-06-02 18:08)
Oczywiście, że można, wystarczy zagłosować na odpowiedniego kandydata.

Mateusz (2009-06-02 18:11)
A z jakiego powodu rada miałaby się podawać do dymisji? Nie rozumiem. Co ma rada do wyborów burmistrza?

Młody_Mieszkaniec (2009-06-02 18:14)
Pewnie że można...Wybierzmy Na Burmistrza P. Zawodnika a potem odwołajmy RM jak sama nie odejdzie. Wtedy jest szansa by nasze miasto znowu zaczęło ZYC !!!!!!!! Potencjał mamy ogromny , możliwości również . Szkoda tylko ze ta parszywa 12 z RM tego nie widzi;/ .

Młody_Mieszkaniec (2009-06-02 18:19)
Zawodnik dużo już zrobił. Byłoby tego wiecej i każdy o tym wie gdyby nie blokady i inne świństwa jakie robiła właśnie nasza Rada Miasta Zawodnikowi. Obecna RM nie będzie współpracowac z Zawodnikiem. Za to będą podkładane nogi , gry ,blokady w realizacji rozpoczętej Misji i inne świństwa które już miały miejsce. Wstyd...

Mateusz (2009-06-02 18:24)
Jeśli tak jest, jak piszesz, to z jakiego powodu? Radni go nie lubią, czy co? O co tu chodzi?

Mateusz (2009-06-02 18:27)
A co to jest według Ciebie ta, jak to nazywasz "misja", którą piszesz w dodatku z wielkiej litery...?

Burti (2009-06-02 18:34)
Młody Mieszkańcu,mam prośbę.Napisz co takiego zrobił p.Zawodnik,przez 2,5 roku.A także,jakie przedsięwzięcia blokowała mu Rada.Konkretnie,bez ogólników.Proszę.

xolox (2009-06-02 18:55)
Do Młody_Mieszkaniec w waszym przypadku to i psychiatra nie za wiele pomoże. Przypadek beznadziejny ,nie rokujący poprawy.

Młody_Mieszkaniec (2009-06-02 19:41)
Nie lubie sie powtarzac ale podaje lin ponizej do moich wypowiedzi...http://pionki24.pl/komentuj/1/aktualnosci/330/trudno-wygrac-z-czlowiekiem-ktory-klamie---spot-wyborczy.html#art_koment

Młody_Mieszkaniec (2009-06-02 19:42)
xolox?? Jeżeli nie masz nic konkretnego do powiedzenia Proszę Cie lepiej zamilcz

karla (2009-06-02 20:14)
A mnie interesuje bardzo kto pyta? czy to p. administrator tak sobie zadał pytanie , czy radni , były czy też obecny burmistrz , czy jakis iksinski..... bo cóż może ktos straszyc jak nie wiemy kto . Jeżeli wygra p. Z to cóż robic powtórke z rozrywki wiadomo bedzie , że kolejne referendum w jego sprawie nie uda się , bo spoeczeństwo chce tego pana za burmistrza . Jeżeli kombinuje tak rada , to chyba lepiej i zdrowiej bedzie dla wszystkich jak zaczną myślec jak wziąsc sie wreszcie do pracy . Wszyscy dobrze wiemy i nikt nas nie przekona , ze p. Z chce pracowac dla miasta a rada stwarza problemy . Widzieliśmy wyraźnie , że wszystkie uchwały które p.Z składał były złośliwie odrzucane , a te same przy nowym bur. przegłosowane , więc do współpracy potrzebna jest dobra wola rady i myśle , ze nie będą się ośmieszac w oczach mieszkańców kolejny raz. Ze straszenia mieliśmy nauczke w niedzielę , więc wypada zapamiętac sobie , że ludzie tym bardziej zagłosuja na p. Z gdyż będą chcieli pokazac , że nikogo się nie boją i nikt nie bedzie im mówił co maja robic. Ciekawe czy jak ludzie wybiora kolejny raz p. Z to p. Premier nie mógłby odwołac rady widząc wysokie poparcie spoeczeństwa dla Z ? ale jeszcze dwa tygodnie i różnie może byc więc nie ma co gdybac .

aldek (2009-06-02 20:19)
dzięki ZAWODNIKOWI chodzimy tunelem a nie torami a wy przeciwnicy nie macie twardego gruntu pod sobą i robicie zamęt wraz z całą radą Zawodnik to człowiek o mocnym umyśle i wiadomościami

Mateusz (2009-06-02 21:31)
W moim skromnym odczuciu tunelem chodzimy dzięki p.Janeczkowi, kolei, Radzie Miejskiej oraz p.Zawodnikowi. Natomiast nasuwają się następujące pytania: 1. Czy stać nas było na tunel zamiast przejścia naziemnego z sygnalizacją? 2. Czy tak miał wyglądać ten tunel według zapowiedzi p.Zawodnika z sesji, na której RM podejmowała odpowiednią uchwałę otwierającą drogę do budowy tunelu?. 3. Czy p.Zawodnik wykonał tą uchwałę? 4. Czy w związku z powstaniem tego tunelu kolej nie zlikwiduje przejazdu przy Kolejowej? ( słyszeliśmy przecież swego czasu od p.Zawodnika na spotkaniu z mieszkańcami o pomyśle kolejnego tunelu ).

Mateusz (2009-06-02 21:41)
Karla. Społeczeństwo chce tego pana za burmistrza? Jeśli tak, to czemu społeczeństwo zagłosowało również za panem Malikiem, Janeczkiem i Lipką...? Jeśli społeczeństwo chce tego pana za burmistrza, to czemu niedawno, bo jesienią, społeczeństwo pofatygowało się bez specjalnego dowożenia i oddało ponad 2400 głosów dokładnie za tym, by ten pan opuścił stanowisko burmistrza...? Coś mi tu nie gra...

Felekk (2009-06-02 22:37)
Pomijając już wszystkie niuanse i niejasności prawne...! Walka o KORYTO i w sposób niedorzeczny pojmowaną WŁADZĘ! Chore rządzę niedowartościowanych ludzi, kłócących i spierających się o to kto jest większym Kozakiem i kto komu zrobi lepiej i bardziej koło d*** !!! Dobro tego miasta już dawno zeszło na wyjątkowo odległy plan! Ot takie to życie made in Pionki (Polska) w którym system to samowolka a jedyny cel to forsa... :) ŻAL!

Mateusz (2009-06-02 22:45)
Karla, piszesz jeszcze, że te same uchwały przy poprzednim burmistrzu nie przechodziły w radzie, a przy p.Maliku owszem i dopatrujesz się w tym złośliwości. To ja zapytam, czy każdemu, kto by się do Ciebie zwrócił podżyrowałabyś pożyczkę, czy tylko niektórym? Do współpracy potrzebna jest dobra wola, ale też zaufanie, a w moim odczuciu p.Zawodnik już dawno stracił zaufanie ze strony większości radnych.

Młody_Mieszkaniec (2009-06-02 23:32)
Mateusz???Dobrze masz racje. Zawodnik nie ma szans współpracowac z RM Pionki i Tu przyznam Ci racje. Ale to samo było rok temu. Oni (RM) poprostu maja uczulenie na jego szczytne plany i Misje jaką obrał. Wiesz w ogóle kto jest w tej RM , znasz Tych ludzi??? Dla mnie jak i dla wszystkich moich znajomych to jedna wielka ciemnota.(pokazali na co ich stac) Ludzie którzy nie znają znaczenia słowa kompromis co w współpracy jest podstawa. Wszyscy bez wyjątku kierują się osobista nienawiścią, przesłankami często bezpodstawnymi(poprostu są gorsi) Tylko po to aby postawic na swoim. Z całym szacunkiem ale to nie jest gra Partnerska tylko walka o dobro ogołu gdzie nie ma miejsca na osobiste przepychanki. Recepta jest jasna , prosta i zrozumiała. Zawodnik wygrywa kontynuując swoją Misje , Rada Mista odchodzi i każdy jest Happy a w szególnosci My Mieszkancy. Bo jakby nie było mają to byc nasi przywódcy którzy nas reprezentują. No chyba że ja się mylę , jestem w błędzie to Proszę mi przedstawic swoje racje:) pozdrawiam

stańczyk (2009-06-03 07:39)
Młody_m, wielokrotnie prosiłem Cie o nie używanie stwierdzenia "my mieszkańcy", piszesz to TY Młody_m i tego się trzymaj. Ja jestem mieszkańcem i mam inne zdanie niż Ty. Uważam, że Zawodnik powinien zachować się honorowo i nie wystartować w tych wyborach tylko w następnych, skoro ta rada tak mu przeszkadza. Zarzucaliście Malikowi kłamstwo, że niby to nie miał a wkońcu startował. Zawodnik też wielokrotnie mówił, że nie wyobrażam sobie współpracy z RM więc poco sie pcha do koryta. Apropo referendum. Jeśli Pan Zawodnik ma takie mocne poparcie wśród ludzi mieszkających w Pionkach, to dlaczego namawiał do bojkotu w referendum, które w 100% było słuszne? Czyżby w tamtym czasie strach zawitał w gabinecie burmistrza?

Burti (2009-06-03 09:31)
Młody M.prosiłem o konkretny przykład.Zastosowałeś unik.Poczytałem.Stwierdzam,że posługujesz się sloganami z ulotki p.Z.Nawet go cytujesz.Może tak samodzielnie byś pomyślał.

you (2009-06-03 13:33)
To co piszecie nie jest prawdą, referendum NIE BEDZIE ze względów formalnych, ponieważ byłoby to niezgodne z prawem. Jeżeli do następnych wyborów samorządowych jest niespełna rok nie ma mowy o ruchach kadrowych ani w obszarze Rady ani na stanowisku burmistrza . Piszecie to po to żeby wywołać oburzenie mieszkańców i niechęć do Zawodnika. TO NIE ON ROZPĘTYWAŁ AFERY TO PRZEWODNICZĄCY JE MONTOWAŁ I DOPROWADZAŁ DO KONFLKTÓW. NALEŻY ZMIENIĆ D.D TO JEST ZŁO TEGO MIASTA.ZNISZCZYŁ ZAKLAD ZNISZCZY PIONKI. PAMIĘTAJCIE ZE ZA POPRZEDNIEJ KADENCJI JANECZKA PISAL NA NIEGO PASZKWIEL. LUDZIE NIE DAJCIE SIĘ ZMANIPULOWAC D.D I JEMU PODOBNYM MIEJCIE SWOJ ROZUM I SPRAWDZAJCIE TE KŁAMSTWA.

Młody_Mieszkaniec (2009-06-03 13:51)
You?? Pisz po imieniu. Kim jest Ten D.D??

asp172 (2009-06-03 13:54)
Nastepne wybory (ustawowe) sa dopiero w LISTOPADZIE 2010 roku to jest, za ponad rok i 5 miesiecy...

asp172 (2009-06-03 13:56)
Popieram "mlodego...." prosze o pełne dane....

stańczyk (2009-06-03 14:36)
Mam pytanko. Piszemy o referendum, a czy nie jest tak, że w przypadku gdy wygra Pan Zawodnik to jest to nowa elekcja i nie mozna go odwołać za coś co było za jego poprzednich rządów? Czy jak by rozpatrywać te wybory jako następne po pełnej kadencji też byłby brany pod uwagę fakt absolutorium? Nie wiem a chciałbym wiedzieć.

Młody_Mieszkaniec (2009-06-03 15:18)
Nie no Brawo Stańczyk hihihihi...na co my czekamy:)??? Zróbymy Lustracje Zawodnikowi. Wybierzmy go na Burmistrza a potem odwołajmy a co tam raz się żyje a w Polsce nasze miasto będzie słynne:) MOŻE I TO TEŻ JEST DOBRY SPOSÓB NA NAPRAWĘ NASZEGO MIASTA:) Brak mi słów , naprawde:) pozdrawiam

aronii (2009-06-04 10:24)
No to idąc tym tokiem rozumowania jak wygra Janeczek to też będzie referendum. Referendum jest o odwołanie burmistrza :). Wiec nie kombinujcie jak koń pod górę, bo jak koń kombinował to dostał batem :)

asp172 (2009-06-04 10:34)
sesję można zwolac zawsze...byle bylo kworum. (może to byc np. 15.06.) Caly czas nurtuje mnie pewna sprawa. Przeciez to nie RADA drugi raz startuje znając Pana Z. Tylko Pan Z. startuje ponownie, znając Radę... O co tu chodzi? Po co nagonka na RADĘ? Ona jest i będzie przez najbliższe półtora roku...

aronii (2009-06-04 11:36)
Umknął ci fakt, że to nie rada wybiera burmistrza a ludzie i to społeczność decyduje. Rada będąc w konflikcie z burmistrzem doprowadziła do sytuacji, kiedy odbywają się kolejne wybory. Jeśli ludzie kolejny raz wybiorą Zawodnika to oznacza, że w sporze z radą popierają jego, a nie radę. Mam nadzieje, że rżniesz głupa, że nie rozumiesz tego, bo jeśli piszesz serio to masz problem :) ------------------------------------------

Burti (2009-06-04 11:42)
A czy to nie jest tak,że to p.Zawodnik łamiąc prawo doprowadził do swojego odwołania.Jeśli nie tzn.że złodziej nie jest winny kradzieży,tylko Sąd bo go skazał.

aronii (2009-06-04 11:47)
Jeśli chodzi o inicjały D.D. to nie jest chyba żadną tajemnicą, że chodzi o radnego Dolegę. Jeśli ktoś decyduje się na sprawowanie funkcji radnego to musi sobie zdawać sprawę, ze staje się osobą publiczną i jego działania podlegają ocenie i krytyce społeczności.-------------------------------- you ma rację pisząc jak wyglądała współpraca pomiędzy Panem Dolegą a Panem Janeczkim. Tym, co zapomnieli lub nie wiedzą, polecam lekturę zapisów z sesji rady z tamtego okresu – wszystko jest w necie

aronii (2009-06-04 11:49)
Jeśli chodzi o inicjały D.D. to nie jest chyba żadną tajemnicą, że chodzi o radnego Dolegę. Jeśli ktoś decyduje się na sprawowanie funkcji radnego to musi sobie zdawać sprawę, ze staje się osobą publiczną i jego działania podlegają ocenie i krytyce społeczności.-------------------------------- you ma rację pisząc jak wyglądała współpraca pomiędzy Panem Dolegą a Panem Janeczkim. Tym, co zapomnieli lub nie wiedzą, polecam lekturę zapisów z sesji rady z tamtego okresu – wszystko jest w necie

aronii (2009-06-04 12:13)
A czemu złodziej? Lepiej było by morderca. To tak jak bym porównał twój błąd w rozliczeniu rocznym PIT do spowodowania wypadku przez osobę będącą pod wpływem alkoholu. Nie jest tajemnicą, że rada szukała sposobu na pozbycie się Zawodnika od dawna. Wykorzystali jego niedopatrzenie.

Młody_Mieszkaniec (2009-06-04 13:33)
A jakie niedopatrzenie o którym mowa?? Bo nie rozumiem...

Burti (2009-06-04 13:46)
Mogłem użyć różnych przykładów.Chodzi mi o istotę sprawy.To p.Zawodnik łamiąc prawo,wygasił swój mandat.Gdyby Rada tego nie stwierdziła,również złamała by prawo,poprzez zaniechanie.Czy to nie jest prawidłowa interpretacja sytuacji?

asp172 (2009-06-04 14:09)
aroni... Przypomne referendum za odwolaniem Zawodnika. Podobno (tak glosiliście) Pan Zawodnik mial 14 tysiecy poparcia. Teraz okazało sie ze ma 2,5 tysiąca. Gdyby mial ponad 4,5 tysiaca, nic bym nie mowil. Chyba, Wiesz dlaczego? Acha, i jewszcze jedno podobno odzywka "rzniesz głupa" narusza dobra osobiste...

karla (2009-06-04 18:46)
Jak ty ubliżałeś innym , to jakoś nie myślałes o naruszaniu ich dóbr osobistych , więc darój sobie takie teksty . 2585 na początek , na rozgrzewkę ....brzmi chyba nieźle ?

you (2009-06-04 19:02)
opowiem wam pewne zdarzenie, miało ono miejsce tuż przed zaprzysiężeniem Zawodnika- więc w okresie kiedy jeszcze nic nie zdzialał i tak naprawdę nikogo nie znał. Przed UM w Pionkach stali radni - D.D , M.K, i K.M.do UM wchodził R. Zawodnik a Ci trzej panowie nie tylko wyśmiewali go ale wypowiadali w sposób niecenzuralny jak to oni mu dadzą popalić w jego kadencji. Wniosek jeden i pytanie co on im zawinił juz na samym wstępie. Dlatego, ponieważ byłem świadkiem tej sytuacji twierdzę ,że przeszkadzała im jego uczciwość i to,że nie chciał prowadzić z nimi interesików. Stąd zaczął się cały konflikt i jego początkiem nie był ten ,,awanturniczy'' Zawodnik, ale trzej panowie do których dołączyli później inni. A sytuacje łatwo odwrócić- ja intryguję a wskazuję na kogoś innego. Szkoda tylko,że społeczeństwo wierzy takim pieniaczom. Mam nadzieję,że wybory do rady z przyczyn podwójnych wyborów w przyszłym roku zostaną ogłoszone na wiosnę , to jeszcze tylko10 miesięcy i baj baj panie D.D . Miasto odetchnie z ulgą ,a ciekawe gdzie on z tak bogatym cv znajdzie pracę?

Młody_Mieszkaniec (2009-06-04 19:24)
Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Młody_Mieszkaniec (2009-06-04 19:27)
Prawda zawsze wyjdzie na światło dzienne.Zawsze. Dobro zwycięzy a zło przegra. Moja propozycja - Zawodnik na Burmistrza a tych trzech chamów , prostaków , zazdrośników do wora i wont z tego miasta za te krzywdy nasze:))pozdrawiam

aronii (2009-06-09 08:58)
Asp. Mam nadzieję, ze napisałeś już ten pozew o naruszenie dóbr osobistych?. ------------------- PS. Podobno, to na wyspach bergamutach widziano osła, którego mrówka niosła ;)

asp172 (2009-06-09 09:29)
Aroni po pierwsze to nie jestem tym Panem Z co sie lubuje w sprawach sadowych. Po drugie czekam na czyjs pierwszy krok. Materiałów od 01.01.2009 mam bez liku . Z "Echa Dnia jest to 12 kartek. Z "pionki org" rownież z ustalonym "pisarzem zaskoczenie? Nie mowiac juz o istniejacych do tej pory na "pionki 24" KARLA. Zacząl naruszac dobra osobiste Pan Zawodnik w gazecie "NAD ZAGOZDZONKA" jako "SmyK" Posiadam dowody z dwoch lat. Jestem spokojny o procesy.

karla (2009-06-09 10:11)
Czy to o mnie mowa ? czyżbym to i ja naruszyła dobra szanownego pana ?

asp172 (2009-06-09 10:25)
Karla - czytaj uwaznie. Poprostu odpowiedzialem na Twój wczesniejszy wpis. Gdyby tak było napisalbym Ci to wprost.Napisalem ze to Pan Zawodnik nałamach "Nad Zagozdzonką" " pod pseudonimem "SmyK' zacząl sam pomawiac i obrażac. Ja zacząłem pisac jak OSOBISCIE wyrzucal mnie z 10 i 11 letnimi dziecmi z boiska! Poprostu poczytaj te wpisy z tamtego okresu w gazecie. Wiele osob i firm zarządało sprostowan i przeprosin.

aronii (2009-06-09 14:10)
Asp. Nie wiem co ci chodzi po głowie, ale wyrażenie "rżnąć głupa" dla mnie oznacza, że np. udajesz, że nie wiesz o co chodzi osobie piszącej na tym forum. Jesli tobie to wyrażenie inaczej się kojarzy to wybacz, współczuję. Może trudno ci w to uwierzyć ale naprawdę mało mnie obchodzi z kim sypiasz :)

aronii (2009-06-09 14:16)
Asp Uważaj, kto mieczem wojuje od miecza ginie ;). Pochwal się, w jaki sposób wszedłeś w posiadanie danych osób piszących na pionki.org i pionki24?. Oprócz tak cenionego przez ciebie prawa do ochrony dziwnie rozumianych przez ciebie „dóbr osobistych” istnieje jeszcze troszkę innych przepisów i paragrafów. np o ochronie danych osobowych. Nie dosyć, że sobie narobisz kłopotu to jeszcze osobie prowadzącej serwis. PS. Nikt nie karze ci tu pisać jak jesteś taki delikatny.

Burti (2009-06-09 20:00)
aronii,przeanalizuj to co napisałeś.

aronii (2009-06-09 22:24)
Oświeć mnie:)

bolek (2009-06-09 22:30)
aronii,you i jeszcze kilka osób.Macie swoją stronę.Tam możecie pisać takie bzdety.Możecie też w Laskach,u "you" zbudować świątynię i oddawać cześć:jedynemu mądremu,uczciwemu,sprawiedliwemu,gospodarnemu.......Po co dyskutujecie z normalnymi ludżmi,którzy ciężko pracują na chleb i mają gdzieś wasze bale i inne fanfaronady.Posłuchajcie pieśni p. Zawodnika.Wyciszcie się.

aronii (2009-06-09 23:15)
Jak sie rejestrowałem to nie było ostrzeżenia, że nienormalni tu piszą na pewno bym się nie zarejestrował ;) No tak nam nasz zbawca ryby i chleb rozmnoży to i pracować nie musimy :)))

Burti (2009-06-10 09:19)
aronii,skąd to oskarżenie że asp.wszedł w posiadanie danych osobowych osób tu piszących.

Młody_Mieszkaniec (2009-06-10 18:17)
No właśnie skąd;>>>>>>?????

asp172 (2009-06-10 18:27)
Jeśli posiadam te dane to są zgodnie z praem. Przykro mi, ale Ty, nie jestes w nich uwzgledniony. No chyba ze tez "poszalales" na "Echu dnia"

student (2009-06-11 22:38)
A co do referendum.Otóż, prawo stanowi wyraźnie, że 9 miesięcy po wyborach i na 9 miesięcy przed końcem kadencji Rada Miasta nie może uchwalić referendum o odwołanie burmistrza,a jeśli to złamie prawo więc obowiązkiem organu nadzoru jest taką uchwałę uchylić! Nie dajcie się zwodzić.

Ukryj komentarze   Dodaj komentarz

« Powrót

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 


Srona główna Kontakt Mapa serwisu
Copyrights © 2012 Pionki24. Designed by NSF.pl powered by Geopard.pl geopard.pl


Dyżury aptek: 21 maja - 27 maja, ul. Aleje Lipowe 14, tel: (48) 612-33-10. Uwaga! Dyżury w godz. 7.00 - 24.00/.../24 maja (czwartek): 6. Targi Pracy w Pionkach, godz. 10.00-14.00/.../27 maja (niedziela): Dzień Mamy i Dziecka, piknik na terenie Ogródka Jordanowskiego od godz. 16.00/.../28 maja (poniedziałek): festyn z okazji Dnia Dziecka na terenie jednostki straży pożarnej w Pionkach, godz. 11.00-16.00/.../2 czerwca (sobota): "Czas na sport w Jedlni" - festyn/.../
Dodaj pozdrowienia
Treść
Podpis
Kod otrzymany przez SMS
Aby dodać pozdrowienie wyślij SMS o treści AP.POZDR na numer: 72068
Kosz SMS 2,46zł (brutto)
W odpowiedzi otrzymasz kod sms, który wpisz w oznaczone pole

Usługa Premium SMS jest dostarczona i obsługiwana przez Dotpay

Usługa dostępna w sieci Era GSM, Plus GSM, Orange, Play

Właściciel serwisu Regulamin Reklamacje