Lukas zajmij się robieniem gwiezdnych wojen. Jeśli ktoś powinien z złożyć mandaty to Radni opozycyjni, chociaż teraz to już chyba nie opozycyjni, bo pewnie się z SUPER gospodarzem już dogadali... skoro głosów było 4768 to znaczy że ludzie chcą zmian. Ale oczywiście teraz będą triumfować chociaż przegrali.

Ja pierwszy raz nie poszłam na wybory. Uważam, że nie może byc odpowiedzialnośc zbiorowa za czyny pojedynczych osób. Proponuje na stornie pionki 24 zrobić sondę oceniającą poszczególnych radnych z imienia i nazwiska, z zapytaniem, który radny powinien złożyć swój mandat.

Ludzie nauczcie sie demokracji i wyrazajcie swoja opinie o wladzy w glosowaniach. To co sie dzieje podczas glosowac to socjalizm a nie demokracja. Jak nie wezmiecie odpowiedzialnosci za miasto to nic tutaj nie zrobimy, a inni beda w miescie robic co beda chcieli. Redakcja tez sie nie popisala jak mozna nieprzekroczenie frekfencji tak okreslac jak w tytule? Idac waszym tokiem myslenia to "mieszkancy chca klotni w miescie" bo sie nie wypowiedzialo sie wystarczajaco duzo osob. Czarno widze przyszlosc miasta.

Ja też mam nadzieję, że zniknie z horyzontu grupa popierająca Zawodnika wraz ze swoim guru. Wszak 11 tysięcy pionkowian zdecydowało, że rada powinna zostać. To oczywiście liczenie wg byłego burmistrza. Słowo daję, znika 8 awanturników i w radzie panuje spokój i normalna praca.

Mam nadzieje że wszystkim co nie poszli na referendum smakowało piwko od pana przewodniczącego. ZAUFALI!? Powiedzcie ile w tym głosów było na NIE? Żeby 5%. Jako mieszkanka tego miasta jestem poirytowana takim obrotem sytuacji, że rządzić dalej będzie banda nieuków.

Poczekajmy do oficjalnych wyników. Nie rozumie pytań ile to osób było za odwołaniem a ile przeciw. Jeżeli nieoficjalne wyniki okażą się prawdą to rozumie, że pan Zawodnik i jego zwolennicy, jako osoby konsekwentne w swoich poglądach stwierdzą, że ci co nie poszli to wszyscy są za radą i przeciwko panu Zawodnikowi (w końcu przy referendum nad odwołaniem pana Burmistrza taką logikę zastosowali:)). A tak poważnie, mieszkańcy Pionek mają dość zarówno rady jak i byłego burmistrza. Moje zdanie w tej kwestii się nie zmieniło. Pionki potrzebują nowych wyborów zarówno na burmistrza jak i do rady miasta.

Właśnie jeżeli jest taka możliwość prosze podać procentowo ile było za a ile przeciw odwołaniu Rady Miasta

Widzę że autor artykułu z tytułem trafił na 100%.!!!;) Zastosował logikę zwolenników byłego burmistrza z poprzedniego referendum. Wtedy wszyscy mówili ze burmistrz ma poparcie ponad 14 tys. mieszkańców którzy nie poszli na referendum... wiec teraz sytuacja jest praktycznie taka sama... Ja na referendum byłem ale skoro się nie udało to teraz czekam na dymisję 9 radnych, skoro sami poszli i się skreślili i namawiali do tego innych to innego wyjścia nie widzę– oni nic już dla tego miast zrobić nie mogą. Chociaż znając logikę ich myślenia pewnie stwierdzą jak nasz były prezydent ‘’nie chcem ale muszem’’

PIONKI 24 gratulujemy WAM.. nie ma to jak posłuszenstwo jedenej osobie heheheh smieszni jestescie..

"Mieszkańcy zaufali radzie ?" Szanowny Panie Grotkowski może by Pan siebie i serwisu nie kompromitował takim tytułem. Pan to nazywa zaufaniem? Zabrakło niewielu głosów i uważam, że to porażka rady miasta. Gdyby mieli honor sami złożyli by mandaty, tak jak to zapowiadali przed referendum... chyba, że jak zawsze kłamali?

Ja osobiście byłem na wyborach,mieszkam w wolnym kraju, gdzie panuje ustrój demokratyczny, więc korzystam z tej możliwości i biorę aktywny udział w życiu publicznym. Polska to dziwny kraj, gdzie do 1989 roku, wszyscy ludzie marzyli o wolnej, demokratycznej Polsce a po osiągnięciu celu, nie umieją, nie chcą korzystać z tej wolności i decydować o losie swojego miasta czy kraju. Szkoda, że kolejne referendum nie będzie ważne ze względu na nie osiągnięcie wymaganej ilości wyborców ... Kolejne referendum, kolejne złotówki wyrzucone w błoto..A było tak blisko,aby społeczeństwo w końcu stanęło na wysokości zadania ... Jak czytałem, że wymagana granica ważnych wyborów stanowiła 4897 osób. Więc było bardzo blisko... Zgodzę się też z głosami, że część ludzi też nie chciała brać w żadnej prywatnej wojnie ... A taki obraz uprawianej polityki w mieści w ostatnim czasie dominował.. Pozostaje tylko jedna nadzieja na przyszłość, że w następnych wyborach Ci co pójdą głosować będą jeszcze bardziej odpowiedzialnie wybierać kandydatów na stanowiska ...

dokladnie popieram przedmówce..,p.Grot ma pan jedna wade... nie ma pan zalet ehheheeh

Czy parę głosów w tą, czy w tą, to myślę, że po dwuletniej nieustannej nagonce na "opozycję" ten wynik i tak nie jest dla niej zły. Nie widziałem, by radni "opozycji" prowadzili jakąś specjalną kampanię w swojej obronie, czy w kierunku bojkotu głosowania. A przypomnijmy sobie kilka miesięcy temu, jak zachowywał się p. Zawodnik przed referendum w jego sprawie - ile apeli wzywających do bojkotu, niektóre na całą stronę w Nad Zagożdżonką itd itp.

"Mieszkańcy zaufali radzie ?" Dawno się tak nie uśmiałam!!! NIKT!!! IM* nie ufa. * IM- określenia tego użyłam aby zaadresować tą wypowiedz do pana: Dolegi, Zawodnika i ich zwolenniką.

Mam nadzieję że ta 9 awanturników w Radzie która wywołała tą awanturę poda sie do dymisji i złoży mandaty. Skoro popierali rozwiąznie rady i tym samym odwołanie samych siebie to teraz by wyjść ''z twarzą'' inaczej postąpić nie mogą... proszę was zróbcie to , ja już nigdy nie chcę oglądac serialu ''Pionkowskie brzydule '' w reżyseri ...szkodnika

Mam propozycję dla dwóch wybitnych dziennikarzy G&G. Nic już nie nagrywajcie...! Telezakupy Mango są fajniejsze :)

Ja się cieszę że rada pozostała i kropka.Nie mam co prawda z nimi nic wspólnego ale uważam że to co się działo w radzie było głównie spowodowane awanturami wywołanymi przez radnych Zawodnika lub niego samego.Co do informacji dostarczanych przez pionki24 to można tej gazety nie lubić ale każdy szukał tutaj informacji czy rada zostaje czy nie.Krytykujesz ObywateluX nagrany materiał ?Zrób dla mieszkańców lepszy i pokaż go nam .Ja podziwiam Pana Groktowskiego za jego upór w tworzeniu tego serwisu.Jak na razie tylko on zadbał o szybką informację z wczorajszych wydarzeń i On również pokazał nam co mówili ludzie pod lokalami wyborczymi.

KAMIL albo jestes sam p.Grot...albo poprostu nie widzisz co sie dzieje na tej smiesznej stronce..Dziennikarz,lub servis inf,nawet taki internetowy nie powiniwn byc stronniczy. Poprostu tak prosciej NIE JEST OBIEKTYWNY..,jesli wiesz wogóle co to znaczy..,a liczby same mowia za siebie ..Radni powinni sami teraz sie zastanowic jak zrezygnowac ze "stołka"..,ale wiem ze im bedzie ciezko.."bo sw..ia jak jest przy korycie,to siedzi tak długo,az wszystko zje" ale to sam juz sobie zadaj to pytanie..:)pozdr

Matrix ja bardzo rzadko teraz wypowiadam się na tej stronie .Jak istniał serwis pionki.org częściej zabierałem głos.Wiem że moje poglądy nie podobają się Zawodnika ludziom i za każdym razem jak broniłem poprzedniego serwisu i teraz zrobiłem to samo obecnego jestem za to ganiony.Zgodzę się z tobą że w pewnych kwestiach ten serwis również jest stronniczy i dla tego nie zabieram głosu by nie wywoływać dodatkowych wpisów.Znam Pana Grotkowskiego tylko z widzenia jak zresztą pewnie większość bywalców tej strony ale będę go bronił ponieważ uważam że choć stronniczy to robi bardzo dobrą robotę prowadząc gazetę i dostarcza bardzo dużo informacji nam mieszkańcom.HD-Eplac ogranicza się do transmisji z rady i to w kiepskiej jakości zamiast tak jak tu dać nam mieszkańcom zdecydowanie więcej informacji nie koniecznie politycznych.Domyślam się że twoja wypowiedź jest pod wpływem wczorajszych wydarzeń ale nic się nie martw za 1,5 roku kolejne wybory będziesz miał okazję do ponowienia swojej decyzji.Możesz napisać na mój temat co chcesz nie obrazisz mnie ja wiem swoje ponieważ jest demokracja i pisze i mówię co chcę.Tego nawet sam Zawodnik nie jest w stanie zmienić .Pozdrawiam wszystkich , którzy na mnie będą jechać za moje poglądy.Przepraszam również Pana Grotkowskiego że wywołałem lekkie zdenerwowanie wśród niektórych i jada na Pana po całości.Odwala Pan kawał dobrej roboty tak trzymać.

Jedno jest pewne :) I znowu bęzie znikać z Pronitu stal kwasoodporna warta ok. 8 Pln za kilo kupiona za 0.60 gr kilogram przez przyjaciół wspaniałej Dwunastki . Powodzenia w tym przestępczym procederze!!! Lepszy interes niż HOT-DOGI Jedni mogą wszystko inni nic... Tylko kto jest sponsorem :) ? Ja wiem a Wy wiecie... Pozdrawiam

Sprawa wygląda tak: - 98,9% głosujących skreśliło -Tak- To cieszy :) - 1,8% było przeciw skreśliło -Nie- Tak więc Dwunastu Wspaniałych przegrało. Niestety zabrakło Ok. 120 Osób... Ale przynajmniej wiemy jak jest. Serdecznie pozdrawiam wszystkich obywateli naszego miasta.

Kamil jesli poczułes sie urazony to soryy ale nikogo tu nie chce obrazac....pozdr wszystkich forumowiczów :)

ObywatelX -masz rację, to sponsor wszystkim steruje, już obiecywał Janeczkowi, że załatwi mu poparcie w zamian za wpuszczenie na Pronit, a później woził swoim samochodem pijaczków z Al. Lipowych żeby na niego głosowali.. Gdy okazało się że ludzie nie chcą już Janeczka, a z Zawodnikiem nie można się dogadać, zaczął robić wszystko aby się go pozbyć. To on steruje 12-ką i jej poczynaniami. Kto zna pionkowskie układziki doskonale o tym wie..

pablo412 to jest pomówienie możne jakieś dowody przedstawisz? co do sponsora

No Pablo...ale sie wpieprzyłes...uuu. Masz racje mariusz. Pomowienie i narażenie dobrego imienia firmy na szwank. Jak pamietam niejaki "trol" nawet staral się przepraszac za podobny tekst. UUU !!!1

A co do dowozenia to ja moge bardzo duzo powiedzieć o ostatnim referendum!!!

Nie strasz mnie ASP, bo mi zajady popękają, gdybyś nie zauważył, to w moim poście nie ma nazwisk..Chyba że sponsor ma na nazwisko Sponsor.