Dzisiaj jest sobota, 22 lipca 2017 r., 203 dzień roku
0
0
0
STREFA OBYWATELA | OGŁOSZENIA | BAZA FIRM | BLOGI | WIDEO | ZAKUPY | GALERIA ZDJĘĆ | ROZKŁADY JAZDY | FORUM
Fabryka Domów Bogucin
Kontrowersyjny ‘Smoleńsk’ w niedzielę na dużym ekranie w CAL
Dodał: JaW, 04-04-2017 09:42, odsłon: 13341

W niedzielę (9.04) o godzinie 17.00 w sali widowiskowej Centrum Aktywności Lokalnej zostanie wyświetlony głośny film Antoniego Krauze "Smoleńsk". Bilety w cenie 10 złotych już do nabycia w kasach CAL.

 

Filmowi "Smoleńsk" już od informacji o zamiarze jego powstania towarzyszyły mocno zróżnicowane opinie. Od zachwytów do zażenowania. Dla wielu film ten jest odsłonięciem tajemnicy przyczyny katastrofy, dla innych propagandowym kłamstwem. Jedno jest pewne, temat tragicznej śmierci najważniejszych osób polskiego rządu jest i będzie niezwykle ważny w całej historii państwa.

 

Antoni Krauze reżyser filmu, pracował nad nim już od 2011 roku. Trudy przy powstawaniu filmu kosztowały go decyzję o zakończeniu zawodu reżysera, jeszcze przed oficjalną premierą. Wszystko to, co wokół tego filmu powstało, stało się integralną całością obrazu. Chociażby dlatego trzeba zobaczyć ostatni film Antoniego Krauze.

O filmie: 10 kwietnia 2010 roku rządowy samolot Tupolew 154 z Prezydentem RP Lechem Kaczyńskim i towarzyszącymi mu 95 osobami – członkami oficjalnej delegacji zmierzającej do Katynia – ulega katastrofie w Smoleńsku. Wszyscy pasażerowie giną na miejscu. Tragedia wywołuje ogromne poruszenie w Polsce i na świecie. Nina (Beata Fido) – dziennikarka pracująca dla dużej, komercyjnej stacji telewizyjnej – próbuje dowiedzieć się, jakie były powody katastrofy. Tropy prowadzą między innymi do dramatycznej wyprawy Lecha Kaczyńskiego do ogarniętej wojną Gruzji, której celem było powstrzymanie inwazji wojsk rosyjskich na Tbilisi w sierpniu 2008 roku. Z każdą kolejną godziną dziennikarskiego śledztwa Nina przekonuje się, że prawda jest o wiele bardziej złożona, niż mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać...

 


Skontaktuj się z autorem tekstu: JaW
Facebook
Google
Wykop
Zgłoś
Wyślij
Drukuj
Komentowanie dozwolone wyłącznie dla zarejestrowanych użytkowników portalu.
Wasze komentarze
VIP
Zacznę może nie na temat, ale to tylko pozory, bo potem wszystko powinno być jasne.
Celebryta to jest taka osoba, która jest znana dlatego, że jest znana. Ale to wcale nie znaczy, że każdy celebryta to jest KTOŚ! Przykładów nie ma co podawać, bo jest ich aż nadto. Dlatego chciałbym powiedzieć, że użyte w artykule w stosunku do filmu "Smoleńsk" określenie "głośny" jest tak samo prawidłowe, jak słowo "dobry", "wartościowy", "znaczący", "hitowy", "popularny" czy "polecany".
Mnie do obejrzenia filmu nie przekonała ani tematyka, ani obsada aktorska, ani sposób jego powstawania, ani kolaudacja przez Jarosława, więc tym bardziej nie przekona mnie jednoznaczna i nachalna namowa ze strony autora artykułu (słowa "trzeba zobaczyć" nie powinny w artykule w ogóle paść - wystarczyła skromna informacja, bo przecież chodzi o "głośny" film, że taki a taki film będzie wyświetlany tu i tu, wtedy i wtedy, i tyle) .
I jeszcze jedna, bardzo ważna: autor artykułu namawia wszystkich czytelników, żeby poszli na film nominowany do nagród "Węży" jako najgorszy film roku aż w 17 przypadkach (na 13 ocenianych kategorii!!!!, bo można było mieć kilka nominacji w jednej kategorii) i który to film zdobył tych nagród aż 7 (słownie: siedem)! Rzeczywiście, gust Redaktora jest szczególny a pióro (sorry: klawiatura) giętkie jak chorągiewka! A kiedyś właściciel P24 bardzo dużo pisał, że portal będzie zawsze bezstronny i bardzo krytyczny wobec władzy! Ale chyba pisał tylko o tej miejscowej!. C.b.d.u. (co było do udowodnienia).
04-04-2017, 13:18:51
+ 35
- 15
odpowiedz
VIP
A może nasz czcigodny przewodniczący pionkowskiego koła PIS , pan Tomasz Mirka, wygłosiłby przed seansem jakąś merytoryczną i rzeczową prelekcję na temat smoleńskiej katastrofy ??
Chętnie bym jej wysłuchał, tym bardziej, że kilka dni temu poseł Marek Suski zaproponował aby 10 kwietnia był czerwoną kartką w kalendarzu.
Dodane obrazki:
04-04-2017, 14:39:34
+ 32
- 12
odpowiedz
Amator
Oglądałem ten film. (nie w kinie, zassałem z sieci)
Przemogłem się i obejrzałem . Myslałem że będzie gorzej . O dziwo po pół godziny oglądania nie wyłączyłem. Byłem ciekawy co scenarzyści jeszcze wymyślą. Same półprawdy przetykane kłamstwami i insynuacjami. Gra aktorska (oprócz Łotockiego, który dobrze zagrał postać prezydenta) "cienka jak sik pająka". Mam wrażenie że Pan Krauze to taka polska Leni Riefenstahl.
Ogólnie 3/10. Ale polecam by gimbaza wyrobiła sobie zdanie co to jest propaganda

Oto parę krótkich recenzji moich znajomych z sieci
Sztywne dialogi, 'drewniana' gra aktorska i mistrzowska kreacja postaci przez Zelnika, jednym slowem: warto zobaczyc
PS.
Podobnie jak w przypadku dokumentu 'Pucz', im dalej komus ideologicznie do PiS tym bardziej warto ogladnac dla wyrobienia opinii.Abstrahujac od wizji wydarzen przedstawionych przez Krauzego sam film jest po prostu kiepsko zrobiony


To nie film , to wersja wydarzeń PiS ,tyle że nakręcona, niestety szkoda że tak marnej jakości,i tak daleka od prawdy
Ocena 0/10


gra aktorska na marnym poziomie, fabula tez slaba. wiec ogolnie film slabiutki. Smiac sie nie wypada,bo jednak doszlo do ogromne tragedii. ludzie stracili zycie ,to jest smutne w tym wszystkim. a czy byl zamach. tego pewnie nikt z nas sie nie dowie. gdyby to sie stalo w usa lub w innym kraju.to pewnie bylbym pewny na 100% ,ze byl to nieszczesliwy wypadek.ale to stalo sie w rosji. Rosja to putin ,a ten czlowiek jest socjopato,ktory nie ma uczuc. wiele osob ,ktore na niego psioczylo .poginelo w dziwnych okolicznosciach np zostali otruci.


Film zrobiony od dupy strony ... to jakis paradokument z zakonczeniem ze w samolocie byla eksplozja O_O film dla sekty smolenskiej.


ta superprodukcja ma być emitowana na tvp 1,2,trwam,republika na miesiecznicach zaraz po apelu smolenskim czy po wiadomościach .
p.s niech będzie pochwalona maryja dziewica AMEN





04-04-2017, 17:25:54
+ 28
- 3
odpowiedz
VIP
Dwie sprawy:
1. Antek, Ty to jednak jesteś masochista. Oglądać na siłę tylko po to, żeby wyrobić sobie zdanie, co to jest propaganda? Nie skorzystam, bo od dawna wiem, jak wygląda. Mnie przekonują wyłącznie fakty a nie jakieś wizje słabego, spolegliwego reżysera.
2. Z innej beczki - napisz, jak to zrobić, żeby Redakcja puszczała mi dłuższe teksty, tak jak Tobie (bo gdy taki chcę zamieścić, to ukazuje się informacja, że jest za długi i nie pójdzie). Czy także muszę pójść do nich na proponowaną kawę?
04-04-2017, 18:32:49
+ 27
- 8
odpowiedz
Amator
W moim ostatnim poście posługiwałem sie metodą kopiuj-wklej. Posty moich znajomych z innego forum kopiowałem do notatnika by nie było "śmieci", a dopiero potem wklejałem na forum P24. Też myślałem że mi nie przyjmie, o dziwo poszło. Nie doszukuj się żadnych "teorii spiskowych". A kawę redaktor robi dobrą i miło mi się z nim gawędziło.
P.S.
Ale pamięć to Ty masz dobrą szanowny kolego. Byłem u redaktora na kawie ze dwa lata temu
04-04-2017, 20:43:29
+ 27
- 1
odpowiedz
VIP
Dzięki za wyjaśnienia.
Żadnych teorii spiskowych nie było - chodziło tylko o to, że niektóre teksty mi nie wchodzą i muszę je dzielić na części.
A pamięć to jedyne, co mi zostało z "przyjemności" na literę "p". Taki żart. No bo przecież wypadałoby mieć jakieś zalety (czytaj: plusy).
04-04-2017, 21:58:56
+ 27
- 9
odpowiedz
Profesjonalista
Ja akurat nie mam problemu, żeby obejrzeć film nawet jeśli to zwykła propaganda. Lubie sam wyrobić sobie zdanie na dany temat. Jak jest kompletny gniot to wyłączam w trakcie. Same nagrody - zarówno te na plus jak i minus - to tylko pewnego rodzaju wskazówka. Nie raz już zdarzyło się, że filmy z Oscarem dla mnie były słabe a dostały wyróżnienie tylko za tematykę (czyli znowu swego rodzaju propaganda). Natomiast nasze kina ma jeden problem. Mianowicie o ważnych wydarzeniach często kręcimy słąbiutkie filmy, np. film "Katyń" - tematyka ważna, wydaje mi się że spokojnie można nakręcić dobry film a wyszło dla mnie słabo, podobnie "Nil" - film o gen. Auguscie Fieldorfie, również cieniutko. Zatem tego typu tematyki chyba nie leżą naszym reżyserom, bowiem wiele naszych filmów jest świetnych (np. Róża).
05-04-2017, 08:58:25
+ 27
0
odpowiedz
VIP
Marlon ma rację, film jak film.
Ja obejrzałem i mam prawo skrytykować, ale nie będę - niech sobie każdy sam wyrobi opinię - polecam
Dla zainteresowanych porównaniem gry aktorskiej proponuję eksperyment... wrzucam link do produkcji National Geo.
Tam grają aktorzy absolutnego zaplecza aktorskiego, natomiast w naszej produkcji są prawdziwi aktorzy ( za wyjątkiem ochroniarza p. Jarosława Kaczyńskiego ).
Jakie macie wrażenia ?
Dobrze z naszymi szkołami aktorskimi czy nie za bardzo...
Obiecany link :
http://www.dailymotion.com/video/xx4lt3_katastrofa-w-przestwo rzach-smierc-prezydenta-hd_news
05-04-2017, 09:18:10
+ 12
- 9
odpowiedz
VIP
Napisałeś ogólnie o filmach dotyczących naszej trudnej historii - i to jest OK, mam podobny pogląd. Ale nie odczułem satysfakcji z czterech pierwszych zdań Twojego wpisu. Już wyjaśniam, dlaczego.
1. Dwa pierwsze zdania: nie napisałeś, czy już obejrzałeś lub czy zamierzasz obejrzeć "Smoleńsk", wiedząc z góry, że to zwykła, tendencyjna propaganda jednego punktu widzenia na przebieg katastrofy.
2. Zdanie trzecie: wszyscy piszą, że to jest gniot, więc czy nie szkoda w ogóle czasu nawet na rozpoczęcie oglądania? Wiesz chyba - oprócz pracy, odpoczynku, rozrywki, snu i zwykłych zajęć codziennych - do potencjalnego, powtarzam: potencjalnego obejrzenia są setki tysięcy filmów, do przeczytania setki tysięcy książek, do wysłuchania setki tysięcy płyt itp. itd. W życiu trzeba wybierać, co będziemy robić, bo - warto przypomnieć - życie mamy tylko jedno! Więc skoro z różnych źródeł wiesz, że to jest propagandowy gniot, to nawet nie zaczynaj myśleć, że może chociaż zacznę go oglądać a potem ewentualnie wyłączę. Szkoda czasu!
3. Zdanie czwarte: o nominacjach filmu "Smoleńsk" do nagród "Węży" na najgorszy film roku oraz ostatecznym wyborze w poszczególnych kategoriach pisałem w swoim poprzednim poście. Dla rozwinięcia tematu oraz przybliżenia wszystkim czytelnikom zakresu "wartości" tego filmu, w kolejnym poście przedstawię pełną listę nominacji oraz pełną końcową listę nagród, jakie w "Wężach" otrzymał. A przecież tę listę nominacji stworzyli oraz nagrody przyznali nie politycy, tylko fachowcy ze świata kultury i sztuki filmowej!
05-04-2017, 11:44:59
+ 24
- 9
odpowiedz
VIP
A oto obiecana lista nominacji i nagród końcowych dla filmu "Smoleńsk" w plebiscycie 'Węży 2017":
Nominacje:
1. Wielki Wąż - Najgorszy film roku - za powrót do kina socrealistycznego w jego najczystszej postaci (tylko z odwróconymi biegunami)
2. Najgorsza reżyseria - Antoni Krauze
3. Najgorszy scenariusz - Tomasz Łysiak, Antoni Krauze, Maciej Pawlicki, Marcin Wolski
4. Żenujący film na ważny temat
5. Najgorsza rola męska - 2 nominacje: Jerzy Zelnik, Maciej Półtorak
6. Najgorsza rola żeńska - Beata Fido
7. Występ poniżej talentu - wyjątkowo nie było nominacji dla żadnego aktora z tego filmu!
8. Najgorszy duet na ekranie - 2 nominacje: Beata Fido-Redbad Klijnstra, Beata Fido-Maciej Półtorak
9. Najbardziej żenująca scena - aż 4 nominacje ("Azjaci protestujący pod Wawelem", "Czy ciebie kiedyś ktoś tak oszukał" Beata Fido, "Loża ekspertów w telewizji", "Rozmowa pilotów JAKA")
10. Efekt specjalnej troski - aż 3 nominacje ("Wybuch Tupolewa", "Piloci JAKA na lotnisku w Smoleńsku", "Duchy smoleńskie")
11. Najgorszy teledysk okołofilmowy - bez nominacji!
12. Najgorszy plakat
13. Najgorszy przekład tytułu zagranicznego - z oczywistych względów bez nominacji.
Końcowy efekt: 17 nominacji w 13-tu kategoriach!
Film dostał nagrody w kategoriach wymienionych wyżej pod numerami 1,2,3,4,6,8 (Fido-Klijnstra) i 9 ("Azjaci protestujący pod Wawelem").
Te nominacje i nagrody świadczą dobitnie o poziomie tego gniotu. Ciekawy jestem, ile osób pójdzie do CALu i wyda ciężko zarobione 10 zł (od osoby), zamiast przeznaczyć je na przykład na 3 piwa lub na tacę w kościele.
05-04-2017, 12:29:06
+ 27
- 11
odpowiedz
Profesjonalista
Już wyjaśniam. Filmu nie oglądałem, nie czuję potrzeby jego obejrzenia (nie należy do filmów must see) ale jeśli będzie okazja to obejrzę. Oczywiście, że nagrody czy opinie innych mają jakieś znaczenie ale ja i tak lubię sam mieć swoją opinię. Przykładowo "Jeździec znikąd" z Johnnym Deppem dostał 4 nominacje do Malin oraz jedną wygrał i ma średnią ocenę na filmwebie.pl a mi sie film podobał. Z kolei seria "Szybcy i wściekli" podoba się moim znajomy, ma dobre opinie na np. filmwebie a ja się tymi filmami nie zachwycam. Podobnie Atlas chmur Tak wiem, że to inny jakość ale chodzi mi o zasadę. Zakładam, że "Smoleńsk" należy do tzw. gniotów ale chętnie sam się o tym przekonam.
06-04-2017, 09:04:27
+ 21
0
odpowiedz
VIP
Masz, oczywiście, podobnie jak każdy człowiek, prawo mieć zarówno własne zdanie (nawet odmienne od zdania wszystkich bez wyjątku), jak i prawo do dokonywania takich a nie innych wyborów (obejrzę lub nie obejrzę ten film). Ja - poza tym, że nazwałem ten film gniotem i oprócz stwierdzenia, że nie zamierzam filmu nigdy oglądać - w żaden sposób nie namawiałem nikogo, żeby film zignorował i dał sobie z nim spokój, tylko pokazywałem, że fachowcy z branży filmowej uznali go za najgorszy film roku i to w większości ocenianych kategorii. Tylko tyle, a co zrobią ludzie (Ty także), to inny temat, bo przecież albo już film obejrzeli, albo zamierzają go obejrzeć (a 9 kwietna jest świetna okazja w CALu). Mnie interesuje tylko aspekt psychologiczny i społeczny: jak należy lub wypadałoby się zachować, kiedy wszyscy wokół mówią, że coś jest do dupy, źle zrealizowane, źle zagrane, pełne manipulacji oraz jednostronnych, tendencyjnych i celowych narracji itd. Czy w ogóle warto tracić czas i zajmować się filmem, który w żaden sposób nie wzbogaci niczyjej wiedzy o to, co już do tej pory wie lub podejrzewa? Ja mam swoje zdanie już teraz, czyli bez oglądania filmu i nie mam najmniejszego parcia na jego oglądanie.
06-04-2017, 11:39:41
+ 19
- 9
odpowiedz
VIP
Bibku, przypomniałem sobie anegdotę jak to legenda krytyki filmowej redaktor Zygmunt Kałużyński rozmawiał z kolegą i w ten oto sposób argumentował konieczność obejrzenia jakiegoś filmu : " ... słuchaj dramat, katastrofa reżyserska, scenariusz dno absolutne, aktorzy wszyscy bez wyjątku nieudacznicy, muzyka koszmar, zdjęcia i praca kamery fatalne, scenografia źle dobrana, film beznadziejny, slaby i po prostu głupi... NO MUSISZ GO KONIECZNIE OBEJRZEĆ !"
06-04-2017, 16:56:14
+ 19
- 1
odpowiedz
VIP
Pewnie, jak zwykle, rozmawiał wtedy w studio z Tomaszem Raczkiem, bo mieli taki wspólny program o filmach.
Anegdota dotyczy pewnej przewrotności wypowiedzi, jaką zwykle się stosuje w przypadkach zachęcania do dokonania przez kogoś jakiegoś wyboru. Bo można zachwalać coś np. sloganem typu "U nas najtaniej", "Najlepsza knajpa w mieście", "Rabaty do -70%", albo też przeciwnym, jak np. "Nie cudzołóż" (hehehe), "Palenie jest przyczyną wielu groźnych chorób", "Zakaz fotografowania" czy też takim, jaki Ty podałeś w anegdocie. Obecnie mamy istny zalew różnego rodzaju reklam, ofert, spamów itd., więc bardzo łatwo się skusić lub wybrać źle, ale pamiętaj o jednym: to człowiek rozumny podejmuje decyzje i sam ponosi ich konsekwencje. A pod pojęciem konsekwencji rozumiem też niesmak i tzw. plucie sobie w brodę, że się coś zrobiło pomimo tego, że autorytety, w tym przypadku filmowe, oceniły "Smoleńsk" jako najgorszy film roku - nie jakiś przeciętny, średni czy znośny, ale najgorszy! To mówi samo za siebie. Ty go obejrzałeś, więc próbujesz mnie przekonać, że dobrze zrobiłeś i warto było, ale pozwól, że ja się przekonać nie dam i będę żył a potem umrę ze świadomością straty, jaką w mojej inteligencji poniosłem na skutek braku wrażeń z nieobejrzanego filmu "Smoleńsk".
06-04-2017, 18:34:25
+ 20
- 7
odpowiedz
VIP
Ha, ha
Obejrzałem z ciekawości - kocham kino !
Po projekcji uświadomiłem sobie, że straciłem czas
Ty też możesz !
Każdy może !
06-04-2017, 20:16:08
+ 20
- 3
odpowiedz
VIP
No to chyba sobie wyjaśniliśmy, w czym rzecz.
Bo ja też kocham kino - nie, cofam: kocham KINO.
06-04-2017, 20:54:54
+ 20
- 6
odpowiedz
VIP
Tak jest !
Słowo klucz - KINO !

06-04-2017, 22:22:13
+ 16
- 1
odpowiedz
VIP
Taka mała dygresja - zauważcie, jacy forumowicze napisali komentarze na tej stronie (w kolejności wpisów): bibek, WujoMarian, antek_policmajster, marlon i realista_nr1. Rzec by można - kwiat portalu Pionki24! A gdzie opinie pozostałych forumowiczów? Chyba szeroko rozumiana kultura i sztuka to jednak nie jest przedmiot ich największego zainteresowania. Szkoda. No i ten fakt jednak o czymś świadczy.
08-04-2017, 11:03:11
+ 16
- 7
odpowiedz
VIP
Być może ktoś nazwie nas awanturnikami i marudzącymi gadułami
A ja myślę, że ludzie w większości nie są zainteresowani niczym.
Trwają, istnieją przygnieceni codziennością i obowiązkami...
Cóż... zdaje się, że potrzebują liderów, kierowników zamieszania
I nie zawodzimy Ich nadziei!
08-04-2017, 12:15:00
+ 17
- 1
odpowiedz
VIP
Film jak film . Przymusu oglądania nie ma , póki co . Jak patrzę na "kwiat Narodu" w ławach sejmowych , to też nie rozumiem ludzkich wyborów . Podobnie jak na radę i resztę "elyt" w Pionkach . O gustach trudno dyskutować .
Dodane obrazki:
08-04-2017, 12:42:57
+ 47
- 15
odpowiedz
VIP
"Kierownicy zamieszania" - świetne!
Muszę to zapamiętać i dodać do swojego CV, bo - jeśli chodzi o mnie - mam w tym zakresie niczym nieuzasadniony ubytek (a w żadnym wypadku nie chcę być wybrakowany).
08-04-2017, 13:05:03
+ 16
- 5
odpowiedz
VIP
" Panie dyrektorze, kierowniku zamieszania
chcemy przyszyć tarcze
szkoła pojednania, szkoła zrozumienia
nie fabryka zakłamania-szkoła rock and roll'a"
Pamiętasz ?
Zespół MAMA z roku 1986
08-04-2017, 19:18:19
+ 15
- 1
odpowiedz
VIP
Przyznaję się, że tego utworu nie znam. Z okresu, o którym piszesz, oraz fragmentu tekstu wnoszę, że był to utwór raczej z tych nie za bardzo często puszczanych w radio (lub może nawet w ogóle) i można było go usłyszeć na niszowych i alternatywnych imprezach ledwo tolerowanych oraz inwigilowanych przez władze i kontrolowanych przez cenzurę.
W tym czasie ja już byłem trochę za stary na szkolny bunt, bo okres mojej szkoły podstawowej to zdecydowanie inne klimaty, typu zespół żeński "Filipinki" i jego hicior "Do widzenia profesorze"..
08-04-2017, 20:41:04
+ 15
- 8
odpowiedz
VIP
Jutro 10 kwietnia...
Dodane obrazki:
09-04-2017, 17:57:55
+ 30
- 12
odpowiedz
VIP
Rocznica o której chyba wielu zapomniało to 77 Rocznica Zbrodni Katyńskiej !
Cóż, to było tak dawno...
Dziwna jest pamięć ludzi...
09-04-2017, 22:34:37
+ 15
- 1
odpowiedz

KONTO UŻYTKOWNIKA
WIĘCEJ +

Login:

Hasło:



WYDARZENIA-IMPREZY
ZOBACZ WIĘCEJ
WSZYSTKIE +
DROBNE WYRÓŻNIONE
WSZYSTKIE +
SPRZEDAM MIESZKANIE NA ALEJACH LIPOWYCH
SPRZEDAM MIESZKANIE NA ALEJACH LIPOWYCH
Sprzedam mieszkanie na Alejach Lipowych 11/24 o powierzchni 55,8 metra kwadratowego, 1 piętro, 2 pokoje z kuchnią, łazienka i WC osobno, centralne ogrzewanie, m...
KUPIEC / ZAOPATRZENIOWIEC BATO PIONKI
KUPIEC / ZAOPATRZENIOWIEC BATO PIONKI
Firma BATO szuka pracownika na stanowsiko kupiec/zaopatrzeniowiec.   Zakres obowiązków: analiza sprzedaży, domawianie produktów, ...
WSZYSTKO BLISKO - WIRTUALNA GALERIA HANDLOWA ZAPRASZA
PRZEJDŹ DO GALERII +
NA GÓRĘ STRONY +
Nasze serwisy:
Kategorie:
Informacje:
Reklama:
Gazeta Pionki24 to niezależne medium elektroniczne w Pionkach - jako jedyni całodobowo informujemy o wydarzeniach w mieście i regionie. Dzięki rzetelności i szybkości w przekazywaniu informacji oraz przynależności do grupy medialnej każdego dnia odwiedza nas wiele tysięcy czytelników.

Kontakt z działem reklamy:
reklama@arpass.pl lub 500-304-413

Kontakt z redakcją:
redakcja@pionki24.pl lub 501-572-992
facebook